80、工业系统风险评估与分析方法研究

工业系统风险评估与分析方法研究

磨床风险评估

在磨床风险评估中，专家们综合运用了未决模糊 SWARA/ARAS 以及 AHP/CRITIC/PROMETHE/Fuzzy PROMETHEE 等方法。对磨床中识别出的风险进行评估后，得出的风险排名为 R4 > R2 > R3 > R5 > R6 > R1。

同时，使用 PROMETHEE 和 Fuzzy PROMETHEE 以及 Visual PROMETHEE 学术软件程序对可采取的替代措施进行了排序。结果发现，这两种方法得出的排序相同。在流表分析中，两种方法得出的措施顺序均为 P1 > P4 > P5 > P2 > P3。在 GAIA 平面分析中，Fuzzy PROMETHEE 方法中最接近决策线的子措施是 P1 和 P4，PROMETHEE 方法中同样是 P1 和 P4。

以下是相关结果的表格展示：
| 评估内容 | 排序结果 |
| ---- | ---- |
| 风险排名 | R4 > R2 > R3 > R5 > R6 > R1 |
| 措施顺序（流表分析） | P1 > P4 > P5 > P2 > P3 |
| GAIA 平面分析（Fuzzy PROMETHEE） | P1 和 P4 最接近决策线 |
| GAIA 平面分析（PROMETHEE） | P1 和 P4 最接近决策线 |

智能模糊功能共振分析模型

系统安全和人为因素分析在从医疗保健到航空航天等关键操作中至关重要。传统的安全和人为因素模型无法对可能