cpu设计实战第三章实验

该实践任务涉及寄存器堆的仿真,初始设置后在第2011个时间单位开始有效操作。we信号控制数据写入,当we为1时,waddr指定的寄存器被wdata的值更新。例如,第1号寄存器在we变为1后被赋予特定值。

实践任务一:寄存器堆仿真

在这里插入图片描述

	raddr1 =  5'd0;
    raddr2 =  5'd0;
	waddr  =  5'd0;
	wdata  = 32'd0;
	we     =  1'd0;
	task_phase =  4'd0;
	#2000;

信号初始化以后延迟2000个时间单位,在显示提示信息以后又延迟11个时间单位,所以第一次有效的波形显示是在第2011时间单位的时候。

// Part 0 Begin
	#10;
	task_phase = 4'd0;
	we         = 1'b0;
	waddr      = 5'd1;
	wdata      = 32'hffffffff;
    raddr1     = 5'd1;
    #10;
	we         = 1'b1;
	waddr      = 5'd1;
	wdata      = 32'h1111ffff;
    #10;
	we         = 1'b0;
    raddr1     = 5'd2;
    raddr2     = 5'd1;
	#10;
    raddr1     = 5'd1;
    
    #200;

可以看到开始的时候我的we信号值为0所以无法给对应的寄存器赋值,对应寄存器的值保持原来的不变,如下
在这里插入图片描述
此时1号寄存器值依然为未知,接下来延时10个时间单位,我们给we赋值为1,继续延时10个时间单位,我们可以看到此时1号寄存器被赋值为对应wdata的值,其他依此类推。

<think>好的,我现在要处理用户关于《CPU设计实战第三章任务3的查询。首先,我需要确认用户提供的引用内容中是否有相关的信息。用户给出了五个引用,其中引用[1]、[2]、[3]、[4]、[5]分别对应第四章到第六章的内容,以及第四章任务一和任务三。但是用户现在询问的是第三章的任务3,而提供的引用中没有明确提到第三章的内容。这可能意味着用户提供的引用资料里没有直接涉及第三章的任务3,或者可能存在章节编号的混淆。 接下来,我需要检查是否有其他可能性。例如,用户可能在引用中提到的某些内容虽然属于其他章节,但可能与第三章的任务3有间接关联。例如,引用[5]提到了书上3.2节的调试方法,属于第三章的内容,但用户询问的是任务3,而引用[5]中提到的3.2节可能属于第三章的不同任务。需要确认第三章的结构是否包含多个任务,而任务3是否有特定的实验内容。 由于用户提供的引用中没有直接指向第三章任务3的信息,我需要考虑是否能够根据已有的信息进行推断。例如,第三章可能涉及CPU设计的基础知识,如指令集设计、流水线基础或逻辑设计。而任务3可能涉及具体实现步骤,例如设计某个功能模块、实现特定的指令或解决数据冲突。 另外,可能存在章节任务的结构类似,比如第四章的任务涉及前递技术,第五章涉及运算指令扩展,而第三章的任务可能涉及更基础的部分,如单周期CPU设计、基本指令实现或状态机设计。因此,可能需要参考类似任务的结构,结合用户提到的调试方法(如引用[5]中的3.2节),来推测任务3的内容可能涉及调试或验证某个基础模块的正确性。 此外,用户可能混淆了章节编号,例如将第四章的任务误认为是第三章的。但根据引用内容,第四章的任务一和任务三分别涉及简单CPU调试和前递技术,而第三章的任务可能未被引用。因此,可能需要建议用户检查教材目录或提供更多上下文,或者根据常见的CPU设计课程结构进行推测。 最后,考虑到用户无法直接获取第三章任务3的资料,建议他们查阅教材的第三章对应章节,检查实验手册,或参考在线资源如课程网站、论坛讨论以及相关的GitHub仓库,这些地方可能有其他学生或开发者分享的实验步骤和解决方案。此外,提醒用户注意调试技巧,如综合时的警告信息,这可能帮助他们在实验过程中解决问题。</think>根据现有资料检索,《CPU设计实战》的公开引用信息中暂未明确包含第三章"任务3"的具体内容描述。但结合CPU设计课程的一般知识结构和本书其他章节内容,可以推测第三章可能涉及的基础知识点及调试方法: ### 推测性内容参考 1. **第三章可能的主题范围** - 单周期CPU基础设计 - MIPS指令集子集实现(如算术逻辑指令) - 数据通路与控制信号设计 - 经典错误调试方法(如时序问题、信号未初始化等) 2. **关键调试技巧参考** 书中3.2节(P55)提供了以下通用方法[^5]: - 通过综合工具检查Critical warning(如未连接的信号线) - 使用波形仿真定位信号异常点 - 模块化验证(隔离问题到特定功能单元) ```verilog // 示例:典型信号连接检查 assign reg_write = (opcode == 6'b000000) ? 1'b1 : 1'b0; // 控制信号生成逻辑 ``` ### 建议行动步骤 1. **教材定向检索** 检查教材第三章目录,寻找包含"任务3"或类似"实验任务三"的章节 2. **实验环境验证** 若使用配套实验平台: - 确认实验包中`lab3`文件夹的README文件 - 查找`task3`相关.v文件(如`pipeline_stage3.v`) 3. **扩展资源参考** - OpenCPU项目文档:https://opencpu.org/design - RISC-V基础实现指南(相似方法论)[^4]
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值