利用产品反应卡挖掘用户体验中的吸引力
1. 复杂系统评估的挑战
评估复杂系统通常需要复杂的测试协议,这是因为复杂系统会增加用户的认知负担,用户需要执行不同类型的任务。在评估复杂系统时,一些常见的可用性指标,如易用性,可能并非最重要的因素,而诸如易学性、长期交互能力和减少人为错误等因素则更为关键。此外,如果复杂系统的设计未能考虑用户对系统的感受,即“吸引力”,用户可能会不愿意采用该系统。
2. 满意度评估的困境
国际标准化组织(ISO)对可用性的定义包括有效性、效率和满意度三个主要元素。然而,可用性评估在解决满意度问题上可能效果不佳。传统上,通过事后测试问卷来征求用户对满意度的反馈,但这种方法存在用户回答膨胀的问题,即用户倾向于给出令人满意的回答,这可能导致用户给出的评分与观察到的用户体验不一致。
为了说明不同问卷在评估用户满意度方面的效果,下面是一个比较研究中使用的五种问卷工具:
| 问卷工具 | 开发机构 |
| — | — |
| SUS(系统可用性量表) | 数字设备公司 |
| QUIS(用户界面满意度问卷) | 马里兰大学 |
| CSUQ(计算机系统可用性问卷) | IBM |
| Fidelity 的问卷 | 研究作者为内部测试目的开发 |
| Words(改编自微软的产品反应卡) | - |
研究发现,SUS 和 CSUQ 在 12 - 14 名受访者时提供了最一致的响应,其中 SUS 是最短的,且最能可靠地表明用户对一个网站的偏好。
超级会员免费看
订阅专栏 解锁全文
1189

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



