机器人进化算法与人工蜂群算法性能优化研究
在机器人进化算法和优化算法的研究领域,有两项重要的研究成果值得关注。一项是关于机器人在线进化算法的对比研究,另一项是通过种群增长和局部搜索改进人工蜂群算法的性能。
机器人在线进化算法对比研究
在机器人在线进化算法的研究中,研究人员对(μ + 1) ON - LINE板载封装算法与EVAG的分布式和混合实现进行了比较。他们通过模拟实验,使用自动参数调整来评估每种算法在最佳参数设置下的性能。
1. 可调参数
REVAC调整的参数及可调范围如下表所示:
| 参数 | 可调范围 |
| — | — |
| τ(每个候选者的评估时间步长) | 300 – 600 |
| μ(封装和混合方案的种群大小) | 3 – 15 |
| σinitial(初始突变步长) | 0.1 – 10.0 |
| ρ(重新评估率) | 0.0 – 1.0 |
| 交叉率 | 0.0 – 1.0 |
| 突变率 | 0.0 – 1.0 |
| 新闻广播项TTL(基于新闻广播的EVAG变体) | 3 – 20 |
| 新闻广播缓存大小(基于新闻广播的EVAG变体) | 2 – 组大小 |
2. 不同组大小的实验结果
研究人员对组大小为4、16、36和400的情况进行了实验,结果如下:
- 4个机器人的场景 :混合算法明显优于封装方案,但与分布式方案相比没有显著优势。分布式和封装方案之间的差异不显著,泛交和新闻广播变体之间的差异也不显著。所有四种EVAG变体在前
超级会员免费看
订阅专栏 解锁全文
193

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



