观点的相对性

我总是一个时间被一种自己想出来的理论迷住，看到什么都在思考这个问题。最近关于观点的相对性。

在上周六5G评论的现场，我潜水一下午以后，在本子上记下这么一句话：

同一事物的不同描述不一定代表事物的不同，而是不经意间泄露了评论者所处的位置。

一件标价n百块钱的衣服，有人说贵，有人说便宜。从评论中我大概可以判断出评论者的收入水平。

一篇blog，有人说空洞无物，有人说心有戚戚。这倒不一定说明这篇文章的本身，却让我大概了解评论者的想法。

上一次和朋友走到一处地方，他说这楼难看死了。哦。我知道了，一句简单的话泄露了这个朋友的品味，却没有泄露任何这幢楼在其他人眼中呈现样子。

在5G上面对于网博会该怎么办。大家众说纷纭：

说应该在展台设计，统一VI上努力的，泄露了我们这位上海戏剧学院导演系毕业的背景；
说应该在网络上更长期的办展的，让我知道他来自一个兴盛的B2B企业；
说应该有公益的部分的，来自donatorhour；
说应该建立一个生态系统，解决好参展者和参展者，参展者和观众，观众和观众互动的三大问题的，泄露了这个人是老华。:-)

PS. 最近重读《庄子》内篇，觉得自己越发像有满脑子不着边际的庄子了。这种不能解决任何实际问题的思考，美其名曰“哲学问题”，实际上就像阿兰德波顿说的那样，作用仅仅是给人的心灵有些慰籍。比如今天思考的观点的相对性，就帮助我在看到不同的观点，甚至是粗鲁的指责的时候，不至于生气，不至于怀疑自己，或者过于难过。