ActiveMQ HA架构之三节点VS两节点

背景:

最近部门需要进行对生产的Active MQ做一次利用率治理,发现部分核心交易链路业务使用的cluster+三节点部署架构。

集群架构
集群架构

三节点部署架构

对于一般的业务来说,集群架构已经在使用上保证高可用,但对于一些敏感业务(如售后订单等)对于单个broker故障后可能引发的数据丢失容忍度较小,因此早期团队又提供了一种Broker 三节点部署架构,在实际日常运行过程中,我们也确实发现三节点部署可靠性更好(比如曾经我们有一个队列的集群因为死信堆积导致对应的cluster几个broker都宕机了,但唯独期中一个broker因为采用了三节点,当Master节点发生故障后正常的切到Slave节点,保证业务的连续性;

但三节点的缺点就是需要一个Broker使用三台虚拟机,生产上一般都采用的8C32G的规格,这样资源利用效率就不高,所以最近我

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

慢跑的华哥

一杯咖啡可以吸收宇宙的能量

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值