真的没面试吗?其实就是你不想去!

本文调查了影响求职者是否参加面试的五大因素,包括公司性质、通勤时间、通知方式、基本信息清晰度及天气状况。这些因素在求职过程中扮演着重要角色。

  找工作,投简历,去面试。哪一样都是要花时间的,接到面试电话自然很开心。然后你有没有接到电话不想去的情况呢?通常会因为哪些原因导致你不想去面试呢?近期在前程无忧论坛上发起了名为“你决定去不去面试,一般受哪些因素影响?”的调查。根据调查,我们列举了5种典型的有面试也不想去的情况。总有一种就是你!

公司性质不对味口,去了也是浪费时间!
  公司性质往往决定了公司的管理风格和氛围,在本次调查中,大家很看重企业性质这一选项,得票率最高。找工作往往就是为了赚更多的钱,然而当钱拿的不多,公司氛围不让人愉快的时候,你又将如何选择呢?

  网友“木乃伊人”吐槽:对我们汽车零配件这个行业来说,只有外资企业福利待遇好,其他的都不怎么靠谱。只要是我们行业里的人,有点实力的都想办法进外企了,薪资高,制度宽松。别的大多是待遇差管理还苛刻。录取了也是去受罪的,谁还想去啊。

路太远的公司一天两天还行,每天按时打卡谁受得了!
  找工作,通勤时间也是一个必不可少的考虑因素。上班路程太远,不仅会影响工作的积极性。还会明显降低你的幸福感。试想每天在面对繁忙的工作之前,就已经被拥挤的地铁和漫长的路途消耗殆尽。如果薪资优厚,工作理想,那花在路上的成本和精力也算是值得的。但是长此以往,真的能长久地坚持下去吗?

  网友“看海的人”吐槽:之前就职的一家公司,虽然给的钱多,每天上班单程就要将近两个小时,还要我每天准时打卡上班,不然要算迟到。刚开始每天还能按时,时间一长谁能保证天天不迟到,果断离职了。之后不管钱给的再多,只要路远的面试都不去了。

通知方法简单,不正式,怎么都不像靠谱的公司。
  公司通知求职者面试,是双方进行的第一次接触。都说第一印象很重要,如果招聘方的态度不够正式。草草走个形式,很难让求职者认同公司招聘的诚意。
网友“董大少”吐槽:我遇到过一次,面试公司既不是电话通知也不是短信通知,而是通过人事来信邀请我参加面试,而且寥寥数字,让我感觉很不尊重被面试者,因此我果断放弃面试,如此没有诚意让我感觉用人单位并不重视。

基本信息交代模糊,平均水平的工资都给不了!
  这个问题其实和上一点类似,既然是招聘,却连招聘的基本信息都含糊不清,令人生疑。小编在此提醒。基本信息交代不清必有猫腻。提前了解情况,避免浪费时间。
  网友“焦躁”吐槽:每回电话通知的时候都会问个大概,只要电话那头说不清楚或者不说做的项目是什么、然后用人单位是国企事业单位或者沾边的,绝对不会去。尤其是国企事业单位招人,面过两回,搞得特正式,什么都问,最后业内平均水平的工资都给不了,完全就是浪费时间。

天气太恶劣还不一定有结果,干脆就不去了。
  你有没有这样的经历?精心准备的面试却被糟糕的天气完全搅黄。狼狈的前往面试地点。面试官看了你蓬头垢面的样子几分钟就把你打发走了。费时费力,最后还以失败告终,能不糟心吗?

  网友“ 随风心源”吐槽:赶早去,大下暴雨,伞打不住全淋透,狼狈的样不好意思去了。弄成这副样子即使去了,大概也会因为仪表有问题被扣分吧。

说了那么多,有没有一种是戳中你的呢?你会因为哪些原因放弃去面试呢?
<think> 嗯,用户现在关心的是这类FreeRTOS时钟源问题在面试中的出现形式和提问角度。之前我已经详细解释过技术原因,现在需要切换到面试场景分析。 用户可能是嵌入式软件工程师求职者,正在准备技术面试。ta真正需要的是重复技术细节,而是想知道:面试为什么要问这个问题?这个问题考察什么能力?如何组织回答才能体现专业深度? 从面试官角度看,这个问题至少考察三个层面: 1. 基础认知:是否理解SysTick和通用定时器的差异 2. 实战经验:是否遇到过HAL库冲突等实际问题 3. 设计思维:能否根据同场景选择时钟源 典型的提问套路可能有: - 直接技术对比:“为什么有时候要用TIM代替SysTick?” - 场景应用题:“如果要做低功耗手环,时钟源怎么选?” - 故障排查题:“任务调度准可能是什么原因?” 最致命的错误是只回答“因为SysTick会和HAL库冲突”——这显得经验足。应该像剥洋葱一样展开: 第一层:冲突回避(HAL库依赖) 第二层:性能需求(分频机制) 第三层:系统设计(多核/低功耗) 用户提到的站内引用其实提示了关键点:系统节拍精度是RTOS的核心指标。面试时一定要关联到“节拍精度如何影响任务调度”这个本质问题上。 </think> 在嵌入式软件工程师面试中,关于FreeRTOS时钟源选择的问题**高频出现**,通常围绕技术决策、系统优化和问题排查展开。以下是典型提问形式及考察要点: --- ### 一、面试常见提问方式 1. **原理对比型** > “FreeRTOS默认使用SysTick作为系统节拍,为何某些项目要改用硬件定时器(如TIM)?请列举至少三个原因。” *✅ 考察知识点*:时钟源差异、中断冲突、低功耗设计[^1] 2. **场景设计型** > “设计一个电池供电的智能手环,需在STOP模式下维持任务调度,该如何配置FreeRTOS时钟源?说明具体实现步骤。” *✅ 考察知识点*:低功耗定时器(LPTIM)、睡眠模式唤醒机制[^2] 3. **故障排查型** > “移植FreeRTOS后发现`HAL_Delay()`阻塞整个系统,可能是什么原因?如何解决?” *✅ 考察知识点*:SysTick资源冲突、定时器隔离方案[^1] 4. **性能优化型** > “工业电机控制需要100μs级任务调度精度,SysTick能否满足?如果能,如何用TIM实现?” *✅ 考察知识点*:定时器预分频计算、高精度中断实现 --- ### 二、面试官核心考察点 | **考察维度** | **关联问题示例** | 回答要点提示 | |---------------------|-------------------------------------------|----------------------------------| | **系统架构理解** | 为何统一使用SysTick? | 资源隔离、多核调度需求 | | **实时性控制** | 如何保证1ms以下节拍精度? | 预分频公式:$$ f_{tick}=\frac{f_{sys}}{(Prescaler+1)*(Period+1)} $$ | | **低功耗设计** | STOP模式如何维持节拍? | LPTIM在低功耗模式下的持续运行特性 | | **冲突解决能力** | HAL库与RTOS共用SysTick的后果? | 优先级抢占导致调度延迟 | | **移植实操经验** | 替换时钟源需修改哪些代码? | 重写`vPortSetupTimerInterrupt()` | --- ### 三、高分回答策略 1. **结构化陈述** ```markdown 1. 冲突规避:HAL库占用SysTick导致优先级冲突 → 换用TIM隔离 2. 精度需求:TIM预分频实现微秒级调度(举例公式) 3. 低功耗支持:LPTIM在STOP模式维持节拍 ``` 2. **结合场景举例** > “在医疗设备项目中,因SysTick在睡眠时停止,改用TIM2配合`LL_LPTIM_Init()`实现休眠状态下0.5ms心跳维持,功耗降低40%”[^3] 3. **指出常见陷阱** > “注意在CubeMX中**同时修改**两个位置: > - `SYS` → `Timebase Source`改为TIM > - `FreeRTOS` → `CONFIG_SYSTICK`禁用SysTick” --- ### 四、相关问题延伸 若面试官深入追问,可能涉及: 1. 如何验证新时钟源的节拍误差? 2. 多核系统中如何为Core1和Core2分配独立时钟源? 3. 使用TIM后`xTaskGetTickCount()`是否需要重写? > 📌 **关键提示**:面试中提及“LPTIM低功耗特性”或“多核定时器分配”是**差异化加分项**,可体现系统级设计能力[^2][^3]。 [^1]: 中断优先级冲突是替换时钟源的首要原因 [^2]: 硬件定时器在低功耗场景具有可替代性 [^3]: 预分频机制是实现高精度调度的关键
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值