什么时候需要新建dto?
在实际开发中,是否将新字段 depetName
直接添加到现有的实体类 HailerInfo
中,还是创建一个新的数据传输对象(DTO)HailerInfoDto
,需要根据具体情况进行权衡。以下是一些考虑因素,帮助你做出决策:
1. 实体类的职责
-
单一职责原则:实体类通常用于与数据库表直接映射,表示持久化对象。如果
depetName
是一个与业务逻辑紧密相关且需要持久化的字段,添加到实体类中是合理的。 -
非持久化字段:如果
depetName
是一个仅用于展示或临时计算的字段,而不需要持久化到数据库,那么将其添加到实体类中可能会违反实体类的职责。
2. 是否需要额外的字段处理
-
字段来源:如果
depetName
是从数据库的某个字段直接获取的,且不需要额外的逻辑处理,那么可以直接添加到实体类中。 -
字段计算:如果
depetName
需要通过某些复杂的逻辑计算得出,或者来源于多个表的联合查询,那么将其放在 DTO 中可能更合适。
3. 是否影响现有代码
-
现有代码依赖:如果现有的代码已经广泛使用了
HailerInfo
,并且添加新字段可能会导致大量代码需要修改(例如字段验证、序列化等),那么创建一个新的 DTO 可能是更好的选择。 -
最小化改动:如果添加字段对现有代码的影响较小,可以直接在实体类中添加。
4. 是否需要与前端交互
-
前端需求:如果
depetName
是前端页面需要展示的字段,但不需要持久化,那么创建 DTO 可以更好地控制前端展示的数据结构。 -
前后端分离:在前后端分离的架构中,DTO 是一个很好的选择,因为它可以将后端的业务逻辑与前端的展示逻辑解耦。
5. 性能和扩展性
-
性能:如果
depetName
是一个高频使用的字段,添加到实体类中可以减少查询时的复杂性。 -
扩展性:如果未来可能会添加更多类似的字段,创建 DTO 可以更好地扩展,而不会使实体类变得臃肿。
建议
-
如果
depetName
是一个在表里的持久化字段且与现有实体类职责一致,可以直接添加到HailerInfo
中。 -
如果
depetName
是一个临时字段或需要额外处理,建议创建一个新的 DTOHailerInfoDto
,并将需要的字段从HailerInfo
映射到 DTO 中。
哦哦,就是分需不需要持久化,那比如我这个表的存的是deptId,表里没有deptName,但前端需要显示deptName,那我是不是应该deptId在HailerInfo,deptName在HailerInfoDto
是的,你的理解是正确的。如果 HailerInfo
实体类中存储的是 deptId
,而 deptName
是从其他表(例如 Department
表)中获取的,那么 deptName
不需要在 HailerInfo
实体类中持久化。这种情况下,将 deptName
放在 HailerInfoDto
中是一个合适的选择。
步骤
-
实体类
HailerInfo
:包含deptId
,与数据库表直接映射。 -
DTO
HailerInfoDto
:包含deptName
,用于展示给前端的数据。
代码示例
实体类
java复制
@Entity
public class HailerInfo {
@Id
@GeneratedValue(strategy = GenerationType.IDENTITY)
private Long id;
private String name;
private String address;
private Long deptId; // 部门ID
// 省略getter和setter方法
}
DTO
public class HailerInfoDto {
private Long id;
private String name;
private String address;
private String deptName; // 部门名称
// 省略getter和setter方法
}
数据转换
在服务层,你需要将 HailerInfo
转换为 HailerInfoDto
,并从 Department
表中获取 deptName
。
服务层代码示例
@Service
public class HailerInfoService {
@Autowired
private HailerInfoRepository hailerInfoRepository;
@Autowired
private DepartmentRepository departmentRepository;
public HailerInfoDto getHailerInfoWithDeptName(Long id) {
HailerInfo hailerInfo = hailerInfoRepository.findById(id).orElseThrow(() -> new RuntimeException("HailerInfo not found"));
Department department = departmentRepository.findById(hailerInfo.getDeptId()).orElseThrow(() -> new RuntimeException("Department not found"));
HailerInfoDto hailerInfoDto = new HailerInfoDto();
hailerInfoDto.setId(hailerInfo.getId());
hailerInfoDto.setName(hailerInfo.getName());
hailerInfoDto.setAddress(hailerInfo.getAddress());
hailerInfoDto.setDeptName(department.getName());
return hailerInfoDto;
}
}
总结
通过将 deptName
放在 DTO 中,你可以保持 HailerInfo
实体类的简洁,并且可以灵活地处理前端需要的额外信息。这种做法符合前后端分离的架构,也使得代码更加清晰和可维护。