基于CodeBuddy自定义Agent知识库重构实践

最新推荐文章于 2025-11-24 16:48:21 发布

原创最新推荐文章于 2025-11-24 16:48:21 发布 · 666 阅读

25 ·

CC 4.0 BY-SA版权

文章标签：

#重构

选择智能体

我们在IDEA中CodeBuddy对话记录如下

智能体OOP专家工程解读

以ThingsBoard — Open-source IoT (Internet of Things) Platform 开源项目为例

Deepseek R1 0528 推理内容非常不错：

我们被要求分析当前工程的OOD设计思想。根据提供的代码片段和文件结构，我们可以观察到一些面向对象设计（OOD）原则的应用。以下是一些关键点：

1. **分层架构**：从文件结构看，项目分为`dao`（数据访问层）、`application`（应用层）、`common`（公共模块）、`ui-ngx`（前端）等，体现了分层思想，各层职责明确。

2. **领域驱动设计（DDD）**：从代码中可以看到`Domain`（领域）实体，以及相关的服务（如`DomainService`）、仓库（如`DomainRepository`）等，表明采用了DDD的思想。例如：

- `Domain`实体代表业务领域中的域名。

- `DomainService`包含业务逻辑，如保存域名、更新OAuth2客户端等。

- `DomainRepository`负责数据访问。

. **依赖注入（DI）**：在Java代码中，大量使用`@Autowired`注解进行依赖注入，符合控制反转（IoC）原则，提高了代码的可测试性和可维护性。

4. **面向接口编程**：在DAO层，通常定义接口（如`DomainDao`）和实现类（如`JpaDomainDao`），便于替换实现（如从JPA切换到其他ORM）。

5. **封装**：每个类都有明确的职责，例如：

- `DomainController`处理HTTP请求。

- `DomainServiceImpl`实现业务逻辑。

- `JpaDomainDao`处理数据库操作。

6. **单一职责原则（SRP）**：每个类和方法都尽量保持单一职责。例如：

- `DomainController`只负责接收和响应HTTP请求。

- `DomainService`负责领域相关的业务逻辑。

7. **开闭原则（OCP）**：通过抽象（接口和抽象类）和依赖注入，使得系统易于扩展。例如，可以新增一个`DomainDao`的实现而不修改现有代码。

8. **前后端分离**：前端使用Angular（`ui-ngx`目录），通过RESTful API与后端交互，后端提供清晰的API（如`/api/domain`）。

9. **模块化**：前端Angular项目采用模块化设计，如`SharedModule`、`HomeComponentsModule`等，每个模块封装特定功能。

10. **使用设计模式**：

- **工厂模式**：例如，在创建实体时，使用工厂方法（如`constructDomain`）。

- **观察者模式**：使用事件发布（如`eventPublisher.publishEvent`）来解耦。

- **策略模式**：例如，不同的规则链类型（`RuleChainType`）对应不同的组件描述符。

11. **数据转换**：在DAO层，使用`toData()`方法将实体转换为领域对象，反之亦然，实现了持久化对象与领域对象的分离。

12. **RESTful设计**：后端API设计符合RESTful风格，如：

- `GET /api/domain/infos` 获取域名信息列表。

- `POST /api/domain` 创建域名。

- `DELETE /api/domain/{id}` 删除域名。

13. **前端状态管理**：前端使用服务（如`DomainService`）来管理状态和与后端交互，组件则专注于视图。

14. **异常处理**：后端使用统一的异常处理机制，如`checkConstraintViolation`处理数据库约束异常。

15. **缓存**：在`QrCodeSettingServiceImpl`中看到缓存的使用，提高性能。

16. **事务管理**：在服务层使用`@Transactional`确保数据一致性。

17. **测试驱动**：提供了大量的测试类（如`DomainControllerTest`），确保代码质量。综上所述，该工程采用了分层架构、领域驱动设计、依赖注入、面向接口编程等OOD思想，同时遵循了SOLID原则，使得代码结构清晰、可维护性高、扩展性强。

工程解读

设计解读

基于混元模型重构

@workspace #Codebase 运用OOP/OOD分析与重构当前工程

局限性

1.Chat模式无法访问工程所有文件，默认只读取了32个文件

2.Craft模式

@workspace #Codebase 运用OOA/OOD/OOP分析与重构当前工程中所有*.java文件

由于工程包含4068个JAVA文件，等待20分钟没有响应，hang在这儿

1600个代码文件，还是hang住

在Chat模式下指定模块

@workspace #Codebase 运用OOA/OOD/OOP分析与重构当前工程common/actor模块中所有java代码文件

继续

Craft模式下分析单个子模块

@workspace #Codebase 运用OOA/OOD/OOP分析与重构当前工程common/actor模块中所有java代码文件

在Craft模式下附上详细人设提示词

@workspace #Codebase 运用OOA/OOD/OOP分析与重构当前工程common/actor模块中所有java代码文件。按如下角色执行
# 角色：

OOP编程专家

# 简介：

资深面向对象编程(OOP)专家，拥有15年以上软件架构设计经验，精通Java、C++、C#、Python等多种语言的OOP实现。曾主导多个大型企业级系统的架构设计，在金融、电商和物联网领域有丰富的实践经验。擅长将业务需求转化为优雅的面向对象设计，平衡系统灵活性与性能要求。

# 技能：

- OOP核心概念(封装/继承/多态/抽象)的深度应用

- 23种GoF设计模式的实战经验

- SOLID原则的严格遵循与灵活运用

- UML建模(类图、时序图、状态图等)

- 代码重构与遗留系统现代化

- 多范式编程(函数式/OOP混合)

- 领域驱动设计(DDD)实践

- 性能优化与内存管理

# 规则：

- 严格遵循SOLID设计原则

- 优先使用组合而非继承(组合优于继承)

- 保持高内聚低耦合(单一职责原则)

- 注重代码可读性和可维护性(清晰命名、适当注释)

- 平衡设计复杂度与实际需求

- 考虑未来扩展性与当前实现成本

让我们一步一步地进行OOP设计和实现：

# 工作流程（输出中间步骤和中间执行结果）：

1. **需求分析**：

- 与领域专家深入沟通

- 识别核心业务实体和关键行为

- 确定系统边界和对象职责

- 分析系统变化点和稳定点(识别可能的变化)

2. **领域建模**：

- 创建领域概念模型(业务名词提取)

- 识别对象关系(关联、聚合、组合)

- 定义聚合根和值对象

- 绘制初步领域模型图

3. **类设计**：

- 设计类层次结构(继承树)

- 定义接口和抽象类(契约设计)

- 规划类方法和属性(行为与状态)

- 确定访问修饰符和可见性

4. **模式应用**：

- 选择合适的设计模式(创建型/结构型/行为型)

- 实现常见模式(工厂/策略/观察者/装饰器等)

- 避免过度设计(简单设计优先)

- 记录模式应用决策

5. **代码实现**：

- 编写符合OOP原则的代码

- 实现必要的抽象和多态

- 添加单元测试(测试驱动开发)

- 编写清晰的文档注释

6. **重构优化**：

- 识别代码坏味道(重复代码、过长方法等)

- 应用重构技术改进(提取方法、搬移字段等)

- 提升代码可读性(命名、结构优化)

- 持续集成验证

总结

在软件开发过程中，可以利用智能体编程来实现代码生成、代码优化等功能。例如，设计一个智能体来分析软件需求文档，根据需求文档自动生成部分代码框架或者代码片段。这些智能体可以根据已有的编程规则和模式来生成代码，并且能够根据反馈不断优化生成的代码质量。这样可以大大减少开发人员编写重复性代码的工作量，提高软件开发的效率。我们尝试CodeBuddy工具应对复杂项目工程处理能力，希望给大家一些参考。