ISTQB知识体系中的测试策略与测试价值

ISTQB知识体系中的测试策略与测试价值

作为测试人员我们工作的价值究竟是什么?是输出用例?是输出测试脚本?还是测试执行的数量?且听下分析。

如下图所示:在ISTQB的只是体系中,测试人员的商业价值可以分为定量价值和定性价值。不同的测试价值,我觉得应该通过不同的测试策略来实现。
在这里插入图片描述

1.分析型测试策略来实现定量及定性价值:

1.1基于架构化的测试测试分析与测试设计:

如:邰晓梅的MFQ&&PPDCS的知识体系中都提到了KYM->TCO->Modeling->TCON->TC->TE这样的结构化的从测试分析到测试执行的过程。在KYM->TCO重点是分析测试在项目中的上下文环境,持续收集测试信息,并进行结构化的梳理,识别测试覆盖要点。Modeling->TCON->TC阶段进行测试建模,识别测试条件输出测试用例。

这套测试过程重点在于单功能、和功能交互的识别,更适合从测试广度的方向(个人理解),做功能覆盖,从而发现产品缺陷。当然作为广度功能覆盖的测试类型,我们也可以借此测试分析和测试设计的结果来进行自动化和CI的部署。

产品从早期大量CI用例大量失败,持续耕耘,到最后自动化执行成功率、功能覆盖率等达到一个理想的程度,也是研发项目对于产品质量信心不断积累的一个过程。

ISTQB知识体系中提到的测试分析和测试条件等概念,与MFQ&&PPDCS中的应该概念大体一致。并不冲突。

2.1RBT基于风险的测试:

RBT分

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值