面试官：谈谈你对线程池拒绝策略的理解？

线程池的拒绝策略是指，当线程池无法承载更多任务时执行的行为。也就是当线程池的核心线程数、最大线程、任务队列都满的情况下，又来了新的任务时，线程池执行的行为被称之为线程池的拒绝策略。

线程池的执行流程如下：

1.内置拒绝策略

在 Java 中，线程池内置了以下四种拒绝策略（Rejected Execution Policy）。

1.1 AbortPolicy（中止策略）

• 行为：默认拒绝策略，直接抛出 RejectedExecutionException 异常。
• 特点：强制调用方处理任务被拒绝的情况。
• 适用场景：对任务丢失不敏感的场景。如果对丢失敏感需结合异常捕获机制处理（记录信息并告警）。

示例代码：

new ThreadPoolExecutor(..., new ThreadPoolExecutor.AbortPolicy());

1.2 CallerRunsPolicy（调用者运行策略）

• 行为：将任务退回给提交任务的线程（即调用 execute() 的线程），由该线程直接执行任务。
• 特点：变相降低任务提交速度，避免线程池过载。
• 适用场景：希望任务最终被处理，且能承受一定延迟（如日志记录）。

示例效果：

// 假设线程池已满，主线程提交任务时会直接执行该任务
executor.execute(task);  // 主线程执行 task

1.3 DiscardPolicy（丢弃策略）

• 行为：静默丢弃被拒绝的任务，不抛出异常，也不执行任务。
• 特点：无感知丢弃，可能导致数据丢失。
• 适用场景：允许任务丢失的非关键场景（如实时监控数据采样）。

示例代码：

new ThreadPoolExecutor(..., new ThreadPoolExecutor.DiscardPolicy());

1.4 DiscardOldestPolicy（丢弃最旧任务策略）

• 行为：丢弃工作队列中等待时间最长的任务（即队列头部的任务），然后重新尝试提交当前任务。
• 特点：优先处理新任务，但可能丢失重要旧任务。
• 适用场景：适合处理时效性较强的任务（如消息推送，新任务优先级更高）。

示例代码：

new ThreadPoolExecutor(..., new ThreadPoolExecutor.DiscardOldestPolicy());

2.自定义拒绝策略

除了以上四种内置拒绝策略之外，程序中还可以通过实现 RejectedExecutionHandler 接口实现自定义策略：

public class CustomRejectionPolicy implements RejectedExecutionHandler {
    @Override
    public void rejectedExecution(Runnable task, ThreadPoolExecutor executor) {
        // 自定义逻辑（如记录日志、持久化任务、重试等）
        System.out.println("Task rejected: " + task);
        // 保存任务信息
        // 通知相关负责人
    }
}

// 使用自定义策略
ThreadPoolExecutor executor = new ThreadPoolExecutor(
    corePoolSize, maxPoolSize, keepAliveTime, unit, workQueue, new CustomRejectionPolicy()
);

小结

策略	优点	缺点	适用场景
AbortPolicy	默认拒绝策略，报错提示	需处理异常，增加代码复杂度	任务丢失不敏感的场景
CallerRunsPolicy	任务一定执行	可能阻塞主线程，影响响应速度	非实时任务，允许延迟处理（如日志）
DiscardPolicy	简单高效，无额外开销	数据丢失风险高	可容忍数据丢失的场景（如监控采样）
DiscardOldestPolicy	优先处理新任务	可能丢失重要旧任务	时效性强的任务（如实时消息推送）
CustomRejectionPolicy	灵活	实现复杂	通常用于生产环境，先保存任务信息，再报警提示负责人