NRBO-ICEEMDAN分解，基于牛顿-拉夫逊优化算法优化改进自适应经验模态分解NRBO-ICEEMDAN信号分解

本文链接：https://blog.youkuaiyun.com/j_jinger/article/details/145397142

✅作者简介：热爱科研的Matlab仿真开发者，擅长数据处理、建模仿真、程序设计、完整代码获取、论文复现及科研仿真。

🍎个人主页：Matlab科研工作室

🍊个人信条：格物致知，求助可私信。

🔥 内容介绍

摘要：自适应经验模态分解(EEMD)及其改进算法（如ICEEMDAN）在非线性、非平稳信号处理领域有着广泛的应用。然而，这些方法在分解过程中仍然存在一些问题，例如模态混叠、噪声敏感性以及参数选择困难等。为了解决这些问题，本文提出了一种基于牛顿-拉夫逊优化算法的改进型自适应经验模态分解方法，即NRBO-ICEEMDAN。该方法首先利用噪声鲁棒的集合经验模态分解（CEEMDAN）算法初步分解信号，然后通过牛顿-拉夫逊算法自适应地优化ICEEMDAN中的关键参数，最终实现更准确、更稳定的信号分解。本文详细阐述了NRBO-ICEEMDAN算法的原理、实现步骤，并通过仿真实验验证了该方法的有效性和优越性。实验结果表明，与传统的EEMD和ICEEMDAN算法相比，NRBO-ICEEMDAN算法能够显著减少模态混叠现象，提高分解精度，并对噪声具有更好的鲁棒性。

关键词：自适应经验模态分解(EEMD); ICEEMDAN; 牛顿-拉夫逊优化; 模态混叠; 信号分解; 非线性非平稳信号

1. 引言

在现代科学和工程领域，许多实际信号都呈现出非线性、非平稳的特性，如生物医学信号、机械振动信号、地球物理信号等。这些信号往往包含着丰富的瞬时信息，而传统的傅里叶变换等线性分析方法难以有效地提取这些信息。自适应经验模态分解(Empirical Mode Decomposition, EMD) 作为一种时频自适应分析方法，为非线性非平稳信号的处理提供了新的思路。EMD的核心思想是将复杂的信号分解成一系列具有局部波动特性的固有模态函数(Intrinsic Mode Function, IMF)。然而，EMD算法在实际应用中存在着模态混叠、端点效应以及对噪声敏感等问题。

为了解决EMD的这些缺陷，研究者们提出了多种改进算法，如集合经验模态分解(Ensemble Empirical Mode Decomposition, EEMD)、完全噪声辅助的集合经验模态分解(Complete Ensemble Empirical Mode Decomposition, CEEMD)以及改进的完全噪声辅助的集合经验模态分解(Improved Complete Ensemble Empirical Mode Decomposition, ICEEMDAN)。这些改进算法在一定程度上缓解了模态混叠的问题，并提高了分解的精度。其中，ICEEMDAN通过引入局部均值和残差信号的概念，有效地减少了残差中的噪声残留，提高了分解的信噪比。尽管如此，ICEEMDAN算法仍然依赖于人为设定的参数，例如加噪的标准差和整体平均次数。这些参数的选择往往需要反复尝试，并且对分解结果产生显著的影响。

为了解决参数选择的难题，一些研究者尝试引入优化算法来自动确定ICEEMDAN的最佳参数。例如，遗传算法(Genetic Algorithm, GA)、粒子群优化算法(Particle Swarm Optimization, PSO)以及其他启发式算法都曾被应用于ICEEMDAN的参数优化。然而，这些优化算法往往存在着收敛速度慢、易陷入局部最优解等问题。牛顿-拉夫逊(Newton-Raphson)算法作为一种高效的数值优化算法，具有较快的收敛速度和较高的求解精度。基于此，本文提出了一种基于牛顿-拉夫逊优化算法的改进型ICEEMDAN方法，即NRBO-ICEEMDAN。该方法利用牛顿-拉夫逊算法自适应地优化ICEEMDAN中的关键参数，从而实现更准确、更稳定的信号分解。

2. 基本理论回顾

2.1 EMD, EEMD, CEEMDAN 和 ICEEMDAN

EMD: EMD算法的核心思想是通过迭代筛选过程，将信号分解成一系列IMF和一个残差信号。筛选过程包括以下步骤：
1. 确定信号的局部极大值和极小值点；
2. 通过三次样条插值拟合出上包络线和下包络线；
3. 计算上下包络线的均值，得到平均包络线；
4. 从原始信号中减去平均包络线，得到新的信号；
5. 重复以上步骤，直到得到满足IMF条件的信号。
  IMF需要满足两个条件： (1)在整个数据范围内，极值点数与过零点数必须相等或相差最多为1；(2)在任意时间点，由局部极大值构成的包络线以及由局部极小值构成的包络线的平均值必须为零。
EEMD: EEMD算法通过在原始信号中加入高斯白噪声来克服EMD的模态混叠问题。它通过对加入不同噪声的信号进行多次EMD分解，然后对分解得到的IMF进行平均，从而得到最终的分解结果。
CEEMDAN: CEEMDAN算法在EEMD的基础上，通过引入残差概念，进一步减少了噪声在IMF中的残留，提高了分解的精度。CEEMDAN的核心思想是，在每一次分解时，只将噪声加到残差信号中，而不是原始信号中。
ICEEMDAN: ICEEMDAN算法在CEEMDAN的基础上，对残差信号进行了改进，通过定义局部均值和残差，减少了IMF中的噪声残留，提高了分解的信噪比。

2.2 牛顿-拉夫逊优化算法

牛顿-拉夫逊算法是一种用于求解函数根的迭代算法，其基本思想是利用函数的泰勒展开式来逼近函数的零点。对于一个单变量函数f(x)，其迭代公式为：
xk+1 = xk - f(xk)/f'(xk)
其中，xk是第k次迭代的值，f'(xk)是函数f(x)在xk处的导数。
对于多变量函数F(x)，其迭代公式为：
xk+1 = xk - H(xk)-1∇F(xk)
其中，∇F(xk)是函数F(x)在xk处的梯度，H(xk)是函数F(x)在xk处的Hessian矩阵。
牛顿-拉夫逊算法的优点是收敛速度快，但需要计算函数的导数或Hessian矩阵，并且对初始值敏感。

3. NRBO-ICEEMDAN算法原理及步骤

本文提出的NRBO-ICEEMDAN算法的核心思想是：首先使用CEEMDAN算法对信号进行初步分解，然后利用牛顿-拉夫逊算法自适应地优化ICEEMDAN的关键参数，从而得到更准确、更稳定的信号分解结果。具体步骤如下：

初始化参数: 设定ICEEMDAN算法的初始参数，包括加噪的标准差σ和整体平均次数N。同时，设置牛顿-拉夫逊优化算法的初始值x0、迭代次数和误差阈值。
CEEMDAN初步分解: 对原始信号进行CEEMDAN分解，得到一系列的IMF和一个残差信号。
构建目标函数: 选择一个合适的评价指标来衡量ICEEMDAN分解的质量。例如，可以使用IMF之间的正交性、能量比值、或者与其他已知信号的相似性等。以IMF之间的正交性为例，定义一个目标函数J(σ, N)，该函数的值越小，表示分解的IMF之间的正交性越好，分解质量越高。
牛顿-拉夫逊优化参数: 利用牛顿-拉夫逊算法，迭代优化ICEEMDAN的参数σ和N。具体步骤如下：
- 计算目标函数J(σ, N)在当前参数值处的梯度和Hessian矩阵。
- 利用牛顿-拉夫逊算法的迭代公式更新参数值。
- 计算更新后的目标函数值J(σk+1, Nk+1)。
- 如果目标函数值的变化小于设定的误差阈值，或者迭代次数达到最大值，则停止迭代，输出最优参数。否则，重复以上步骤。
基于最优参数的ICEEMDAN分解: 使用通过牛顿-拉夫逊优化得到的最佳参数σ和N，对原始信号进行ICEEMDAN分解，得到最终的分解结果。

4. 仿真实验与结果分析

为了验证NRBO-ICEEMDAN算法的有效性和优越性，本文设计了仿真实验。实验中，我们选择了一个由多个不同频率的正弦波组成的复杂信号作为原始信号，并加入一定强度的噪声。

4.1 仿真信号构建:
仿真信号由以下公式生成：
s(t) = sin(2π * 20t) + sin(2π * 50t) + sin(2π * 120t) + n(t)
其中，n(t)为均值为0，标准差为0.1的高斯白噪声。采样频率为1000Hz，采样时间为1秒。

4.2 实验设置:

EMD, EEMD, CEEMDAN, ICEEMDAN, NRBO-ICEEMDAN算法的参数均使用其推荐或常用参数。
NRBO-ICEEMDAN算法中的目标函数选择IMF的能量比值和正交性。
牛顿-拉夫逊算法的迭代次数为50，误差阈值为0.001。

4.3 实验结果与分析:
对仿真信号分别使用 EMD、EEMD、CEEMDAN、ICEEMDAN 以及 NRBO-ICEEMDAN进行分解。实验结果表明：

EMD: EMD分解结果存在严重的模态混叠，无法清晰地分解出各个频率成分。
EEMD: EEMD算法在一定程度上缓解了模态混叠问题，但分解结果仍然存在噪声残留。
CEEMDAN: CEEMDAN算法相比EEMD具有更清晰的模态分解效果，噪声残留也更少，但仍未能完全消除噪声。
ICEEMDAN: ICEEMDAN算法进一步减少了噪声残留，分解效果比CEEMDAN更好，但其分解效果依赖于参数的选择。
NRBO-ICEEMDAN: NRBO-ICEEMDAN算法通过牛顿-拉夫逊优化算法自适应地优化ICEEMDAN的参数，获得了最佳的分解效果，模态混叠现象显著减少，并且分解结果的信噪比最高，对噪声的鲁棒性也明显优于其他算法。

4.4 实验结果量化分析:
为了更客观地评价分解结果，我们采用以下指标：

模态混叠指数 (Mode Mixing Index, MMI): MMI 值越小，模态混叠越小。
信噪比 (Signal-to-Noise Ratio, SNR): SNR 值越大，分解的信噪比越高。
均方根误差 (Root Mean Square Error, RMSE): RMSE值越小，分解的准确性越高。

通过计算不同算法分解得到的IMF的 MMI、SNR 和 RMSE 指标，可以发现 NRBO-ICEEMDAN 算法在所有指标上都优于其他算法，进一步证明了该算法的优越性。

5. 结论

本文提出了一种基于牛顿-拉夫逊优化算法的改进型自适应经验模态分解方法NRBO-ICEEMDAN。该方法通过牛顿-拉夫逊算法自适应地优化ICEEMDAN中的关键参数，克服了参数选择困难的问题，实现了更准确、更稳定的信号分解。仿真实验结果表明，与传统的 EMD、EEMD 和 ICEEMDAN 算法相比，NRBO-ICEEMDAN 算法能够显著减少模态混叠现象，提高分解精度，并对噪声具有更好的鲁棒性。本文的研究为非线性非平稳信号的处理提供了一种新的方法，具有重要的理论意义和应用价值。