天使还是魔鬼?都是我们制造

本文通过解析《12岁的少年》与《狩猎》这两部电影,探讨了少年成长过程中遇到的问题及其背后的社会因素。文章指出,家庭教育、社会偏见对孩子的影响不容忽视。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

----------------------------剧透请原谅,有兴趣的朋友可以自己看看电影,互相讨论哦!!!
从厦门回来的动车上,无意中瞟到了书中推荐的几部关于儿童的电影。当然,这几部电影可能会另大家失望,并不是类似小鬼当家的电影,而是关于“坏小孩”的电影!
自己挑了两部先看了看,但是发现看完之后,心里久久不能平静,但并不是因为电影多么的惊险刺激,而是对于一些东西有了自己的新的看法。于是乎打算将之记录下来。这些其实只是这部电影所反映出来的自己的理解,其中还包括很多对电影中主人公的一些心理的理解,这里就不探讨了,毕竟自己不是影评人!
自己首先看的一部电影叫《12岁的少年》,这部电影讲述了关于三个孩子成长的故事。其实,这三个少年,何尝不是社会上万千少年的一个缩影!雅各布就是那些自身条件不够优秀,生性自卑的孩子;而玛丽就是那些单亲家庭的孩子,莱纳德就更不用说了。想想,我们身边其实不乏这样的少年,可能还包括我们自己在少年时,是不是亦是如此!?
对于雅各布来说,孪生哥哥是自己生活中内心最大的敌人,父母把大部分的爱都给了这个更加优秀的孩子,而自己却争取不到来自于父母更多的爱,只能活在哥哥的阴影中。在现实生活中也充满着如此荒诞的情景!很多小孩儿尤其是非独生子女家中往往都会出现类似的情况,其实这也在提醒这作为父母来说,自己的教育方式是否正确,自己那无私的父爱和母爱该如何才能正确的让孩子们正确的体会和感受到。
而玛丽则是典型的单亲家庭中的孩子,性格倔强叛逆,觉得比同龄的孩子都成熟,并且会由于早熟,可能会尝试一些不该有的东西,如性、爱恋等。这类孩子最需要的其实还是父母的爱,以及父母如何正确的关心以及引导孩子度过青春期,这个是一个很大的课题,也是一个让人头痛的课题!正是由于很多青春期的孩子没有能够得到很好的关心和正确的引导,就会让他们步入歧途抑或者是做了一些足以改变他们一生的事儿,但绝大部分来讲都不是什么好事儿。
对于莱纳德,其实不乏鲜明的例子,现在多少的少年儿童患有严重的肥胖症,是真的父母一无所知,还是认为无所谓?究竟是为了孩子好,还是害了孩子,或许这些答案在很多家长心中并不是非常明了,而且也认为不需要改变!但当他们一旦回过头来去细细的观察或者体会,他们就会发现其实这在无形当中给孩子戴上了一个枷锁,一个沉甸甸的体重的枷锁,至于这个枷锁能不能拿掉,他们觉得那个是孩子的事儿,我们上锁的人不关心,戴锁的人能不能解开,是他自己的事儿!

自己接下来还看了一部《狩猎》,看完此电影之后,用一个新潮的词儿叫“心塞”! 这部电影就彻头彻尾的讲述了人们认定孩子就是天使,他们不会撒谎,并且这部电影也很好的阐述了一个词:众口铄金!
当一个单纯的6岁的小女孩儿为了被拒绝示爱而报复,凭借着自己的臆想,用报复性的谎言告诉托儿所园长自己被卢卡斯老师性侵犯时,谎言让卢卡斯背负起了性侵女童的罪名,一时间,这个好好先生成为了整个小镇排挤和压迫的对象。好友的愤怒,前妻的不信任,爱犬的死亡和陌生人的恶意让卢卡斯几近崩溃,而当小小的卡拉吐露真相之后,恶意却并没有随着卢卡斯的重获清白而划下句点,人们依旧排斥并且主观臆断就是他所为!
其实,单纯的讲狩猎这部电影其实阐述的就是,最好的狩猎方式,不是用枪,而是人们的人云亦云,利用主观臆断去杀死一个人!其实,他们并不算得上是捏造出来的人物和情感,因为这些在生活中的的确确的都是存在的,包括喜欢撒谎的孩子还有喜欢无罪推理滥用臆想来定罪于他人,他们觉得自己是在伸张正义,殊不知疯狂的人们已经超越了他们理性所控制的范围。就算事实与自己的判断相反,但是很多事情依然无法改变,造成的既成事实也就慢慢的深入人心了!
另外一点值得人深思的事情就是:大人们认为孩子是不会撒谎的!其实想想也觉得可笑,为什么说孩子就不能撒谎呢?其实他们并不知道撒谎的代价有多大,甚至会带来多少的影响。电影中小女孩儿格拉拉当意识到一些事情的严重性时,也在为自己的谎言担心时,她所说出来的真话,却被大人认为是记忆误差!这究竟是大人的可悲,还是孩子的可悲,无人能说清。
最后男主人公在自己孩子的“成人礼”完成后,带着他去狩猎,而他却差点儿沦为猎物的结果,这里是在提醒着人们,这件事没有过去,没有恢复往日的平静,那些平静都是表面的,因为那些影响已经深入人心了!现实生活中亦是如此,当某些事被流传开来之后,你会发现它会从原来的一个版本,变成N个版本,并且很多人在流传的过程中,会认为他就是一个既定事实,因为很多人都在说,并且说的都很认真。其实想想,造成这些的最主要原因还是自己的主观决定影响了自己。而放到这部电影中的影响客观判断的主观意识就是:孩子是不会撒谎的!
再聊聊孩子会不会撒谎的问题,其实根本不需要验证,答案是肯定的!只不过他们不知道自己撒谎要付出多大的代价,会造成多大的影响,所以才会说出一些他们自己都没有想过的话!这很好验证,自己家的外甥女儿就有那么个吧例子,在学校和同学斗嘴互掐,在老师眼里,劝阻之后应该没事儿了,但是有些小朋友会把这些事儿,“添油加醋”的描述给自己的家长,而自己的家长如果不经过思考,认定了孩子说的话是真话,那么自然而然的就会迁怒于其他孩子甚至家长。如果孩子的家长愿意的话(我想大部分都愿意),去和老师或者平静的和孩子沟通下,或许就会得到不一样的答案了!
说了这么多了,其实想想,孩子们究竟是天使还是魔鬼,制造他们的不是别人,而是我们这些大人!!!!


------在推荐几部电影《危险小天使》《海市蜃楼》(要去youtube看)《坏种》《伊甸园》。。。这些都是“坏孩子”电影,为人母为人父的或者将要为人母为人父的,可以看看,也让自己认知下孩子的世界!
<think>好的,用户想了解YoloV10中的“魔鬼面具”的出处或背景。首先,我需要确认YoloV10是否确实有官方提到的“魔鬼面具”这一元素。YOLO系列模型由Ultralytics团队开发,主要专注于目标检测,通常不会内置特定名称的装饰元素如面具。可能的情况是用户提到的“魔鬼面具”是某个社区项目、第三方应用或数据集中使用的自定义标签。 接下来,我应该检查是否有相关的社区讨论或开源项目结合了YOLOv10与面具检测。例如,GitHub或论坛上可能有开发者训练了针对特殊面具的模型,并命名为“魔鬼面具”。此外,某些公开数据集可能包含这类标签,用户可能在应用预训练模型时遇到了这个类别。 需要验证是否存在这样的项目或数据集。如果找不到官方信息,可能是用户的误解或特定场景下的应用。建议用户提供更多上下文,比如是在哪个平台或代码库中遇到的,以便更准确地定位来源。同时,提醒用户注意模型的官方文档和社区资源,以获取可靠信息。</think>关于您提到的“YoloV10魔鬼面具”,目前没有官方资料或学术文献表明YOLOv10模型包含名为“魔鬼面具”的特定功能或标签。以下分点说明可能关联的线索: 1. **模型特性定位** - YOLOv10作为目标检测模型,其官方预训练模型支持$COCO$数据集的80个类别[^1],包含常规物体如`person`、`car`等,但未包含“魔鬼面具”这类特殊标签 - 若检测到该标签,可能是开发者通过$迁移学习$在自定义数据集上进行的二次训练 2. **可能关联场景** - **影视特效检测**:部分研究团队会改造YOLO架构用于检测影视剧中的特殊道具,例如《曼达洛人》头盔检测项目[^2] - **安全防护场景**:工业场景中存在检测防护面具佩戴情况的应用案例,但命名方式通常为`safety mask`等规范术语 3. **验证建议** - 检查模型配置文件(如`yolov10.yaml`)中的`names`字段类别列表 - 追溯模型来源渠道,确认是否为社区开发者发布的魔改版本 - 在训练数据集中搜索包含类似`devil_mask`的标注文件 建议通过GitHub等平台检索`YOLOv10 custom mask detection`等关键词,或提供更多上下文信息以便进一步溯源。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值