网络程序的用户为什么要设定等级

用户分级制度的社交效应
本文探讨了QQ和迅雷等软件中用户分级制度的社会化功能。这种制度通过赋予高级别用户更多特权来吸引用户竞争等级,从而增加软件的粘性和活跃度。文章还讨论了这种制度可能带来的负面影响。

QQ、迅雷等程序里,用户分级是一个很普遍的概念。QQ自然不必说了,大家都很熟悉,等级高的用户可以获得更多的功能,比如建立一个群之类的。而交费用户还有更多的增值服务。而迅雷,一个下载软件,设定用户分级,就让我有些不解了。官方网站说是更高级的用户可以获得更多的资源,可我们平时用迅雷下载并没有感觉资源多了很多。再者说了,从迅雷下载的资源,难道非得从迅雷下载不可吗?用Google,我们一样可以搜索的到吧。当然,要是更高级的用户可以得到更高的带宽,那就是另外一说了。

想想看,我们在用迅雷之前,使用什么下载工具呢?Flashget吧。照理说,Flashget与迅雷的下载功能并不相差很多,我们为什么要放弃用了多年的工具而换用相差不大的工具呢?难道迅雷的多点下载功能真的那么吸引人吗?

原因就在于,迅雷有用户分级制度。用户可以建立自己的帐号,每个帐号有自己的等级,这个等级随着用户在线时间长短、下载量多大而变化着。这样一来,我听说对门的David已经达到多少多少等级,我多半会下一个迅雷来注册帐号,并暗暗的要超过他。而且成天到晚盯着那个用户等级,心想哪年哪月可以成为头等用户。

对于腾讯来说,QQ分级制度似乎增强了软件的趣味性,但是想想看,我们身边,甚至我们自己,有没有在别人的机器上挂QQ的经历?我们需要的是什么?不就是想通过在线时间来提升自己的等级吗?而腾讯则利用了这一点,获得了更大的商业利益。这似乎已经形成了一种生活方式。但是,一个IM真的需要吧用户的等级与用户的权利关联起来吗?看看Google Talk、MSN等等,它们什么时候把用户分成三六九等了?表面上看来,这对我们没有什么影响。可是算下来,我们是不是因为要挂QQ,而浪费了许多本来可以做更多事情的空间,与本来不想交谈的人花了很多时间交谈?

这应该算是一种社会化的功能了吧,它让人们为之着迷,并沉迷于提高自己的等级或扩充自己的朋友圈。这似乎是消费者的一个普遍的心理。因此,作为一名用户,我们是不是要有所注意呢?我想这是再明显不过的事情了。

liufeng?i=voXX8598 liufeng?i=nW4oshZO liufeng?i=wiAdaEsf liufeng?i=hvWqJy5F
基于数据驱动的 Koopman 算子的递归神经网络模型线性化,用于纳米定位系统的预测控制研究(Matlab代码实现)内容概要:本文围绕“基于数据驱动的Koopman算子的递归神经网络模型线性化”展开,旨在研究纳米定位系统的预测控制方法。通过结合数据驱动技术与Koopman算子理论,将非线性系统动态近似为高维线性系统,进而利用递归神经网络(RNN)建模并实现系统行为的精确预测。文中详细阐述了模型构建流程、线性化策略及在预测控制中的集成应用,并提供了完整的Matlab代码实现,便于科研人员复现实验、优化算法并拓展至其他精密控制系统。该方法有效提升了纳米级定位系统的控制精度与动态响应性能。; 适合人群:具备自动控制、机器学习或信号处理背景,熟悉Matlab编程,从事精密仪器控制、智能制造或先进控制算法研究的研究生、科研人员及工程技术人员。; 使用场景及目标:①实现非线性动态系统的数据驱动线性化建模;②提升纳米定位平台的轨迹跟踪与预测控制性能;③为高精度控制系统提供可复现的Koopman-RNN融合解决方案; 阅读建议:建议结合Matlab代码逐段理解算法实现细节,重点关注Koopman观测矩阵构造、RNN训练流程与模型预测控制器(MPC)的集成方式,鼓励在实际硬件平台上验证并调整参数以适应具体应用场景。
评论
成就一亿技术人!
拼手气红包6.0元
还能输入1000个字符
 
红包 添加红包
表情包 插入表情
 条评论被折叠 查看
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值