近段时间因为工作需要看了一些有关SaaS的文档,有支持的也有反对的,支持者指明这是新的软件销售模式,反对者把他于ASP相比较,我还是偏向于支持一方的。
第一、 长尾效应。微软推崇的长尾效应的确需要ISV能象提供水电一样提供软件服务,针对于中小企业不能负担软件采购、部署、维护等工作,SaaS可以减少信息化的成本。
第二、 ISV自身的需要。由于软件的可重复性,对所有客户的软件都是一个版本,就产生了规模经济,这样可以节省ISV的运行成本。
第三、 企业客户的需要。企业信息化的高投入长见效使得企业在软件选型上小心翼翼,现在SaaS推崇先试用后租赁的方式,可以使得企业能减少投入成本和选型风险。
但是目前情况SaaS的应用还没有完全的展开,主要是因为信任度的问题,企业把数据放在服务提供商处就很大程度上怀疑其安全性,这也是前几年ASP夭折的最大原因。
要做到这点,我觉得要象储蓄一样生产一个“数据银行”的概念,让企业放心把数据存入到“数据银行”中,“数据银行”不一定是服务提供商,可以有专门的机构来负责,这类机构必须具体高权威性和高受信任度。
SaaS前途是光明的,道路是曲折的,还有很长一段路要走。