袁崇焕,真英雄也。崇祯枉杀之,杀则杀矣,竟凌迟处死,为之瞠目。方欲痛骂之,忽又哀其不幸!
崇祯即位,年十六,废阉党,用袁公,庙宇精神。
袁公尝云:“恢复之计,不外臣昔年以辽人守辽土,以辽土养辽人,守为正著,战为奇著,和为旁著之说。法在渐不在骤,在实不在虚”
袁公确有与奴议款,此为旁着也,即获通敌之罪。毛文龙恬不知耻,欺君罔上,袁公杀之,则获擅杀大帅之罪。亦可见袁公之耿直。可悲者,时至今日,仍有诬袁公而奉毛文龙为英杰之人。
复又思之,今人尚不能辨,崇祯久居深宫,何以能辨。囚袁公八月,终信笃袁公之不忠,憤而凌迟之。
崇祯之磔袁公,足见崇祯之愚,亦足见崇祯杀贼之心。然崇祯却不辨贼人,何以不辨,奸臣当道。皆谓崇祯亲小人,远贤臣。可悲,非崇祯之愿亲小人,满朝尽皆小人。
崇祯丧母,丧父,丧兄,即位后无亲无信,16岁少年,只手铲除阉党,已属不易。崇祯最恨党争,因而重用看似无党之浙江人温体仁。《明史·温体仁传》云:“为人外曲谨而中猛鸷,机深刺骨”。崇祯虽中兴之志,图强之心,却怎敌如此阴狠之人。后得奏温体仁有党,免其职,可见温体仁非崇祯之弄臣也,实乃谗臣。乾隆有和绅,唐玄宗有高力士,崇祯孑然,维图中兴。
明政事皆出入内阁,又有奸臣权臣当道,崇祯临危受命,天灾人祸不断,无一日得闲,无人辅之,尽皆蛊之,崇祯何以能辨。毛文龙与温体仁本为同乡,毛文龙常贿温体仁,故袁督师斩毛文龙,温体仁是而五疏斩袁。
崇祯不近女色,美如陈圆圆,偏要逐之冷宫,唯恐有误国事。
崇祯六下罪己诏。
崇祯自缢前,逼死夫人,又挥剑斩断长平公主左臂,史书称:“帝曰:‘汝何故生我家!’以剑挥斫之,断左臂”。可见崇祯对长平之不舍。
崇祯自缢之时,衣带血书云:“朕在位十有七年,薄德匪躬,上邀天罪,至陷内地三次,逆贼直逼京师,诸臣误朕也。朕无面目见祖宗于地下以发覆面而死,任贼分裂朕尸,勿伤我百姓一人。”
成王败寇,无可厚非。然寇则寇矣,何必以成败而论罪过。
转贴一文字,也许大家会明白崇祯的苦。
http://www.chbook.com.cn/read/Showdetail.asp?bookid=71&VolumeId=359&id=4609
崇祯即位,年十六,废阉党,用袁公,庙宇精神。
袁公尝云:“恢复之计,不外臣昔年以辽人守辽土,以辽土养辽人,守为正著,战为奇著,和为旁著之说。法在渐不在骤,在实不在虚”
袁公确有与奴议款,此为旁着也,即获通敌之罪。毛文龙恬不知耻,欺君罔上,袁公杀之,则获擅杀大帅之罪。亦可见袁公之耿直。可悲者,时至今日,仍有诬袁公而奉毛文龙为英杰之人。
复又思之,今人尚不能辨,崇祯久居深宫,何以能辨。囚袁公八月,终信笃袁公之不忠,憤而凌迟之。
崇祯之磔袁公,足见崇祯之愚,亦足见崇祯杀贼之心。然崇祯却不辨贼人,何以不辨,奸臣当道。皆谓崇祯亲小人,远贤臣。可悲,非崇祯之愿亲小人,满朝尽皆小人。
崇祯丧母,丧父,丧兄,即位后无亲无信,16岁少年,只手铲除阉党,已属不易。崇祯最恨党争,因而重用看似无党之浙江人温体仁。《明史·温体仁传》云:“为人外曲谨而中猛鸷,机深刺骨”。崇祯虽中兴之志,图强之心,却怎敌如此阴狠之人。后得奏温体仁有党,免其职,可见温体仁非崇祯之弄臣也,实乃谗臣。乾隆有和绅,唐玄宗有高力士,崇祯孑然,维图中兴。
明政事皆出入内阁,又有奸臣权臣当道,崇祯临危受命,天灾人祸不断,无一日得闲,无人辅之,尽皆蛊之,崇祯何以能辨。毛文龙与温体仁本为同乡,毛文龙常贿温体仁,故袁督师斩毛文龙,温体仁是而五疏斩袁。
崇祯不近女色,美如陈圆圆,偏要逐之冷宫,唯恐有误国事。
崇祯六下罪己诏。
崇祯自缢前,逼死夫人,又挥剑斩断长平公主左臂,史书称:“帝曰:‘汝何故生我家!’以剑挥斫之,断左臂”。可见崇祯对长平之不舍。
崇祯自缢之时,衣带血书云:“朕在位十有七年,薄德匪躬,上邀天罪,至陷内地三次,逆贼直逼京师,诸臣误朕也。朕无面目见祖宗于地下以发覆面而死,任贼分裂朕尸,勿伤我百姓一人。”
成王败寇,无可厚非。然寇则寇矣,何必以成败而论罪过。
转贴一文字,也许大家会明白崇祯的苦。
http://www.chbook.com.cn/read/Showdetail.asp?bookid=71&VolumeId=359&id=4609