枚举的hashcode跨JVM不稳定

最新推荐文章于 2024-03-02 16:34:22 发布

iteye_1641

最新推荐文章于 2024-03-02 16:34:22 发布

阅读量465

点赞数 1

CC 4.0 BY-SA版权

文章标签： JVM Oracle Google JDK

本文链接：https://blog.youkuaiyun.com/iteye_1641/article/details/82067440

本文探讨了在Java中使用枚举类型的HashCode作为版本号时遇到的问题：即枚举的HashCode在不同JVM实例间不稳定性。介绍了枚举HashCode的工作原理，并提供了一种通过转换为字符串来稳定HashCode的方法。

摘要生成于 C知道，由 DeepSeek-R1 满血版支持，前往体验 >

碰到的问题: 在工程中试图给你一个POJO添加一个版本号的属性,由于考虑时间因素因此选择了用这个对象的一些属性的hashcode作为版本号,如果那些属性都没有改变那么这个hashcode不应该改变,反之则改变. 在这些属性中偏巧..有一些是枚举类型. 在测试中发现,如果使用同一个JVM一直调用程序,那么该hashcode一直相同,但是如果重启服务器,开新的JVM,那么这个hashcode将会改变,即使对应的Object的任何属性都没有改变.这就是枚举的hashcode跨JVM不稳定.

调查发现: 在JDK中的Enum.class中 hashcode方法是final的并且直接调用父类Object.class的hashcode方法


/**
     * Returns a hash code for this enum constant.
     *
     * @return a hash code for this enum constant.
     */
    public final int hashCode() { //不允许子类重写
        return super.hashCode();
    }

这样,枚举的hashcode就和内存地址挂钩也就可能会产生不稳定.google了下这个问题,已经有人给oracle提出bug要求将上面的方法去掉final修饰,不过oracle拒绝了 - -

个人目前的解决方法是调用枚举的name()方法将其转化为String,String的hashcode是稳定的.

一个记录.