初步比较了一下各种web应用的实现

本文对比了ASP.NET的不同版本以及PHP、Ruby on Rails和Java等编程语言的特性,分析了它们在开发效率、学习成本及适用于不同规模项目的优劣。探讨了Web应用的实现方式,并提到了RIA和TCP模式的应用优势。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

1. asp.net 1.0因为其表现和逻辑捆绑的代码结构方式,容易惹出代码混乱的祸, 2.0好很多,开发效率较好,微软的支持方案很丰富
2. php, ruby on rails开发效率高,但大型应用的案例较少
3. java的学习成本比较高,虽然其发展成熟,但是在很多中小型的应用环境下,并不是最佳的选择,java的开发建议学习fullstack等所谓的一揽子制造方案,如appfuse/rife/grails,嗯推一下springside,呵呵

web应用的特点在于认为用户的互动性很低,这是其实现时严重依赖的一种方式,可以使用http长连接和pushlet等方式解决,但需要较大的性能消耗(java httpsvr没有针对大量的tcp连接做优化)

RIA和TCP模式,都存在学习成本较高的问题(人不好找啊),但也同时带来了性能和运行效果的优势,适合应用领域有优势
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值