网络开始替你做决定,这事真的有点不对劲

一开始,我也觉得这事挺离谱的。

网络嘛,不就是发请求、收响应?
最多加个代理、配个 timeout。

但后来你会发现一件很微妙的事:

你越来越多的代码,根本不是在“写业务”,
而是在安抚网络的情绪

这时候你心里一定会冒出一个疑问:

网络层开始参与决策,是不是有点过头了?

有些系统,从来不需要这个问题

如果你做的是:

  • 小规模爬虫
  • 请求不多
  • 目标站点挺配合
  • 代理只是备用

那说实话,网络就该是个黑盒。

请求能发出去,
响应能回来,
就够了。

你甚至可以都不用关心“网络状态”这四个字。

但问题是:很多系统不是这样死的

真正让人难受的,不是直接挂掉。

而是这种状态:

  • 没报错
  • 没崩
  • CPU 很闲
  • 内存很正常

可任务就是越来越慢

你重启一下,快一会儿;
过几个小时,又慢回去。

日志看不出问题,
监控也说“一切健康”。

这时候你就会开始怀疑人生。

你以为你在调性能,其实你在延长等待

大多数人的第一反应都差不多:

  • 并发太高?降一点
  • 超时太短?拉长
  • 线程不够?多开几个
  • 要不换异步?

这些操作,有个共同点:

它们都在“等得更久”,而不是“少等点没意义的东西”。

而那些没意义的等待,
十有八九,都卡在网络层。

网络这个“黑盒”,其实问题挺大的

以前我们总觉得:

网络不稳定,没办法。

但后来才意识到,不是“没办法”,
而是我们根本没听它在说什么

比如说:

  • DNS 慢
  • 代理出口被限速
  • 目标站点在拖你时间

在系统眼里,它们长得一模一样:

timeout

于是所有失败,都被一视同仁。

这就很危险了。

有一刻你会意识到:请求不只是“成或败”

真正的转折点,是你第一次意识到:

失败也有“性格”。

有的失败是偶发的,
有的失败是结构性的,
有的失败,等多久都没用。

如果系统分不清这些,那它只能一直赌运气。

所以我们做了一件以前觉得很“重”的事

我们让网络,开始反馈它的状态。

不是为了炫技,
也不是为了“搞复杂架构”。

只是因为系统已经被拖得受不了了。

代码其实没多复杂,只是态度变了

代理配置还是那样(亿牛云示例):

YINIU_PROXY = {
    "http": "http://用户名:密码@域名:端口",
    "https": "http://用户名:密码@域名:端口"
}

关键变化在于:
请求不再只返回数据。

import requests
import time

def fetch(url):
    start = time.time()

    try:
        resp = requests.get(
            url,
            proxies=YINIU_PROXY,
            timeout=(3, 6)
        )

        return {
            "data": resp.text,
            "network": {
                "status": "ok",
                "latency": time.time() - start,
                "code": resp.status_code
            }
        }

    except requests.exceptions.ConnectTimeout:
        return {
            "data": None,
            "network": {"status": "connect_timeout"}
        }

    except requests.exceptions.ReadTimeout:
        return {
            "data": None,
            "network": {"status": "read_timeout"}
        }

这一点看起来不起眼,
但它让系统第一次知道:

“我刚才是怎么失败的。”

调度层终于不用“蒙着眼睛走路”了

def handle(url):
    result = fetch(url)
    net = result["network"]

    if net["status"] == "ok":
        if net["latency"] > 5:
            # 心里有数:这个代理有点慢
            pass
        return result["data"]

    if net["status"] in ("connect_timeout", "read_timeout"):
        # 别犹豫,赶紧放弃
        return None

你会发现,
系统不再“执着”,
而是开始学会放手

架构并没有突然变高级,只是更诚实了

以前的认知是:

网络是工具
逻辑是大脑

现在更像是:

网络是感官
调度是大脑

你不是多设计了一层,
而是承认了:

网络本来就在影响你的决策,只是你以前假装看不见。

所以,这到底是不是过度设计?

判断标准其实很简单:

  • 如果你忽略网络状态,系统也跑得挺好
    → 那确实没必要
  • 如果你不管网络,系统就慢得离谱
    → 那不是设计,是还债

最后说句实在的

网络层参与决策,
从来不是“应该不应该”的问题。

而是:

**当系统复杂到一定程度时,
**不这么做,你反而撑不下去。

等你写代码的重心,
从“怎么把请求发出去”,
变成“这次请求值不值得发”

评论
成就一亿技术人!
拼手气红包6.0元
还能输入1000个字符
 
红包 添加红包
表情包 插入表情
 条评论被折叠 查看
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值