正确理解DTO、值对象和POCO

最新推荐文章于 2025-07-07 11:13:55 发布
原创 最新推荐文章于 2025-07-07 11:13:55 发布 · 867 阅读 · 0 ·
CC 4.0 BY-SA版权
版权声明：本文为博主原创文章，遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，转载请附上原文出处链接和本声明。

本文介绍了DTO（数据传输对象）、值对象和POCO（简单CLR对象）的概念及它们之间的区别。DTO用于传输数据但不含业务逻辑，值对象包含数据与逻辑，POCO则是简单对象并可包含逻辑。
今天推荐的文章比较技术化也比较简单，但是对于一些初学者而言，可能也是容易搞混的概念：就是如何理解DTO、值对象和POCO之间的区别。

所谓DTO就是数据传输对象（Data Transfer Object），POCO就是简单CLR对象（Plain Old CLR Object），概念来源于Java中的POJO；不过值对象（Value Object）并非.NET中的值类型（Value Type）的实例对象，而是领域驱动设计（Domain-Driven Design，DDD）中的概念。那么这三者是什么关系呢？Vladimir Khorikov专门发表了一篇文章来解释这个问题。

首先，他给它们进行了更加准确的定义：

  • DTO是表示数据的对象，但是其中不包含任何业务逻辑
  • 值对象是一个完整的领域模型，不仅包含数据，还有逻辑
  • 从值对象还引申出实体对象（Entity），实体对象和值对象的概念比较接近，只是实体对象一般会基于标识ID要区分两个实例
  • POCO概念来源于POJO，POJO概念由Martin Fowler（我还有幸和他一起共进过两次晚餐）提出，是JavaBeans这种重量级企业构造件对象的对立概念，也即这种类不继承于任何对象（或者说直接继承于Object）；同理，POCO可以看作是继承自System.ComponentModel命名空间中的Component对象的对立对象，或者是EF 4.0之前必须继承于EntityObject基类的实体对象的对立对象。可以说，理解了非POCO的概念，也即理解了POCO概念。
  • 而POCO代表了可以用于领域模型的尽可能简单的对象，而POCO是可以包含逻辑的。

根据以上定义，我们得到这样几个结论：

  • POCO是DTO和值对象的超集
  • DTO不能等同于值对象
  • DTO和值对象都不能有标识Id，而POCO可以有标识Id

你可以“阅读原文”来查看其中的配图，对上面的结论更是一目了然。

原文地址：http://enterprisecraftsmanship.com/2015/04/13/dto-vs-value-object-vs-poco/

imJaron
关注
DTO数据传输对象详解
Kevinnsm的博客
03-19 1万+
文章目录一、DTO是什么？二、DTO解决的问题三、代码演示 一、DTO是什么？ DTO （数据传输对象） 数据传输对象（DTO)，是一种设计模式之间传输数据的软件应用系统。数据传输目标往往是数据访问对象从数据库中检索数据。数据传输对象与数据交互对象或数据访问对象之间的差异是一个以不具有任何行为除了存储和检索的数据（访问和存取器）。 简单了说：假设你数据库中定义了User类，包含用户名、密码、邮箱、手机号等等；当用户登录时一般只需要输入用户名和密码，那么传入服务端的用户名和密码就可以在contr
实体对象辨析(POCO、Entity、Model、DTO、BO、DO、PO)
weixin_33981932的博客
03-20 3667
为什么80%的码农都做不了架构师？>>> ...
DTO 和 POCO（或 POJO）有什么区别
farway000的博客
07-27 988
DTO 和 POCO（或 POJO）有什么区别原文链接：https://ardalis.com/dto-or-poco/作者：Ardalis Steve在讨论 .NET 和...
C#、.NET POCO、DTO、值对象
最新发布
Kaizen的博客
07-07 305
从字面上翻译为"纯洁老式的C#对象"，只有无参建构函式和属性、字段（很少用到字段，默认都是属性）的C#类，没有多余的东西（接口、继承、依赖）。通常，逻辑和行为是指类型上的方法。在.NET环境中，一个POCO类通常不会继承自特定的基类也不实现特定的接口，它完全由你自己定义。另外提一点所有 DTO(只含属性的类) 都是 POCO，但并非所有 POCO 都是 DTO。它就像是C#世界中的一粒沙，单纯无华，却构成了软件开发的大厦。POCO，顾名思义，是一种简单的、没有依赖特定框架的对象。根据定义，DTO 应该。
「DDD建模」DDD编程方法
qq_35789269的博客
02-21 2437
Pega、国内阿里、华为、用友、金蝶等都软件厂商趋之若素。低代码平台如果不结合DDD和元数据多租，那么就是水中楼阁。今天总结下DDD领域编程DDD的作用统一思想：统一项目各方业务、产品、开发对问题的认知，而不是开发和产品统一，业务又和产品统一从而产生分歧。明确分工：域模型需要明确定义来解决方方面面的问题，而针对这些问题则形成了团队分钟的理解。反映变化：需求是不断变化的，因此我们的模型也是在不断的变化的。领域模型则可以真实的反映这些变化。边界分离。
controller,dto,entity,repository,service
03-21
首先，我应该先理清每个组件的定义和作用，确保自己理解正确。 用户提到的几个关键概念包括Controller、DTO、Entity、Repository和Service层。这些确实是Spring框架中分层架构的核心部分。我需要逐个分析它们的角色...
26、Entity Framework 数据查询、对象管理与状态维护详解
bread的博客
07-04 72
本文深入详解了 Entity Framework 中的数据查询机制、对象生命周期管理以及状态维护的相关知识。涵盖了 EntityConnection 的组成要素、EntityClient 的命令执行流程、对象的实例化过程、对象状态（如 Added、Modified、Detached 等）的管理、关系的维护机制，以及对象的附加与分离操作等内容。同时结合实际开发场景，分析了 MergeOptions 对查询性能的影响，并提供了关系管理与对象操作的最佳实践建议。适合使用 Entity Framework 进行数据
28、深入理解WCF：构建实用分布式应用的指南
corn8的博客
06-27 94
本文深入探讨了WCF（Windows Communication Foundation）的核心概念及其在构建实用分布式应用中的应用。文章从面向服务的理念出发，详细介绍了WCF的基础知识，包括地址、绑定、契约和行为等关键要素，并通过具体的应用场景展示了WCF的实际使用方式。此外，文章还涵盖了服务建模、操作契约、消息契约、数据契约、故障契约、错误处理、服务托管与部署以及性能优化策略等内容，旨在帮助开发者全面掌握WCF的开发技巧，构建高效、稳定、安全的分布式系统。
TSet底层原理揭秘：为何不支持复杂对象？3大适用场景全解读
针对TSet不支持复杂对象的问题，从哈希稳定性、相等性语义和序列化限制三个维度进行深度解析。最后，通过去重管理、状态标记和缓存键集合三大典型场景的实战分析，验证了TSet在实际应用中的有效性与优势。 # 关键字...
C#中iBatisNet的详细使用案例解析
“iBatisNetTest”很可能包含完整的 SQL 映射配置示例，例如 `<select>`、`<insert>`、`<update>` 和 `<delete>` 标签的使用方法，以及如何通过参数映射（parameterMap 或 parameterClass）传递 C# 对象属性值到 ...
DTO介绍
Love_Fregus的博客
06-19 9477
这里对于商品类型表，货车类型表，商品类型与货车类型关联表进行一个举例，通过前面两张表，生成一个的商品类型的时候，同时也要生成一个商品类型与货车类型关联的字段，这个时候需要用到dto，在这里dto相较于商品类型实体类中多了个货车类型id，体现了dto的优势。在后端，他的存在形式是java对象，也就是在controller里面定义的那个东东，通常在后端不需要关心怎么从json转成java对象的，这个都是由一些成熟的框架帮你完成啦，比如spring框架。关于其它的vo，bo，po，do等可以看看知乎的这篇文章。
DTO（数据传输对象）
m0_73837751的博客
10-07 5786
DTO 通常是一个。
Spring Boot笔记-对dto数据传输对象及物联网公司主创建主键的认识
IT1995的博客
07-31 6417
目录 基本概念 相关代码 基本概念 dto指：data transfer object，数据传输对象。 以本人目前的Java web水平，对此dto有如下的认识。 数据库列映射为java类的时候，如果某一个表和另外一个表是一对多的关系。 在dataobject层可以使用这个注解，防止此成员在数据库中没有对应的列。 如下所示： 这种方式不太好，因为这个data...
POCO的理解
weixin_30294021的博客
06-21 671
POCO的名称有多种，pure old clr object、 plain ordinary clr object等 POCO的概念是指那些没有从任何类继承，也没有实现任何接口，更没有被其它框架侵入的C#对象 POCO的意义就在于它的简单和灵活性，因为他的简单和灵活，是得POCO能够任意扩展，从而胜任多个场合，也就让一个模型贯穿多个层成为现实 POCO与PO、VO的区别 　　 POCO是指简单...
浅析VO、DTO、DO、PO的概念、区别和用处
热门推荐
YHJ
06-12 3万+
概念： VO（View Object）：视图对象，用于展示层，它的作用是把某个指定页面（或组件）的所有数据封装起来。 DTO（Data Transfer Object）：数据传输对象，这个概念来源于J2EE的设计模式，原来的目的是为了EJB的分布式应用提供粗粒度的数据实体，以减少分布式调用的次数，从而提高分布式调用的性能和降低网络负载，但在这里，我泛指用于展示层与服务层之间的数据传输对象。 DO（Domain Object）：领域对象，就是从现实世界中抽象出来的有形或无形的业务实体。 PO（Persiste
对象(poco)深度克隆
dotNET跨平台
09-23 259
提供深度克隆对象功能,基于编译表达式实现，性能与原生代码几无差别，远超 json/binary 序列化实现。1. 简单示例class Person { public int Id { get; set; } public string Name { get; set; } public int Age { get; set; } public DateTime Bi...
dto对象
杜
04-02 1015
data transform object数据传输对象。完整订单，可能存在同一个订单号，多个订单详情。那么可以在订单实体中加入 一个订单详情的属性。但是该订单详情属性，并不存在于数据库中。会报错。加入注解@TranTransient，可以避免实体与数据对应不上的问题。但是这样存在一个问题：某个类对应数据库中的字段，另一方面提供给外部，如Controller，使用，显得有点乱。解决方案：创建一个dt...
DTO 和 VO（值对象）有什么区别？
04-02
<think>嗯，用户想了解DTO和VO的定义以及它们的区别。我之前学过一些设计模式，但得仔细回忆一下。首先，DTO是数据传输对象，主要用于在不同层之间传输数据，对吧？比如后端服务层和前端之间传输数据，减少网络调用次数。而VO是值对象，通常用于业务层，代表一个具有不变性的业务概念，比如颜色、货币这样的对象。 那它们的区别应该有几个方面：用途、可变性、数据结构和设计目标。比如DTO主要是为了传输，所以可能包含多个字段，甚至嵌套结构；而VO更关注业务含义，可能更简洁，并且是不可变的。不过得确认这些点是否正确。 引用里的资料提到，DTO用于优化数据传输，而VO用于封装业务数据。比如引用[2]说DTO和VO有不同的场景和目的，引用[5]提到VO是值对象，用于业务逻辑处理。需要结合这些信息来组织答案。 用户可能还容易混淆DTO和VO，比如在分层架构中，DTO通常出现在服务层和表现层之间，而VO可能在业务层内部使用。另外，VO的不变性也是一个关键点，比如一旦创建就不能修改，而DTO可能允许修改数据。 还有例子，比如订单传输DTO可能包含多个字段，而VO如颜色对象有固定的RGB值。这些例子能帮助用户更好地区分两者的应用场景。 需要确保回答结构清晰，分点说明定义和区别，最后加上相关问题。还要注意引用标记的正确位置，比如在提到优化数据传输时引用[4]，或者VO的业务逻辑处理引用[5]。</think>### DTO 与 VO 的定义及区别对比 #### 1. **DTO（Data Transfer Object，数据传输对象）** - **定义**：DTO 是用于在不同系统层级或模块间**高效传输数据**的对象，通常用于**减少网络调用次数**或**封装复杂数据结构**[^2][^3]。 - **核心特点**： - **数据载体**：仅包含数据字段和简单的 getter/setter 方法，**不包含业务逻辑**。 - **可变性**：允许根据需要修改数据内容。 - **场景示例**：在 JavaWeb 项目中，后端返回给前端的 JSON 数据通常封装为 DTO[^3]。 #### 2. **VO（Value Object，值对象）** - **定义**：VO 是用于描述**业务领域内特定值**的对象，强调**不可变性和业务含义**，常用于封装具有明确业务规则的原子数据[^4][^5]。 - **核心特点**： - **业务语义**：包含领域逻辑，如数据校验或计算规则（例如：地址对象需包含省、市、区的关联性验证）。 - **不可变性**：创建后属性不可修改，确保数据一致性。 - **场景示例**：表示颜色（RGB 值）、货币（金额与单位组合）等。 --- #### 3. **主要差异对比** | **维度** | **DTO** | **VO** | |----------------|----------------------------------|----------------------------------| | **设计目的** | 优化数据传输效率 | 封装业务概念，保证数据完整性 | | **可变性** | 可修改（如根据接口需求调整字段）| 不可变（创建后属性固定） | | **业务逻辑** | 无逻辑，纯数据容器 | 可能包含领域逻辑（如数据校验） | | **生命周期** | 短期（随请求结束而销毁） | 长期（作为业务实体的一部分） | | **数据结构** | 可能扁平化或嵌套（适应接口需求）| 严格遵循领域模型（如聚合根结构）| --- #### 4. **实际代码示例** ```java // DTO 示例：用户注册请求的传输对象 public class UserRegisterDTO { private String username; private String password; // 无业务逻辑，仅 getter/setter } // VO 示例：地址值对象（不可变） public final class AddressVO { private final String province; private final String city; public AddressVO(String province, String city) { // 包含业务规则校验 if (province == null || city == null) throw new IllegalArgumentException(); this.province = province; this.city = city; } } ``` --- §§ 相关问题 §§ 1. DTO 在微服务架构中如何避免数据冗余？ 2. VO 与领域驱动设计（DDD）中的实体（Entity）有何区别？ 3. 如何通过 Lombok 简化 DTO 的代码编写？ 4. VO 的不可变性如何通过设计模式实现？
评论
成就一亿技术人!
拼手气红包6.0元
还能输入1000个字符
 
红包 添加红包
表情包 插入表情
表情包 代码片
 条评论被折叠 查看
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付：10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明：

1.余额是钱包充值的虚拟货币，按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载，可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值