C#最佳实践:为何优先使用readonly而非const

C#最佳实践:为何优先使用readonly而非const

在C#编程里,readonlyconst是实现常量值的两种机制。虽然它们都用于定义不可变的值,但在底层实现、适用场景和行为特性上存在显著差异。本文将深入剖析这两者的区别,并探讨为何在大多数情况下readonly是更优的选择。

一、基础概念对比

1. const的本质

const修饰的常量被称为编译时常量(Compile-time Constant)。它的值在编译阶段就必须确定,并且在整个程序运行期间都不能改变。例如:

public class MathConstants
{
   
    public const <
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

阿蒙Armon

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值