typedef你用错了么?
标签(空格分隔):c/c++
先看一段正常的代码
[test1.cpp]
#include "test.h" int main() { char s[4] = "asd"; const char *ctr = s; ctr = "ksd"; return 0; }
const表示我们不能通过ctr改变s数组的值(提个醒,数组都是底层const,不过跟这个问题没关系)。
下面的代码是正确的吗?
[test2.cpp]
#include "test.h" typedef char * pstring; int main() { char s[4] = "asd"; const pstring ctr = s; ctr = "lks"; return 0; }请看下面的执行结果

error提示表示当前的ctr是一个只读变量,好像ctr是一种顶层const修饰的变量。为什么呢?因为上述test2.cpp代码中,pstring表示char型指针,也就是说pstring的类型是指针。那么,
const pstring就是一个常量指针,当然不能修改该指针存储的地址。我们再看test1.cpp中的const char *ctr,如果拆分来看的话ctr从右向左分析,*ctr是一个整体,而const char成为基本的数据类型,即const char *ctr表示的是一个指向char类型常量的指针。
本文解析了C/C++中常量指针与指向常量的指针的区别,通过示例代码说明两者在使用上的差异,并解释了错误使用导致的问题。
318

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



