具有最佳性价比的Mac

苹果最畅销的Mac是其笔记本电脑，MacBook Air和MacBook Pro。因此，对于苹果来说，在这些机器的芯片上首次发布其新的M1系统似乎是合乎逻辑的。但是苹果公司还决定在Mac mini中使用M1。在上次更新两年后，Mac mini成为首款采用Apple SoC的台式机Mac。

在测试了M1 Mac mini之后，一件事很清楚：售价699美元的M1 Mac mini具有巨大的价值。您为自己的产品付出了很多，以至于很难理解，特别是对于过去投资Mac mini的任何人。您希望在要付出的代价上降低性能。不在这里。不再。

这篇评测文章深入探讨了售价699美元的Mac mini，该产品具有8核M1 SoC，8核GPU和8GB RAM。该型号还包括256GB SSD。

在深入研究性能结果之前，让我们先谈谈为什么Mac mini这么快。这是因为M1。

M1：芯片上的系统

处理器更改对Mac而言并不是新的。在1990年代中期，Apple从Motorola 68000处理器切换到PowerPC。2005年，苹果宣布从PowerPC过渡到英特尔处理器。现在，到2020年，苹果已经开始了为期两年的从英特尔芯片转向自己的芯片的过程。但是你为什么要关心呢？

苹果公司没有充分理由不只是更换芯片。Apple想要切换的原因有很多，对于用户来说，这是很好的原因。苹果希望使硬件和软件具有无法进行根本改变就无法实现的功能。当然，苹果公司会通过尽可能多地控制来从商业角度上受益，但如果苹果公司真的不在乎Mac的发展（正如一些长期用户所相信的，因为iPhone），它就不会做出改变。

苹果称M1为片上系统（SoC）。在M1之前，Mac具有用于处理器，图形，RAM，控制器等的单独芯片。现在，这些组件集成在一个芯片上（RAM从技术上讲是同一封装上的独立芯片）。苹果并不是所有这一切的初学者。他们多年来一直为iPhone和iPad生产SoC。如果您想了解有关M1的更多信息以及为什么SoC使Mac如此之快，请阅读有关M1 SoC的概述。

关于SoC，我要特别解决的一件事是其内存。M1提供8GB或16GB RAM，如果您想要32GB或64GB，则必须投资基于Intel的型号-或等一下苹果是否会发布具有更大内存的SoC。内存量是许多用户关心的问题，特别是对于使用专业生产软件的任何人。根据我对8GB M1 Mac mini的使用经验，在日常工作中，我无法降低机器的运行速度。我们另有一篇文章介绍了内存在M1中的工作方式，并且由于苹果的统一内存架构，是时候重新考虑我们的内存要求了。

Mac mini性能基准

我们运行了多个基准测试来评估M1 Mac mini的性能。为了进行比较，我们还测试了2018年3.6 GHz四核Intel Core i3 Mac mini，该mini mini发布时售价为799美元。这是M1型号在Apple阵容中取代的Mac。

Geekbench 5单CPU和多CPU基准测试

	<p>结果以Geekbench分数表示。分数越高/条越长越好。</p>
</figcaption>

在Geekbench的5 基准是整体性能不错计。M1 Mac mini的单核CPU性能几乎是Core i3 Mac mini的两倍，并且在多核测试中的性能提高了一倍以上。新的Mac mini使旧的Mac mini看起来很旧。

Cinebench R23多核和单核基准测试

评估性能的另一种方法是查看Cinebench R23的基准测试结果。该应用程序执行基于CPU的光线跟踪渲染，因此，尽管创意专业人士对此很感兴趣，但它还是衡量生产环境中性能的好方法。再次，我们看到M1 Mac mini的另一个多核结果是旧Mac mini的两倍以上。单核结果也令人印象深刻，增加了60％。

Cinebench R20多核和单核基准测试

在下一个测试中，我们再次转向Cinebench，但是这次使用的是R20版本，该版本仅适用于Intel处理器。在这种情况下，M1 Mac mini使用Apple的代码翻译软件Rosetta2运行该应用程序，该程序允许Intel优化的应用程序在Apple芯片上运行。而且它仍然优于旧的Mac mini，多核测试增加了44％！单核计算的结果则有些柔和，增长了8％。

基准测试表明Mac mini速度很快，但是即使您一直在计算机上执行的简单任务也感觉很快。打开和关闭寡妇，警报和通知，甚至醒来入睡，都可以轻松应对。Safari从macOS Big Sur和M1升级中受益匪浅-网页渲染和滚动速度更快。

除了基准测试，我还安排了一些基于应用程序的任务，以了解两者之间的区别。使用iMovie，导出具有简单转换和开头标题的32分钟视频需要129秒才能导出为720p视频文件。相比之下，旧的Mac mini进行相同的导出要花费252秒。在GarageBand中，我将42分钟的Macworld播客导出到256k MP3文件中，但改进的幅度却不那么大-M1 Mac mini比旧的Mac mini快10％。

Mac mini图形性能

长期以来，Mac mini的一个主要问题是该机器在传统上一直表现不佳。它依靠Intel集成显卡并为日常使用提供了足够的性能，但是尝试做更多苛刻的工作，您很快就发现Mac mini遭受了损失。苹果也没有像其他Mac那样频繁地更新Mac mini（此之前的最后一次更新是在2018年，该更新取代了已有四年历史的产品阵容）。因此，随着时间的流逝，随着软件的要求越来越高，Mac mini并没有跟上步伐。

一切随M1 Mac mini改变。在我们执行的测试中，新模型是令人眼花graphics乱的图形执行者。事情就是这样：我们运行的大多数基准测试都是使用非本机应用程序完成的，而Mac mini仍然提供了很高的帧率和得分。

我们运行了《古墓丽影：崛起》和《文明VI》的内置基准测试，两者均在仿真的M1 Mac mini上运行。并在下面的图表中查看帧速率。我再说一遍，这是在仿真中。与M1 Mac mini相比，旧的Mac mini感到尴尬。

《古墓丽影：崛起》基准测试

《文明VI》基准测试

Geekbench 5是通用应用程序，其Compute基准测试使用OpenCL或Metal图形框架测试GPU。结果在这里很可笑。与M1 Mac mini相比，旧Mac mini几乎无法注册。

Geekbench 5计算基准

如果您使用的是旧版Mac mini，并且CPU性能不足以吸引您升级，那么这些图形结果应该为您提供最后的推动力。

Mac mini设计，端口和显示支持

苹果没有改变Mac mini的设计。它仍然具有7.7 x 7.7 x 1.4铝的紧凑型外壳，并且其尺寸使其特别适合在空间有限的特殊情况下使用，无论是放在桌子上，用于创意安装还是与其他Mac mini堆叠在一起使用，服务器场。但是Apple硅机型仅提供银色，而配备Intel的Mac mini具有深空灰色。

Apple仍提供Intel Mac mini，仅在深灰色（左）中可用。M1 Mac mini有银色。

除了颜色以外，所提供的端口还有很多不同之处。M1 Mac mini仅具有两个Thunderbolt / USB 4端口，而Intel型号具有四个Thunderbolt 3 / USB-C端口。您可能需要M1 Mac mini的集线器。两种型号都有一个HDMI 2.0端口，两个USB-A端口，一个千兆以太网插孔和一个耳机插孔。

M1 Mac mini的另一个问题是其显示支持。这是要考虑的事项：

• M1 Mac mini：最多可支持两台显示器，一台连接到Thunderbolt的6K（60Hz）显示器和一台连接到HDMI 2.0的4K（60Hz）
• Intel Mac mini：

  	<ul>
  		<li>最多可支持三台显示器，其中两台通过Thunderbolt连接，分辨率为4096x2304（60Hz），一台通过HDMI 2.0连接，分辨率为4096x2160（60Hz）</li>
  		<li>或两台显示器，一台通过Thunderbolt 3连接5120x2880分辨率（60Hz），另一台通过HDMI 2.0连接4096x2160分辨率（60Hz）</li>
  	</ul>
  </li>
  

大多数人使用一两个显示器，但是很多人使用三个（创意专家，数据分析师）。如果您不能没有第三个显示器，那么M1 Mac mini不适合您。您必须获得Intel模型。

M1 Mac mini（顶部）具有比基于Intel的型号（底部）少两个的Thunderbolt / USB-C端口。

结语

Mac mini之所以受欢迎，是因为它是Apple最负担得起的台式机Mac，还因为其尺寸使其具有多功能性，使其成为在各种情况下使用的良好机器。但是，就性能而言，这只是Mac系列产品的低端产品。

有了M1系统芯片，情况就不再如此。售价699美元的新款M1 Mac mini超越了其前身3.6GHz四核Intel Core i3 Mac mini，并尘土飞扬。实际上，根据我们的基准，新的M1 Mac mini的性能与新的13英寸M1 MacBook Pro的性能相同。

不幸的是，M1 Mac mini只有两个Thunderbolt / USB-4端口，这意味着您可能必须购买一个集线器。并且显示限制可能会为您发挥作用。但是即使有这些限制，Mac mini最终仍是苹果Mac系列产品中目前性价比最高的产品。Mac mini的体积可能很小，但是在性能方面却是巨大的。