elastic search中best fields策略

本文探讨了在Elasticsearch中如何实现多字段搜索,特别是best fields策略和dis_max语法的应用。best fields策略强调在单个字段内匹配更多关键词的重要性,而dis_max则选择最高得分的查询。然而,当涉及多个查询时,tie_breaker参数变得关键,它允许将其他查询的分数纳入总分计算,以得到更准确的搜索结果。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

需求:搜索title或content中包含java或solution的帖子?

进行multi-field多字段搜索

GET /forum/article/_search
{
    "query": {
        "bool": {
            "should": [
                { "match": { "title": "java solution" }},
                { "match": { "content":  "java solution" }}
            ]
        }
    }
}

结果分析:

期望的是doc5,结果是doc2,doc4排在了前面

计算每个document的relevance score:每个query的分数,乘以matched query数量,除以总query数量

doc4的分数:

{ "match": { "title": "java solution" }},针对doc4,有一个分数
{ "match": { "content":  "java solution" }},针对doc4,有一个分数

所以是两个分数加起来,比如说,1.1 + 1.2 = 2.3
matched query数量 = 2
总query数量 = 2

2.3 * 2 / 2 = 2.3

doc5的分数:

{ "match": { "title": "java solution" }},针对doc5,是没有分数的
{ "match": { "content":  "java solution" }},针对doc5,是有一个分数的

所以说,只有一个query是有分数的,比如2.3
matched query数量 = 1
总query数量 = 2

2.3 * 1 / 2 = 1.15

doc5的分数 = 1.15 < doc4的分数 = 2.3

怎么解决:利用best fields策略,dis_max语法,什么是best fields策略?

best fields策略:搜索到的结果,应该是某一个field中匹配到了尽可能多的关键词,被排在前面;而不是尽可能多的field匹配到了少数的关键词,排在了前面

dis_max语法,直接取多个query中,分数最高的那一个query的分数即可

{ "match": { "title": "java solution" }},针对doc4,分数为1.1
{ "match": { "content":  "java solution" }},针对doc4,分数为1.2
取最大分数,1.2

{ "match": { "title": "java solution" }},针对doc5,没有分数
{ "match": { "content":  "java solution" }},针对doc5,分数为2.3
取最大分数,2.3

然后doc4的分数 = 1.2 < doc5的分数 = 2.3,所以doc5就可以排在更前面的地方,符合我们的需要

GET /forum/article/_search
{
    "query": {
        "dis_max": {
            "queries": [
                { "match": { "title": "java solution" }},
                { "match": { "content":  "java solution" }}
            ]
        }
    }
}

注意:尽管使用了best fields策略,但是还是有不符合实际需要的场景出现:

比如搜索title或content中包含java beginner的帖子

GET /forum/article/_search
{
    "query": {
        "dis_max": {
            "queries": [
                { "match": { "title": "java beginner" }},
                { "match": { "body":  "java beginner" }}
            ]
        }
    }
}

可能在实际场景中出现的一个情况是这样的:

(1)某个帖子,doc1,title中包含java,content不包含java beginner任何一个关键词
(2)某个帖子,doc2,content中包含beginner,title中不包含任何一个关键词
(3)某个帖子,doc3,title中包含java,content中包含beginner
(4)最终搜索,可能出来的结果是,doc1和doc2排在doc3的前面,而不是我们期望的doc3排在最前面

原因是dis_max,只是取分数最高的那个query的分数而已,完全不考虑其他query的分数。

解决办法:使用tie_breaker将其他query的分数也考虑进去

tie_breaker参数的意义:将其他query的分数,乘以tie_breaker,然后综合与最高分数的那个query的分数,综合在一起进行计算
,tie_breaker的值,在0~1之间,是个小数,就ok。

GET /forum/article/_search
{
    "query": {
        "dis_max": {
            "queries": [
                { "match": { "title": "java beginner" }},
                { "match": { "body":  "java beginner" }}
            ],
            "tie_breaker": 0.3
        }
    }
}
GET /forum/article/_search
{
  "query": {
    "multi_match": {
        "query":                "java solution",
        "type":                 "best_fields", 
        "fields":               [ "title^2", "content" ],
        "tie_breaker":          0.3,
        "minimum_should_match": "50%" 
    }
  } 
}

等同于

GET /forum/article/_search
{
  "query": {
    "dis_max": {
      "queries":  [
        {
          "match": {
            "title": {
              "query": "java beginner",
              "minimum_should_match": "50%",
	      "boost": 2
            }
          }
        },
        {
          "match": {
            "body": {
              "query": "java beginner",
              "minimum_should_match": "30%"
            }
          }
        }
      ],
      "tie_breaker": 0.3
    }
  } 
}

 

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值