fedora和ubuntu初用简笔

本文对比了Fedora和Ubuntu两种Linux发行版的特点。Fedora版本更迭迅速,提供丰富的预装选项,但软件源更新速度慢;Ubuntu界面友好,易于上手,软件源丰富,更新快速,适合初学者。

    Fedora和Ubuntu的Linux是时下流行的易上手的,我接触Linux先在Fedora,但在Ubuntu则使用更多。初用不深,愿小做结论。

    Fedora:

    版本多,演变复杂,现在已经出了Fedora 12了。似乎每两版就有较大的变化,改进很快。使用过程中我觉得她最大的好处就是有选择的安装,可以选择开发者和网络管理者,安装时自动把与开发相关的软件包装入系统,例如gcc/g++编译器,而Ubuntu则需要自己手动安装。我使用过Fedora6、8、11,觉得8运行最稳定,设置最牢固,虽然耗费内存多,但是稳定的效率觉得它不会被破坏一样。6则在设置上有些落后,菜单不大合理。11则是软件齐全,网速快。但是11消耗内存太大,我的电脑不能承受,并且每次登录都要自己连接网络。Fedora登录界面非常不错,用户、语言、桌面类型、键盘都可以在登录界面这个地方设置一下,选择本次登录所想要使用的界面内容。安装时选择了开发者,则在系统中自动配备了一套开发的KDe软件,可以直接使用gcc/g++进行编译。

    Fedora缺点也很多,其中,源的配备很成问题,安装和更新时下载速度极慢,难以令人承受,有一次我更新,竟然用了半天然而却更新失败,不得不令人心寒。Fedora没有Ubuntu那样很实用的教程,没有手把手教的网上资料,所以对于beginner来说也是比较困难的。她的命令很多和Ubuntu不一样,所以新手在使用时往往摸不到头脑。11中有一项“软件源”改进了些,可以对源进行选择,但是11运行不如8稳定,耗费内存大让我的机子卡住不动。

    Ubuntu:

    版本发行规律清晰,每半年发行一次,以年月作为版本号,如Ubuntu9.04指09年4月发行的版。有专门的Ubuntu公司为所有用户服务,旨在“我为人人,人人为我”,在中国也有专门的站和源,而Fedora是红旗公司转型的过渡产品。Ubuntu界面有好,主要用于普及Linux,普通用户可通过网络容易上手。运行时耗费内存小于Fedora,速率快。源多,更新时选择对了适当的源,网速够就可以很快的下载需要的软件。操作命令简单易懂,网上有大量的教程。我的新浪博客中有所引用,最适合初学者熟记命令的视频,大家不吝赐教http://blog.sina.com.cn/s/blog_61328c290100fbkp.html

    Ubuntu自也有一些不足,系统不够稳定,头几次用的时候连不上网,每次开机桌面panel布局都有可能发生变化。另外就是安装软件有些麻烦,开发软件都需自己安装,不过还好,如果运气好,都能装上。我装gcc/g++和emacs都比较幸运,一一装上。Ubuntu登录界面则不像Fedora选择多,而且几乎所有额外软件都需下载安装。

    当然每个人使用的时候遇到问题不同,得出的结论也就各异。我只是以自己初用Linux作点感想,算作自己使用学习过的证据。

### 解决 Tailwind CSS 样式不生效的方法 #### 1. 配置文件检查 确保 `tailwind.config.js` 文件配置正确。如果缺少必要的配置项,可能会导致部分样式无法正常加载。例如,确认已设置 purge 或 content 字段来指定要扫描的模板文件路径[^1]。 ```javascript // tailwind.config.js module.exports = { content: [ './src/**/*.{html,js,vue}', // 确认此路径匹配所有需处理的源码位置 ], } ``` #### 2. PostCSS 设置验证 核实项目的 PostCSS 配置是否包含了 Tailwind 插件,并且顺序无误。错误的插件链可能导致最终编译出来的 CSS 出现问题。 ```diff // postcss.config.js module.exports = { plugins: [ + require('tailwindcss'), + require('autoprefixer'), // 自动添加浏览器前缀支持 ] }; ``` #### 3. 类名拼写准确性核对 仔细审查 HTML/JSX/Vue 模板中的类名书写是否有误。由于 Tailwind 是基于实用程序优先的原则构建而成,任何细微差异都可能造成预期之外的效果。 #### 4. 浏览器缓存清理 有时旧版本资源仍被浏览器缓存着,尝试清除浏览数据或强制刷新页面 (Ctrl+F5),以便查看最新更改后的效果[^2]。 #### 5. UI 库冲突排查 对于已经存在其他第三方UI框架的应用来说,在集成 Tailwind 后容易引发样式覆盖现象。可以考虑调整全局样式的优先级,或是通过更具体的 CSS Selectors 来规避此类情况的发生;另外也可以探索官方文档中提到的相关解决方案[^3]。
评论
成就一亿技术人!
拼手气红包6.0元
还能输入1000个字符
 
红包 添加红包
表情包 插入表情
 条评论被折叠 查看
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值