普通索引和唯一索引对比

1.性能对比

（1）查询过程

假设执行查询的语句是：select * from T where k=5，首先在B+树上搜索到在哪个页，然后在页内部通过二分法进行查找；

普通索引：查找到第一个k=5的记录之后，会继续往下查找，直到找到一个不满足k=5的记录就停止；

唯一索引：索引定义了唯一性，所以找到第一个记录之后就不会往下查找了。

那这个不同对性能影响大吗？

众所周知，InnoDB的数据是按照数据页为单位进行读写的，在查询一条记录的时候，是把整个页加载到内存里面的，一页的大小是16KB，如果k=5的记录都在同一页上面，那性能差距微乎其微，如果k=5的记录是跨页的，性能差距会相对大一些，取决于跨了多少页，考虑到1页的大小是16kb，那如果存储8个字节的整型数据的话可以存储2000个左右，我们正常查询数据也不会查询这么多，所以跨页的情况总体来说也不多。

总结：通过以上分析，普通索引和唯一索引在查找性能上相差不大，唯一索引会稍微好一些。

（2）更新过程

首先需要理解什么是change buffer？

更新数据时如果数据页就在内存中则可以直接更新，如果不在内存中，正常流程则需要把数据页先读取到内存中，然后再进行更新，这里的读取会涉及磁盘的随机io，比较消耗性能，所以就引入了change buffer在内存中先把更新操作保存起来，而不进行读取操作，写入数据时减少了随机io，提升了写入性能。

那change buffer什么时候执行呢？

第一种情况就是系统定期执行，第二种情况就是如果这个时候有查询操作过来了，那必须得读取数据然后进行更新了。

所以如果对于刚刚更新就需要读取的情况，chang buffer会影响查询速度。

对于唯一索引，由于需要判断插入的数据是否在数据库中是否已经有了，那每次插入都必须先读取页数据到内存中，然后进行判断，然后在内存中做变更，所以唯一索引不能使用change buffer。

总结：插入性能唯一索引比普通索引要差一些。

2.如何选择

（1）从查询性能角度考虑，唯一索引的查询性能略胜普通索引，但是插入性能唯一索引比普通索引差得较多，所以如果是读多写少的场景唯一索引略胜一筹，如果是读少写多的场景普通索引略胜一筹；

（2）从业务角度考虑，如果某个字段需要保证唯一性，那最好还是使用唯一索引来保证，防止产生脏数据对业务功能造成影响，当然mysql的唯一索引只是保证唯一性的一种方式，也可以使用其它的方式保证数据唯一性。

3.其它思考

（1）之前在线上碰到过：前一天把普通索引改成了唯一索引，第二天发现这张表的性能急剧下降，后面分析应该就是唯一索引插入的性能比普通索引性能差一些，所以导致的这个问题；

（2）对于一些“归档库”其实是可以把普通索引改成唯一索引的，因为主库已经保证了唯一性了，唯一索引改成普通索引，可以让归档速度更快。