在项目中经常遇到一个问题,打印word或者打印excel的时候,我们经常使用一对一的赋值或者批量替换的方式来对模板进行修改。
但是现在遇到两种场景:
1、取值是通过自定以方法进行取值的。
如:一个销售单据,会涉及到很多种费用,并且这些费用是由后台配置的,非常灵活。但是我们在制作打印模板时取值各项费用我们该如何去定义他呢,如何给他赋值呢?我们如果针对这一个场景下的模板进行一个特殊定义后,在打印另一份单据或者遇到同样的取值非常灵活的数据,是不是也需要进行特殊处理呢。
2、取值是通过自行定义进行取值的。
如:还是一个销售单据,我们打印的可能是销售价格,成本、毛利,但是如果我们打印的时候涉及到提成配比,提成配比可能是根据销售价格算的,可能根据毛利算的,可能根据效益来算的,那么是不是我们在做这个模板的时候定义:提成(按成本)、提成(按毛利)、提成...。
在这中情况下,我的解决方案是采用反射与javascript进行处理:
这里大致讲述一下我的解决思路,各位过路大神,各位奋战一线的程序猿们,看过笑过,不喜勿喷~
第一步:建立两种Eval方法,来解析表达式
C#Eval反射式:(此种方式主要应对在程序中自定义的方法,根据参数及方法来模拟程序中的计算,并将结果返回过去,这种方法必须制定处理他的主体Object)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
|
///
<summary> ///
CShrapEval 的摘要说明 ///
</summary> public class CShrapEval { ///
<summary> ///
计算结果,如果表达式出错则抛出异常 ///
</summary> public static object Eval( string action,Type
type, object obj, object []
parm) { return type.InvokeMember( action, BindingFlags.InvokeMethod, null , obj, parm ); } public static object Eval( string Cstring,
Type type, object obj) { string action
= Cstring.Split( '|' )[0]; object []
parm = Cstring.Split( '|' )[1].Split( ',' ); return type.InvokeMember( action, BindingFlags.InvokeMethod, null , obj, parm ); } } |
JavaScript脚本编译方式:模拟javascript工作方式去处理一个表示式,可以使用一个javascript常用函数(如getdate() length等),灵活方便
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
|
/**/ ///
<summary> ///
动态求值 ///
</summary> public class JavaEval { /**/ ///
<summary> ///
计算结果,如果表达式出错则抛出异常 ///
</summary> ///
<param name="statement">表达式,如"1+2+3+4"</param> ///
<returns>结果</returns> public static object Eval( string statement) { return _evaluatorType.InvokeMember( "Eval" , BindingFlags.InvokeMethod, null , _evaluator, new object []
{ statement } ); } /**/ ///
<summary> /// ///
</summary> static JavaEval() { //构造JScript的编译驱动代码 CodeDomProvider
provider = CodeDomProvider.CreateProvider( "JScript" ); CompilerParameters
parameters; parameters
= new CompilerParameters(); parameters.GenerateInMemory
= true ; CompilerResults
results; results
= provider.CompileAssemblyFromSource(parameters, _jscriptSource); Assembly
assembly = results.CompiledAssembly; _evaluatorType
= assembly.GetType( "Evaluator" ); _evaluator
= Activator.CreateInstance(_evaluatorType); } private static object _evaluator
= null ; private static Type
_evaluatorType = null ; /**/ ///
<summary> ///
JScript代码 ///
</summary> private static readonly string _jscriptSource
= @"class
Evaluator { public
function Eval(expr : String) : String { return
eval(expr); } }" ; } |
第二步、构建好两个eval之后我们就需要在程序中去识别那些是C#,那些是javascript代码断
这里我处理的办法是:<c ...代码 /> 和<J ...代码 />使用这两种方式分别标示是那种代码
然后在处理中我们只需要找出那些是C代码 那些是J代码,并且对代码断进行计算
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
|
public void ExportDoc() { ExportReplace(); foreach (NodeTemplate
temp in DocTemplateList) { ExportDoc(temp); } if (ActionObject
!= null ) { //动态取值 ExportDymic(); } } //定义C表达式 System.Text.RegularExpressions.Regex
RegexC = new System.Text.RegularExpressions.Regex( @"\<C\w*\|\w*[\,\w*]*\\\>" ); //定义J表达式 System.Text.RegularExpressions.Regex
RegexJ = new System.Text.RegularExpressions.Regex( @"\<J^\>*\\\>" ); //业务逻辑理论为先处理C在处理J,但是C与J由存在循环处理的过程 public void ExportDymic() { var MatchesS
= RegexC.Matches(doc.GetText()); foreach (System.Text.RegularExpressions.Match
MatchC in MatchesS) { string Cstring
= MatchC.Value.Replace( "<C" , "" ).Replace( "\\>" , "" ); string result
= CEval(Cstring); //CShrapEval.Eval(Cstring,
this.GetType(), this).ToString(); //A
= A.Replace(MatchC.Value, result); doc.Range.Replace(MatchC.Value,
result, false , false ); } MatchesS
= RegexJ.Matches(doc.GetText()); foreach (System.Text.RegularExpressions.Match
MatchC in MatchesS) { string Jstring
= MatchC.Value.Replace( "<J" , "" ).Replace( "\\>" , "" ); string result
= JavaEval.Eval(Jstring).ToString(); doc.Range.Replace(MatchC.Value,
result, false , false ); } } public string CEval( string A) { var MatchesS
= RegexC.Matches(A); foreach (System.Text.RegularExpressions.Match
MatchC in MatchesS) { string Cstring
= MatchC.Value.Replace( "<C" , "" ).Replace( "\\>" , "" ); string result
= CEval(Cstring).ToString(); A
= A.Replace(MatchC.Value, result); } MatchesS
= RegexJ.Matches(A); foreach (System.Text.RegularExpressions.Match
MatchC in MatchesS) { string Jstring
= MatchC.Value.Replace( "<J" , "" ).Replace( "\\>" , "" ); string result
= JEval(Jstring).ToString(); A
= A.Replace(MatchC.Value, result); } return CShrapEval.Eval(A,
ActionObject.GetType(), ActionObject).ToString(); } public string JEval( string A) { var MatchesS
= RegexC.Matches(A); foreach (System.Text.RegularExpressions.Match
MatchC in MatchesS) { string Cstring
= MatchC.Value.Replace( "<C" , "" ).Replace( "\\>" , "" ); string result
= CEval(Cstring).ToString(); A
= A.Replace(MatchC.Value, result); } MatchesS
= RegexJ.Matches(A); foreach (System.Text.RegularExpressions.Match
MatchC in MatchesS) { string Jstring
= MatchC.Value.Replace( "<J" , "" ).Replace( "\\>" , "" ); string result
= JEval(Jstring).ToString(); A
= A.Replace(MatchC.Value, result); } return JavaEval.Eval(A).ToString(); } |
这样就可以对表达进行精确的解析了,当然目前还有一些未考虑完全的地方 ,待各位看客老爷指点。