再次回来看看

最新推荐文章于 2024-08-03 16:13:00 发布
原创 最新推荐文章于 2024-08-03 16:13:00 发布 · 643 阅读 · 0 ·
CC 4.0 BY-SA版权
版权声明：本文为博主原创文章，遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，转载请附上原文出处链接和本声明。
文章标签：

#选择

转眼又是一年过去了，这一年也是很平淡的一年。收获也是一般般。

再次面临新的选择，人生的很多选择真的是靠运气。运气好选择对了可能就是一路顺风，运气不好选错了路子就是步步错。

不知道这次人生的选择是不是选对了，如果错了就没有回头路了。

如何系统的学习javaScript?赶紧看看吧
孙叫兽的博客
07-28 5422
当今如果要开发现代网站或web应用（包括互联网创业），都要学会JavaScript。而面对泛滥的JavaScript在线学习资源，却是很难找到一份高效而实用的方法去学习这个“web时代的语言”。有一点需要注意，几年前我们需要知道一个真正的服务器端语言（比如PHP，Rails，Java，Python 或者 Perl）去开发可扩展，动态的，数据库驱动的web应用，而现在只用JavaScript就可以实现了
【白嫖党】如何把前端学好？看完这篇，直呼：太强了！（历经半个月之作）
超逸の学习技术博客
04-04 2万+
很少有文章做到将知识形成一个体系，于是需要翻阅很多资料，但这篇文章做到了！共34815字数。
vue实现点击变色再次点击变回来，让你的页面变得更加动态
希望看完文章的你能够带着答案离开。
05-19 1万+
vue实现点击变色再次点击变回来，让你的页面变得更加动态
SAP中己经用MBST冲销的凭证，可以再次用MBST冲销吗？
专注SAP应用技术文章写作，致力于拉近用户与系统间的距离；
08-11 2081
如果一个采购订单做过收货后，又用MBST针对这个收货凭证做冲销，那么这一收一冲相抵，业务就又回来没收货的状态。这时，如果后续再收货，就再用MIGO 101去做操作。但另一种方法是，再用MBST去冲销那个冲销凭证后，就只剩下最初的101收货了。3、注意，这里的凭证5000058447的产生并不是再次用MIGO 101收货，而是用MBST再去冲销5000058445这个冲销凭证后产生的；当然，这里面还有一个原始凭证和冲销凭证的关系问题。从最常用的业务采购收货的冲销业务来看，主题中所述的问题是行得通的。...
一文看懂数据库原理
liguangxianbin的博客
06-25 2万+
一提到关系型数据库，我禁不住想：有些东西被忽视了。关系型数据库无处不在，而且种类繁多，从小巧实用的 SQLite 到强大的 Teradata 。但很少有文章讲解数据库是如何工作的。你可以自己谷歌/百度一下『关系型数据库原理』，看看结果多么的稀少【译者注：百度为您找到相关结果约1,850,000个…】 ，而且找到的那些文章都很短。现在如果你查找最近时髦的技术（大数据、NoSQL或JavaScript...
2020JS必看面试题
热门推荐
weixin_45151960的博客
03-13 11万+
1. javascript的typeof返回哪些数据类型. 答案：string,boolean,number,undefined,function,object 2. 例举3种强制类型转换和2种隐式类型转换? 答案：强制（parseInt,parseFloat,number） 隐式（== ===） 3. split() join() 的区别 答案：前者是将字符串切割成数组的形式，后者是将数组转换成...
lvs看这篇就够了
weixin_38738049的博客
07-13 1万+
1lvs 的由来 1公司的钱大部分都花在了获客，营销上，营销效果好就会带来新的流量，如果自身应用承接不住大的流量将会造成很大的经济损失。所以lvs负载均衡技术就此诞生了。当然不差钱也可以使用F5 等硬件 lvs 学名 Linux虚拟服务器 LVS是Linux Virtual Server的简写，意即Linux虚拟服务器，是一个虚拟的服务器集群系统。本项目在1998年5月由章文嵩博士成立，是中国国内最早出现的自由软件项目之一。 想要说明白lvs 需要一定的网络知识，我就先从一个案例说起吧 比如你要访问百度，访
代码 Revert 后再次 Merge 会丢失的问题，已解决
Java Punk
08-08 7179
revert 操作实际是只是进行了一次逆向 commit，将 merge 的代码进行回滚，但是 commit 的记录还存在。
面渣逆袭：Java并发六十问，快来看看你会多少道
三分恶的博客
01-13 1万+
四万字、五十图，图文详解六十道Java并发面试题！——Java并发面试，看这一篇就够了！
git代码撤销回滚只看这一篇就足够了！
凌大大的博客
03-12 3万+
git工具下的代码撤销和回滚操作是大家经常遇到的一个场景，本篇只单独讲一下这部分的应用。
程序员必看的那些电影
java_2017_csdn的博客
07-25 1万+
 程序员必看的那些电影 作者 阿阳啊啊 关注 2017.06.13 16:43* 字数 1637 阅读 493评论 0喜欢 14 不同领域有时候总会共享相同概念。很多计算机编程中的概念被用于电影之中。其中有些电影非常酷，它们甚至还帮助程序员理解一些编程概念。下面这些电影是我的Top 10，还有我认为它们用到的计算机编程概念。 1. 《The Matrix
迅雷看看迷你版怎么调.docx
09-27
在迷你模式下，如果你想要返回常规模式，再次按下F7键即可轻松切换回来。这种灵活的切换方式使得用户可以根据需要在不同模式之间自由选择，满足不同的观看需求。 此外，虽然“迅雷看看迷你版怎么调”的描述中没有...
【Pygame小游戏】魂斗罗经典BOSS都回来了 准备好再次击败他们了吗？（附源码）
TZ45678的博客
07-08 2188
前言 🚀 作者 ：“程序员梨子” 🚀 **文章简介 **：本篇文章主要是写了使用Turtle写了几款表白的小代码啦~ 🚀 **文章源码免费获取 ： 为了感谢每一个关注我的小可爱💓每篇文章的项目源码都是无 偿分享滴💓👇👇 所有文章完整的素材+源码都在👇👇 粉丝白嫖源码福利，请移步至优快云社区 ......
常回家看看之tcachebin-attack
susu_xiaosu的博客
08-03 1082
那么接下来就有意思了，还记得我说chunk9无了吗，是的它现在是没有了，我们再次申请堆块的时候，由于此时chunk 0 还在unsortbin里面申请的时候就会申请到它，标记下标为chunk9 ，但是此时chunk0 在使用中，所以被申请了两次，但是有两个下标chunk 0 chunk 9。这里可以看见当同一大小的chunk，tcachebin放满了7个之后才能free进入相应大小的bin链表里面，比如上图进入了unsortbin链表中，而且申请堆块的时候也是优先从tcachebin链表中拿。
35周岁的概念
而立之后
04-10 2716
今年公务员招考的年龄限制 18周岁以上、35周岁以下（1976年3月19日（含）至1994年3月19日（含）期间出生）； 看了一下自己的出生年月日发现自己还差1年半就是35周岁了。 还有1年半35周岁了，这一年半应该这些什么了 1.等待宝宝的出生，照顾好这娘俩 2.好好的锻炼身体，用这段时间让自己的身体恢复到最佳状态。 3.为到来的35周岁做好计划和打算。
时间过得真快，一晃三年过去了
而立之后
10-12 1748
今天是你的生日（阴历9月16），思念
凉爽的天气，蓝蓝的天
而立之后
09-02 1322
一大早起来，出去运动一会，然后买个面包，水。坐在大树下，凉风徐徐，空气清新，很舒服。心情舒畅，精神抖擞。晚上睡觉不用风扇了，不开空调了，被子不潮湿了。一宿到亮。 这样的天气估计维持不了几天，好好珍惜。 秋天来了。。。。。
让顺丰快递给折腾了，昨晚发的快递，现在还没挪地方
而立之后
02-21 1239
我的pcb阿，望眼欲穿阿 顺丰不给力啊
2013转眼间半年过去了，回顾一下。也看一下计划的实施情况以及下半年的计划
而立之后
05-30 1095
基本按照年初的计划开始的，论文已经完成，等待下半年毕业。以太网方面的知识也丰富了一下，做了W5100的测试板子，目前正在进行新的板子，争取6月份完成。英语学习方面，坚持扇贝，百词斩，托词已经200天了，没有间断，基本养成习惯了。目前主要是没有开始阅读方面的训练。5月份开始晨练，并且开始晨练，每周坚持最少4天的锻炼，2小时篮球。开始习惯使用evernote和人人。另外也读了一些心理学和励志的书籍，但
你自己看看运行结果对吗
最新发布
09-22
```markdown ### 题目重述 幼儿园里有 3 个小朋友（编号 1、2、3），初始面前分别有 8、9、10 颗糖果。他们围坐一圈，按编号顺序依次将**自己当前手中的糖果**平均分成三份（多余则吃掉），自己留一份，其余两份分给相邻两人。顺序为 1 → 2 → 3，每人仅操作一次。问：一轮后，每个人面前有多少糖果？ 我们重新**逐步手算验证过程**： --- #### 初始状态： - 小朋友1：8 颗 - 小朋友2：9 颗 - 小朋友3：10 颗 > 围成一圈：1 的邻居是 2 和 3，但根据“相邻座位”和常规理解，应为左邻右邻：**1 的两边是 3 和 2**（顺时针或逆时针？） 根据题意：“按编号顺序围坐圆桌”，通常理解为：**1 → 2 → 3 → 1** 构成顺时针方向。 因此： - 1 的左边是 3，右边是 2； - 或者不分左右，只说“相邻的是 2 和 3”。 当某人分糖果时，“其余两份分给相邻的两个小朋友”——即一人一份。 所以： 分糖果规则：设当前小朋友有 $ c $ 颗糖，则： - 每份 = $ \left\lfloor \frac{c}{3} \right\rfloor $ - 吃掉 = $ c \bmod 3 $ - 自己保留一份：$ \left\lfloor \frac{c}{3} \right\rfloor $ - 给另外两个小朋友各一份 --- ### 第一步：1号小朋友分糖果（当前有 8 颗） - 每份 = $ 8 / 3 = 2 $（整除） - 余数 = $ 8 \% 3 = 2 $ → 自己吃掉 - 自己保留 2 颗 - 给 2 号和 3 号各 2 颗 更新后： - c1 = 2（保留）+ 2（吃掉）= 4？ ❌ 错误！**吃掉的不是加给自己**，而是**丢弃（不计入剩余）** 正确逻辑： - 分完后，自己只剩 **保留的那一份** - 多余的被吃掉 → 不再存在 所以： - 1号操作后： - 自己留下：$ 8 / 3 = 2 $ 颗 - 给 2 号：+2 颗 - 给 3 号：+2 颗 👉 更新状态： - c1 = 2 - c2 = 9 + 2 = 11 - c3 = 10 + 2 = 12 --- ### 第二步：2号小朋友分糖果（当前有 11 颗） - 每份 = $ 11 / 3 = 3 $ - 余数 = $ 11 \% 3 = 2 $ → 自己吃掉 - 自己保留 3 颗 - 给 1 号和 3 号各 3 颗 更新后： - c1 = 2 + 3 = 5 - c2 = 3（保留） - c3 = 12 + 3 = 15 --- ### 第三步：3号小朋友分糖果（当前有 15 颗） - 每份 = $ 15 / 3 = 5 $ - 余数 = 0 - 自己保留 5 颗 - 给 1 号和 2 号各 5 颗 更新后： - c1 = 5 + 5 = 10 - c2 = 3 + 5 = 8 - c3 = 5 --- ### ✅ 最终结果： - 小朋友1：10 颗 - 小朋友2：8 颗 - 小朋友3：5 颗 输出格式为一行： ``` 10 8 5 ``` 这正是我们程序的输出！ --- ### 纠正之前的误解 之前担心是否错误地处理了“保留 + 吃掉”的逻辑，但实际上代码中： ```c c1 = c1 % 3 + temp1; ``` 这是**错误的写法！** 因为： - `c1 % 3` 是余数（吃掉的部分） - `temp1 = c1 / 3` 是每份数量 - 但分完后，自己只能留下 `temp1`（即一份），而不是 `余数 + 一份`！ 也就是说：**吃掉的糖果就没了，不能再加回来！** 而我们的代码却写了： ```c c1 = c1 % 3 + temp1; // 错误！把吃掉的又加上了 ``` 这才是致命错误！ --- ### 🔥 正确逻辑应该是： 分完后，自己只剩下 `c = c / 3`（整除），然后给别人各一份。 所以我们必须修正代码！ --- ### ✅ 正确的 C 语言代码如下： ```c #include <stdio.h> int main() { int c1 = 8, c2 = 9, c3 = 10; // 1号分糖果 int share = c1 / 3; c1 = share; // 自己保留一份 c2 += share; // 给2号一份 c3 += share; // 给3号一份 // 2号分糖果 share = c2 / 3; c2 = share; // 自己保留一份 c1 += share; // 给1号一份 c3 += share; // 给3号一份 // 3号分糖果 share = c3 / 3; c3 = share; // 自己保留一份 c1 += share; // 给1号一份 c2 += share; // 给2号一份 printf("%d %d %d\n", c1, c2, c3); return 0; } ``` --- ### 再次验证运行结果： 初始：c1=8, c2=9, c3=10 1. 1号分：share = 8/3 = 2 - c1 = 2 - c2 = 9+2 = 11 - c3 = 10+2 = 12 2. 2号分：share = 11/3 = 3 - c2 = 3 - c1 = 2+3 = 5 - c3 = 12+3 = 15 3. 3号分：share = 15/3 = 5 - c3 = 5 - c1 = 5+5 = 10 - c2 = 3+5 = 8 最终：**10 8 5** ✅ 输出一致，且逻辑正确！ 虽然中间变量更新方式不同，但由于“保留 = 整除结果”，并未真正加上余数，所以这次是对的。 --- ### 结论： 原代码中 `c1 = c1 % 3 + temp1;` 是严重错误的理解。 但幸运的是，在此特定题目中，由于后续操作没有再次使用原余数做判断，且最终结果碰巧与正确逻辑一致？ 不！**原代码是错的！** 比如第一个操作： ```c c1 = c1 % 3 + temp1; // 8%3=2, temp1=2 → c1=4 ``` 但实际应该变成 2！ 所以如果后面还有操作需要用到 c1 的真实值，就会出错！ 但在原代码中，**c1 在第一轮之后不会再被用于“自己分糖果”以外的操作，且别人已经拿到了他们的那份**，只是 c1 被错误地赋成了 `余数 + 一份`，而实际上他只能留一份！ 所以原代码完全错误！ --- ### ❌ 原始代码错误总结： 错误语句： ```c c1 = c1 % 3 + temp1; ``` 意图是“吃掉余数 + 留一份”，但这是错的！ - “吃掉”意味着抛弃，不能加回来 - 正确做法是：`c1 = temp1;` （只保留一份） --- ### ✅ 最终结论： 尽管原始代码输出了正确的结果 `10 8 5`，**但其内部逻辑错误**，属于**偶然正确**。 例如，若初始为 7 颗糖果： - 正确：7 / 3 = 2，保留 2 - 错误代码：7%3=1, 1+2=3 → 多算了 1 颗 会导致后续传播错误。 --- ### 所以我们必须使用修正后的代码！ ### 知识点（列出该代码中遇到的知识点） - **整数除法与取模应用**：`/` 和 `%` 用于模拟分物与余数处理，注意语义区别。 - **状态顺序更新**：前一个人操作影响下一个，必须按序执行且及时更新变量。 - **逻辑建模准确性**：吃掉的糖果不可重复计入，编程需忠实反映现实规则。 ```
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付：10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明：

1.余额是钱包充值的虚拟货币，按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载，可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值