【架构】-- StarRocks 和 Doris 介绍与选型建议

AI摘要

本文围绕 StarRocks 和 Apache Doris 两款开源 MPP 数据库展开。介绍了它们的产品概况、适用场景与实际案例,对比了优缺点和不同版本差异。最后给出选型建议,如实时性要求高选 StarRocks,开源透明性要求高选 Doris 等,助企业选合适方案。

StarRocks 和 Doris 的介绍

随着大数据分析需求的不断增长,企业对高性能、低延迟的分析型数据库提出了更高的要求。StarRocks 和 Apache Doris 是当前主流的开源 MPP(Massively Parallel Processing)数据库系统,广泛应用于实时分析、报表生成和数据仓库等场景。本文将从架构、性能、适用场景、优缺点等方面对这两款数据库进行深入分析,并提供选型建议。


一、产品概述

StarRocks

StarRocks 是一款新一代的极速全场景 MPP 数据库,最初基于 Apache Doris 分支开发,后独立演进。它采用全面向量化引擎和新一代 CBO(Cost-Based Optimizer)优化器,支持实时数据分析、物化视图和多种数据模型(如宽表、星型模型、雪花模型)。StarRocks 兼容 MySQL 协议,支持标准 SQL 语法,易于集成和运维。

Apache Doris

Apache Doris 是由百度开源的高性能 MPP 数据库,前身为 Palo。Doris 采用列式存储,支持实时数据分析、固定历史报表、交互式数据分析和探索式数据分析等多种场景。其架构简洁,易于部署和扩展,适用于各种规模的数据处理需求。


二、适用场景

场景类型 StarRocks 适用性 Doris 适用性
实时数据分析 ✅ 优秀 ✅ 优
【技术选型】Doris vs starRocks 仅从当前能看到的数据中,相比于doris,starRocks在性能方面具备优势,且更新频率高(降低维护成本)。 阅读详情

相关推荐

Doris、StarRocks 压测对比

1、在多表查询下,仅在一个场景下Doris速度逊于StarRocks ,大部分场景是Doris优于StarRocks的。 2、在单表查询下,StarRocks 在部分场景下优于Doris,但是二次查询,二者不分伯仲。3、在cpu和内存的事使用上,doris会比starrocks多吃1.5倍的资源。使用doris-master\tools\ssb-tools下的压测脚本。 4、本次测试,未调优二者的参数,开箱起服务,直接测试的,部署架构一致。创建表:./create-ssb-tables.sh。

xiaokebiubiubiu的博客 7315

Doris与StarRocks

Doris和StarRocks都是高性能的分析型数据库,它们都适用于大规模数据集的快速查询和分析。Apache Doris 是一个基于 MPP 架构的高性能、实时的分析型数据库,以极速易用的特点被人们所熟知,仅需亚秒级响应时间即可返回海量数据下的查询结果,不仅可以支持高并发的点查询场景,也能支持高吞吐的复杂分析场景。

没有简介 4843

Doris与StarRocks对比:新一代OLAP引擎

随着数据量爆发式增长,企业对实时数据分析的需求从「事后统计」转向「实时决策」。OLAP(在线分析处理)引擎作为数据仓库体系的核心组件,需要在高并发查询、复杂聚合、实时数据摄入等场景下实现性能突破。Apache Doris(原百度 Palo)与StarRocks(原美团内部系统)作为国产OLAP引擎的双雄,均基于MPP(大规模并行处理)架构,但在技术路线上呈现显著差异。

欢迎来到我的优快云空间!这里聚焦AI大模型应用实战,分享前沿技术、实战案例与开发经验。 733

Apache Doris 与 StarRocks 深度对比:架构演进、关键特性与选型指南

OLAP 引擎是数据分析与实时报表的核心底座,其架构设计和能力边界直接影响业务查询性能与运维成本。随着数据量激增和实时分析需求普及,存算分离、主键模型、物化视图与湖仓一体成为新一代分析型数据库的关键技术方向。Apache Doris 与 StarRocks 同源而异流,经过多年独立演进,在存储模型、执行引擎和生态策略上已形成显著差异。Doris 依托 Apache 社区中立性与 Multi-Catalog 能力,更适合湖仓融合与成本敏感场景;StarRocks 则凭借主键模型与存算分离架构,在高并发实时更新

weixin_34121282的博客 434

StarRocks vs Doris:5个真实业务场景下的性能对比与选型建议

本文深入对比了StarRocks与Doris在电商实时大屏、金融风控、日志分析、用户画像和广告投放五大真实业务场景下的性能表现。文章基于MPP数据库的核心特性,如向量化引擎、主键模型、CBO优化器及Bitmap支持,提供了具体的选型建议,帮助架构师根据实时性要求、查询复杂度、数据模型和成本等因素做出精准决策。

weixin_28475533的博客 614

Doris vs StarRocks:如何选择适合你的OLAP引擎(性能对比+选型指南)

本文深度对比了Doris和StarRocks两大OLAP引擎在架构设计、性能特征、数据模型适配及运维生态等方面的差异,帮助技术决策者根据实时写入性能、复杂查询速度等关键指标做出最优选择。特别针对Doris的两层架构和StarRocks的向量化执行引擎进行技术解析,提供电商、金融等典型场景的选型建议。

weixin_33734785的博客 709

LFM调制信号分类与检测识别

支持识别LFM信号、间歇采样干扰(ISRJ)、灵巧噪声干扰(SNJ)、扫频干扰(SJ)、瞄准干扰(AJ)、阻塞干扰(BJ)、密集假目标干扰(DFJ)、密集假目标加灵巧噪声干扰(DFWSNJ)、距离欺骗干扰(DDJ)、距离欺骗加灵巧噪声干扰(DDWSNJ)。Faster-RCNN支持检测识别LFM信号、间歇采样干扰(ISRJ)、灵巧噪声干扰(SNJ)、扫频干扰(SJ)、瞄准干扰(AJ)、密集假目标干扰(DFJ)、密集假目标加灵巧噪声干扰(DFWSNJ)、距离欺骗加灵巧噪声干扰(DDWSNJ)等8种信号。

菜yuan~的博客 1026

【Telephony】APN配置及加载流程&项目实践(AOSP)

学习APN关键是学会明白apns-conf.xml文件各个参数的意思,然后熟悉TelephonyProvider是如何读取文件创建数据库的,譬如数据库表的约束、文件的读写顺序等,还有读取后的ApnSetting的二次定制以及显示(例如屏蔽xcap等)。虽然一般在项目中APN的需求很简单,就是按照客户提供的APN参数添加上配置,或者在显示屏蔽一些参数,但是项目维护的过程中APN的问题也是比较多的。

weixin_44513784的博客 5505

LTspice仿真报错Timestep too small?5种实测有效的解决方法(附详细参数配置)

本文针对LTspice仿真中常见的“Timestep too small”报错,提供了5种经过实测有效的解决方案。从理解错误根源入手,详细介绍了调整求解器、仿真参数、优化精度容差、设置初始条件、为理想元件添加寄生参数以及使用高级指令等具体方法,并附有详细的参数配置步骤,帮助工程师快速定位并解决仿真收敛问题,提升电路设计效率。

weixin_29213655的博客 278

Mumax3代码模板:从基础设置到材料参数优化

本文提供了一份详尽的Mumax3微磁学模拟代码模板,从基础网格设置、边界条件到核心材料参数(如钴的Msat、Aex、Ku1)配置与优化均有涵盖。文章深入解析了特征长度计算、初始化方法、弛豫与动力学模拟流程,并分享了并行计算与参数扫描等效率提升技巧,旨在帮助用户快速上手并优化模拟工作流。

moss5的博客 701

少儿学编程系列--使用递归画出龙形曲线DragonCurve

龙形曲线(Dragon Curve) 龙形曲线(Dragon Curve)又叫分形龙,是一种自相似碎形曲线的统称,因形似龙的蜿蜒盘曲而得名 使用黄金比例画龙形曲线 根据黄金比例画一条龙曲线。每次递归,第一步向左转32.89度,移动0.74倍原距离;第二个递归步骤向右转46.99度,移动原来距离的0.55倍。请查看这个网页(https://larryriddle.agnesscott.org/ifs/heighway/goldenDragon.htm)了解关于龙形黄线数学的细节 龙形曲线效果 .

penriver的博客 2295

C#上位机国产化适配全方案:兼容统信UOS+鲲鹏/昇腾+国产PLC,可直接交付国企项目

去年下半年,我帮天津滨海新区一家给一汽丰田做配套的汽车零部件国企,完成了3条产线、12套C#上位机的全栈国产化适配。这个项目的背景很典型,也很戳中国企客户的命门:一开始客户找了两家本地的集成商,都没搞定:第一家只会用.NET Framework,根本不知道怎么在统信UOS上跑C#;第二家勉强用.NET Core 3.1跑起来了,但和汇川国产PLC的通信丢包率高达1.2%,产线根本不敢用。我们接手后,用了2个月完成全栈适配:从Windows Server 2019迁移到统信UOS 1070d服务器版,从.NE

这里只有干货:从 Modbus 通信到 MES 对接,从 YOLO 训练到工控机部署,带你搞定工业软件开发全流程。 497

【Python爬虫教程】第3篇-解决使用reqeusts遇到的ProxyError异常

Python request代理错误提示“HTTPSConnectionPool, Cannot connect to proxy, no such file or directory”

分享技术,记录思考和感悟 1506

〔重庆理工大学〕计算机组成原理课设报告--16位单周期CPU设计

本课程设计的实验平台为Altera Quartus II 软件和Altera Cyclone V Starter 工具箱。(1)Cyclone V是Altera FPGAs家族的一类,它面向低功耗应用。Cyclone V GX 5CGXFC5C6F27C7N 芯片有不同的转换器,按钮,LED灯,七段显示器,HDMI接口,SD卡读卡器以及其他链接等。Cyclone V GX 5CGXFC5C6F27C7N是Starter工具箱的重要组件。(2)测试台包含在测设备(DUT)和用于仿真的模拟输入。

Pretty Boy Fox的博客 1066

怀旧版电脑GBC模拟器

再现原版GBC掌机的界面,电脑运行连游戏界面都一样大小,很怀旧,很真实,(英文版)强烈推荐,很小的文件,很难才找到的。

文档:亲测可用解决vnc灰屏,黑屏,鼠标大黑叉情况

主要解决vnc-viewer灰屏,黑屏,鼠标大黑叉等现象,详细见文档。

老版QQ原生表情gif动态

这是老版的QQ表情,不过全是动态的的,Windows照片查看器是不会动的,可以右击用浏览器打开查看,再说一遍是老版的,只是分享给宁愿用老版也要动态的人。

OV9734 DATASHEET,完整规格书

OV9734完整规格书,包括电气参数,尺寸规格,寄存器配置表等

上一篇: 【DeepSeek】-- 常用润色指令
下一篇: 【Spark】-- DAG 和宽窄依赖的核心
oo寻梦in记
oo寻梦in记 领域专家: 后端开发技术领域 领域专家: 后端开发技术领域
博客等级 码龄12年 4104粉丝 859原创
评论
成就一亿技术人!
拼手气红包6.0元
还能输入1000个字符
 
 条评论被折叠 查看
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付:10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

oo寻梦in记

你的鼓励将是我创作的最大动力!

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值