Raft 共识算法在 `AppendEntries` RPC 过程

Raft 共识算法在 AppendEntries RPC 过程中只要求“多数派”节点返回 Ack（确认）而不是全部节点的设计，是出于对 可用性、一致性与容错能力之间权衡的考虑。这是 Raft 实现强一致性和高可用性的核心机制之一。

---

🌟 总结回答：

Raft 使用“多数派确认”机制，是为了在不依赖所有节点都存活的前提下，实现线性一致性（Linearizability）。只要有超过一半的节点对日志条目达成一致，就认为该日志是安全的并可提交，从而确保在任意网络分区和节点故障下仍保持正确性和进展性。

---

📌 原因详解

1. ✅ 一致性保障：多数派原则确保唯一合法提交

• Raft 要求任何一次提交，必须得到多数节点的确认（N 个节点中至少 ⌊N/2⌋ + 1 个）。

• 因为任意两个多数派集合至少有一个交集节点，这个交集节点可以作为“共同记忆”，避免出现脑裂。

  例：在 5 个节点中（A、B、C、D、E），任意三个节点构成多数派。A、B、C 和 C、D、E 的多数派交集是 C，能同步日志信息，维持一致性。

2. 💡 容错性设计：不依赖所有节点都存活

• 如果要求“所有节点 Ack”，只要有 1 个节点掉线，系统就无法提交日志，变成了“等待所有人同意” → 不可用。

• 使用多数派，只要不过半节点宕机，系统仍能选主、继续写入。

  这符合分布式系统的“CAP 理论”，Raft 选择了 C（一致性）和 A（可用性），牺牲了 P（分区容忍性）的一小部分精度换取更强的一致性。

3. 🚫 等待所有节点会导致不必要的阻塞

• 真实环境中，网络延迟或慢节点经常出现，某些 follower 会比别人慢很多（称为“慢节点”）。
• 如果必须等待所有节点，慢节点也必须等完 → 系统吞吐大幅下降。

多数派允许这些“慢节点”落后，只要多数 follower 同步即可。

---

✅ Raft 中日志提交的条件

Leader 提交日志的必要条件是：

1. 日志条目已复制到多数派节点；
2. 该日志条目属于当前任期（currentTerm）；
3. Leader 才可将日志标记为已提交，并通知 follower 应用该条目。

这称为 Raft 的日志提交规则（参考论文第5.4节 “Safety”）。

---

📖 参考依据与权威资料

📘 1. 《In Search of an Understandable Consensus Algorithm (Raft)》原论文

• 链接：https://raft.github.io/raft.pdf

• 第 5.4 节原文摘录：

  “Raft never commits log entries from previous terms by counting replicas. Only log entries from the leader’s current term are committed in this way. This rule maintains the invariant that a leader never overwrites or deletes entries in its log once they are committed.”

📗 2. Raft 官方文档：

• https://raft.github.io/
• https://thesecretlivesofdata.com/raft/ （动画解释）

📘 3. 《分布式系统：原理与范型（Tanenbaum）》

• 在一致性算法一章中，明确说明了“多数派”的作用就是为了避免全体等待并保证系统继续运行。

---

✅ 总结回顾

点位	原因
📌 多数派具备交集性，防止脑裂	任意两个多数派有交集，确保一致性
⚙️ 提高可用性	少数 follower 故障不影响提交
⏱️ 减少等待延迟	不阻塞于网络慢节点
🧠 符合 CAP 理论	保证 C（强一致）与 A（高可用）

---

如需进一步理解，可以结合动画演示（如 thesecretlivesofdata.com/raft）或阅读 Raft 的 Go 实现（如 etcd 的 rafthttp 模块）。

如果你希望进一步探究“follower 崩溃后重新加入如何 catch up”、或“split-brain 怎么防止”，我也可以详细展开。