henry_sea的专栏

       交流主要的目的就是让别人了解你的想法，或者说是让别人在某件事情上能够给予你一些新奇的想法或者指导。在交流的时候该注意什么呢？        现在先不说某件具体的事情，我只想谈下对于交流有什么应该注意的地方。        首先，我觉得应该做到清空对他人观点的排斥感。在和朋友交流的时候，或多或少的都会因为在具体的事件上因为他的想法与我不同而产生一种若有若无的排斥感。这种感觉是隐性的，不易被发现的，也许你会觉得这无关紧要，不会影响到你对问题的判断。但是随着问题的深入，当这种感觉累加到一定

暂时记录，等做完后，好好总结下这个设计思想...

今天在写软件的播放器模块的时候对自己写的几个类之间的关系以及每个类所做的功能感觉不是很满意。管理类做了太多的细节, 被管理类却做了许多专注功能之外的事情。停下来仔细想了下如何设计一个类。        类的设计过程就是对软件工程的功能解析的过程。我觉得这个软件功能解析的时候可以不用考虑管理类，或者说不用考虑类与类的层级关系。现在有如下疑问：        1、 如何确定一个类？

今天进行了一次IPad项目的例行会议，主要讨论的是整个工程的流程和整体的架构以及每个人负责的模块和要实现的功能。首先是RZ讲述了怎么进行的软件架构,接着讲述了每个模块的功能, 我这里谈下我的感受1. 首先RZ对整个程序的基础库进行了代码编写,定义了一些常用的数据结构和

http://www.subversion.org.cn/

想想入行已经1年有余，天天出了拿需求写代码，完成一个个功能外，自己对整个软件的开发如何诞生，如何设计却了解的很有限。这些天一直在思考着一款软件在让我编码之前都做了什么？一款软件到我这样的程序员开始功能代码的编写之前都是由谁完成的？都是怎么设计的？都是怎么规划的？

       昨天晚上去买了一套冬季的护肤品，回家用的时候，感觉很不爽...那个洁面乳的口是外凸的。当我挤出后，会残留在盖子下面。这是很不卫生的。然后随手看了看旁边海飞丝的洗头膏的设计，是平口，就算有残留，用手指也很容易清理干净。        这让我想到，这么简单的一件事情。这家企业为什么处理不好呢？让我们来深入的分下这个问题：        首先，这个问题会造成什么？不卫生。你的产品暴漏在空气中，会卫生么？        其次，为什么会产生这种设计？不用凹口，平口，却用凸口？当时设计者考虑的是

多年以前（早在1992年），我加入了这个疯狂的skunkworks项目，这个项目使用的是他们叫做Smalltalk的另类程序语言。“面向对象”作为一个“热门”项目才刚刚起步。作为“面向对象”的顾问，报酬非常可观。很多人自以为这就是新的对象派别的全部内容。直到5年前，Alan Kay发表了“我发明了‘面向对象编程’这个术语，但{Java和C++}跟我所知道的有所不同”的言论。（“I invented