1、从官方推荐的写法上面得出:
- CMD ----- 依赖就近
//CMD
define(function(require,exports,module){
var a = require('./a');
a.doSomthing();
}); - AMD ----- 依赖前置
//AMD
define(['./a','./b'],function(a,b){
//......
a.doSomthing();
//......
b.doSomthing();
})
2、执行顺序上:
- CMD是延迟执行
推崇的是as lazy as possible
- AMD是提前执行
requireJS从2.0开始可以延迟执行
3、api设计角度:
- CMD的API推崇职责单一,没有全局的require
- AMD的API默认是一个当多个用:比如require有全局的和局部的
本文对比了前端开发中CMD和AMD两种模块化的实现方式,包括它们的定义风格、执行顺序及API设计特点。CMD强调依赖就近和懒加载原则,而AMD则采用依赖前置的方式,并且自2.0版本起支持延迟加载。
1023

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



