泛型的效率和原始类的效率比较

 用了好久的泛型,突然听到有人说:泛型影响效率! 嘿,我这暴脾气! google 了一下,果然有很多人出来测试.最有气的是优快云 上一个 楞种儿 测试出来 的结果 是:泛型比原始多一倍的时间.我一看测试代码,我就日.2个方法一起执行.后执行的运行时间肯定比先执行的快,应该是缓存的原因吧. 我改了改,弄了一个比较公平的 代码测试.结果我感觉好似 泛型在效率上稍微占点优势.另外看到一位大侠,用汇编语言测试,结果也差不多. 好了,让我们安心的用泛型吧!

 

import java.util.ArrayList;

public class Test {

 static long time = 0; //每次消耗时间
 static long total=0; //总时间
 static float average; //时间平均值
 public static void main(String[] args) {
  for (int i = 0; i < 10; i++) {
   Generic();//泛型
  }
//  for (int i = 0; i < 10; i++) {
//   NonGeneric();//原始类型
//  }
  System.out.println("10次总时间:   " + total + "   ms");//10次消耗时间
  System.out.println("10次平均值:   " + average + "   ms");
 }

 //原始类型
 public static void NonGeneric() {
  long start = System.currentTimeMillis();//开始时间
  ArrayList no_list=new ArrayList();
  for (int i = 0; i < 1000000; i++) {
   no_list.add(new Integer(i)); //添加
  }
  for (int i = 0; i < 1000000; i++) {
   int j = ((Integer) no_list.get(i)).intValue();//取值
  }
  long end = System.currentTimeMillis();//结束时间
  time =(end - start);
  total +=time;
  average = total/10f;
  System.out.println("NonGeneric:   " + time + "   ms");//每次输出消耗时间
 }

 //泛型
 public static void Generic() {
  long start = System.currentTimeMillis();//开始时间
  ArrayList<Integer> list = new ArrayList<Integer>();
  for (int k = 0; k < 1000000; k++) {
   list.add(new Integer(k));//添加
  }
  for (int n = 0; n < 1000000; n++) {
   int m = list.get(n).intValue();//取值
  }
  long end = System.currentTimeMillis();//结束时间.
  time =(end - start);
  total +=time;
  average = total/10f;
  System.out.println("Generic:   " + time + "   ms");//每次输出消耗时间
 }
}

 

 运行环境 硬件:cpu:AMD3k+ ; ram:金士顿ddr1 512*2 ; harddisk:希捷160g 7200转 8m 串

          软件:os: xp ; myeclipse 6.5 ; jdk 1.6

比较如下:

Generic:   375   ms Generic:   281   ms Generic:   297   ms Generic:   235   ms Generic:   203   ms Generic:   312   ms Generic:   219   ms Generic:   203   ms Generic:   312   ms Generic:   219   ms 10次总时间:   2656   ms 10次平均值:   265.6   ms

NonGeneric:   375   ms NonGeneric:   281   ms NonGeneric:   297   ms NonGeneric:   219   ms NonGeneric:   219   ms NonGeneric:   312   ms NonGeneric:   219   ms NonGeneric:   219   ms NonGeneric:   312   ms NonGeneric:   219   ms 10次总时间:   2672   ms 10次平均值:   267.2   ms