读《物理学的困惑》的思考

近几十年（起码50年）来，物理学界并没有什么大的进展，这本书的产生正是在这样的一个环境下，作者是一个物理学家，而且在弦理论耕耘多年，但这本书确实作者对弦理论的质疑，当然后面几个章节是对目前物理界的“腐朽”和“僵化”的批评。

弦理论这些年发展的势头很猛，不过我对弦理论的接触比较少，多是道听途说，我了解的弦理论多是这本书贡献的，而这本书是批评弦理论的。因此，对于一个外行来说，我觉得我是没有能力对弦理论进行评价的。

但由于最近几年读了几十本物理方面的科普书或者教材，对物理学还是有些不同的了解，起码理解上有很大的进步，物理学，特别是理论物理学，我个人的感觉是：

1）太依赖于数学，很多时候这些理论给我的感觉就是一种数学拟合，拿一些理论方程的解来解释，这方面，弦理论是最典型的。能解释或者能统一一些基本理论（粒子模型），但却无法观察和验证，这从科学的角度来说就等于什么都没做。

2）相对论的假设光速不变（这个光速不变是相对于任何参照系而言，光速在不同的介质中速度是会变的）本身我感觉是有问题的，因为这个假设也确定了物质能达到的最大速度，如果引力有作用速度，或者对于量子纠缠来说，根据目前的感知应该是不适用或者无法解释的。因此，我感觉这个假设是有问题的，或者正如牛顿经典力学在相对论中一样，是条件成立的。

3）作者对于学阀的善意批评，我觉得还是非常好，其实不仅仅是我们有这样的问题，国外也同样有这样的问题，基础科学的研究还是要多面向年轻人，而且不要把这些年轻人的未来轻易的放到老科学家手里。保证基础科学研究的自由非常关键。

这本书虽然是科普读物，但读起来还是比较困难，都是谈论的物理前沿的东西，没有一定的物理背景知识看起来也会云里雾里。就是对我这种好歹也看过几十本物理读本的人来说，啃起来也不容易，读完这本书花了我3个多月时间，当然，另外一个原因是工作比较忙，每周只能抽2-3个小时来看。

看这些书的目的不是要成为家，也不是要赚钱（也赚不了），就是想扩大自己的视野，不要让自己的思维和知识老化，保持一种对世界充满好奇的心。