减少冲突数量

项目冲突管理
最新推荐文章于 2025-03-06 12:11:45 发布
最新推荐文章于 2025-03-06 12:11:45 发布
阅读量612 收藏
点赞数
CC 4.0 BY-SA版权
分类专栏： PMP
版权声明：本文为博主原创文章，遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，转载请附上原文出处链接和本声明。
本文链接：https://blog.youkuaiyun.com/happyqwz/article/details/10115357
本文探讨了项目环境中冲突的常见来源，包括资源稀缺、进度优先级和个人工作作风差异等，并提出了通过制定团队规则、规范及运用成熟项目管理实践来减少冲突数量的方法。

在项目环境中，冲突不可避免。冲突的来源包括：

（1）资源稀缺、

（2）进度优先排序

（3）个人工作风格差异等

采用

（1）团队规则、

（2）团队规范，

（3）成熟的项目管理实践（如沟通规划和角色定义）.

      可以减少冲突数量。

合理使用光互联产品减少万卡集群高性能网络中TOR交换机上行网络的ECMP哈希冲突
08-18 923
本文通过分析万卡集群高性能网络TOR层的ECMP哈希冲突，介绍如何通过使用有源光缆AOC和无源铜缆DAC分支线缆产品来减少ECMP哈希冲突的方法。
laravel数据库数量加减
hello17world
09-04 6022
加 DB::table(‘users’)->increment(‘votes’); DB::table(‘users’)->increment(‘votes’, 5); 减 DB::table(‘users’)->decrement(‘votes’); DB::table(‘users’)->decrement(‘votes’, 5);
解决Hash冲突四种方法
weixin_41882200的博客
06-09 2548
Hash算法只是一个定义，并没有规定具体的实现 简述 把任意长度的输入，通过Hash算法变换成固定长度的输出，这个输出就是Hash值。哈希值的空间远小于输入的空间，所以可能会发生“哈希碰撞”，即两个不同的输入，产生了同一个输出。Hash算法常用于消息摘要的场景 MD5、SHA都属于Hash算法的实现。 简单使用 凡是涉及到分布式的系统，就会有负载均衡和数据分布的问题。为了让连接（或者数据）能够分布得更均匀，很多时候会使用到Hash算法 Hash取模 (hash(request) % n) 假设我们现在有3
哈希冲突
kay535的博客
12-30 952
哈希冲突
程序冲突及其解决
Touch_Dream的博客
07-26 2579
描述对于两部分软件，如果它们不能在同一个程序里很容易地用在一起，那么我们就称这两部分软件是冲突的。可重用代码应该尽可能地避免这种冲突。程序库使用的名字可能会和其他程序库的名字发生冲突，这些冲突包括全局名称，宏名称和环境名称相互之间的冲突。
大话哈希冲突
执剑人
10-21 1730
Map是很常用的数据结构, 而哈希表是 HashMap 等集合的底层实现之一，它通过将键的哈希值映射到数组中的位置来存储键值对。) 是指在使用哈希函数将数据映射到有限大小的哈希表时，不同的数据项被映射到了同一个哈希表位置上。
如何解决CSS选择器冲突的问题
官方推荐
03-06 1万+
如何解决CSS选择器冲突的问题
解决哈希（hash）冲突的方法
weixin_44026997的博客
04-14 3216
解决哈希（hash）冲突的方法 当关键字值域远大于哈希表的长度，而且事先并不知道关键字的具体取值时。冲突就难免会发生。另外，当关键字的实际取值大于哈希表的长度时，而且表中已装满了记录，如果插入一个新记录，不仅发生冲突，而且还会发生溢出。因此，处理冲突和溢出是哈希技术中的两个重要问题。 1.哈希函数： 哈希法又称散列法、杂凑法以及关键字地址计算法等，相应的表成为哈希表。 基本思想：首先在元素的关键字...
如何解决哈希冲突？
m0_62965917的博客
09-23 4120
哈希表就是通过散列函数将键映射到定值，简单来说就是一个键对应一个值。而通过散列函数映射时将两个键映射到了同一个值，即这两个键将被哈希表映射到同一个位置，这种情况就被称为哈希冲突。
哈希表、哈希冲突解决办法
baboon_chen
11-27 1455
我们知道，普通数组能够直接寻址，在O(1)时间内能访问到数组中的任意位置。它需要足够大的空间，为每一个关键字保留一个位置。当关键字取值的范围很大，储存空间又有限时，能不能同样用数组的形式实现O(1)查找？哈希表(Hash Table)就是这样的数据结构，当实际储存的关键字集合，比所有可能的关键字的全集小许多时，使用一个长度有限的数组去储存这些关键字，从而节省大量的空闲空间。它也被称作为散列表，因为它的键是分散存储在数组中的。如图，黄色区域为键的全集，范围为0~99，绿色区域为实际存储的键。
RACH冲突解决定时器超时引起RLF重建案例
02-15
1. 调整 RACH 配置参数：可以通过调整 RACH 配置参数，例如调整 RACH 时间槽的数量和时长，以减少 RACH 冲突的可能性。 2. 优化 UE 的 RACH 算法：可以通过优化 UE 的 RACH 算法，以减少 RACH 冲突的可能性。 3. ...
广播域与冲突域
03-28
因此，冲突域的大小直接影响了网络的性能，一般情况下，尽量减少冲突域内的设备数量以提高网络效率。 接下来，我们探讨“广播域”。广播域是指网络中所有能接收到广播帧（即地址为全1的网络层数据包）的设备集合。...
Android中RecycleView与ViewPager冲突的解决方法及原理
08-27
1. 使用`setOffscreenPageLimit(int limit)`设置ViewPager预加载的页面数量，避免加载过多页面占用资源。 2. 在RecycleView的Adapter中实现`getItemViewType(int position)`方法，根据不同的数据类型使用不同的...
里程碑图、横道图、项目进度网络图比较
热门推荐
happyqwz的专栏
09-09 2万+
选择网络图而不是横道图的情形 显示活动间依赖关系时 选择里程碑图而不是横道图的情形 向高层或客户报告关键的外部接口 选择横道图而不是网络图哦情形 为了跟进项目的进展，想管理层和团队成员报告项目进展情况时
属性抽样、变量抽样
happyqwz的专栏
08-18 9291
(一)属性抽样  　　属性抽样是一种用来对总体中某一事件发生率得出结论的统计抽样方法。属性抽样在审计中最常用的用途是测试某一控制的偏差率，以支持注册会计师评估的控制有效性。在属性抽样中，设定控制的每一次发生或偏离都被赋予同样的权重，而不管交易金额的大小。  　　(二)变量抽样  　　变量抽样是一种用来对总体金额得出结论的统计抽样方法。变量抽样通常回答下列问题：金额是多少：账户是否
储备分析
happyqwz的专栏
08-17 7631
两个地方用到储备分析： 项目成本管理的成本估算，此过程要估算应急储备。 项目风险管理的控制风险，此过程要比较剩余应急储备与剩余风险量，从而确定剩余储备是否仍然合理。
2013-8-14 PMP错题记录
happyqwz的专栏
08-14 4546
3. 以下哪一项是项目的可交付成果的特点？ A. 可核实 B. 可变更 C. 可持续 D. 可验证  7． 以下哪个是项目的关键干系人？ A．竞争对手 B．市民 C．股东 D．非营利机构 股东就是公司的老板，是关键干系人 12. 你是一个跨部门项目的项目经理，有四个部门就内部技术规格难以达成一致，但又必须达成一致。采取折中的办法所达成的结果无法让客户满意。你下
2013-9-4 PMP错题记录（自测201-390）
happyqwz的专栏
09-04 3761
215. 项目已经结束，客户非常满意，并发来对项目团队的感谢信。其中一个项目成员与客户关系很好，从客户那里要求并得到了一份个人表扬信。项目经理对该成员的个人绩效如何做？ A．忽略客户的表扬信，不给他奖励 B．依据客户的表扬信，进行奖励 C．忽略客户的表扬信，凭项目经理的判断是否奖励 D．参考客户的表扬信，根据项目经理的判断是否奖励 218. 马斯洛理论中最重要的需求是什么？ A.
怎么减少hash冲突
最新发布
03-28
<think>嗯，用户问怎么减少哈希冲突。之前他们已经了解了哈希码的基本概念和最大数量，现在想深入解决实际问题。我需要先回顾之前的讨论，确保内容连贯。 首先，用户可能在使用哈希表时遇到了性能问题，比如HashMap的查找变慢，或者处理大量数据时冲突增多。他们的真实需求可能是优化程序性能，减少因为哈希冲突导致的时间复杂度增加。 接下来，要考虑减少哈希冲突的方法有哪些。常见的包括优化哈希函数、调整哈希表容量和负载因子、处理冲突的方法，比如链表转红黑树，还有使用不可变对象作为键。此外，可能需要提到自定义对象的hashCode()和equals()方法的正确实现，这是Java中常见的优化点。 用户可能对理论不太熟悉，所以需要结合实际例子，比如String类的哈希函数如何工作，或者为什么重写hashCode()时要考虑所有相关字段。同时，要解释负载因子和扩容的关系，以及为什么调整初始容量可以避免频繁扩容。 还要注意用户可能的误区，比如认为完美的哈希函数可以完全避免冲突，但实际上只要数据量超过哈希码的数量，冲突是不可避免的。因此，需要强调冲突的不可避免性，但如何有效减少其影响。 最后，总结时应该分点列出关键方法，并给出使用建议，比如在什么情况下选择哪种方法。可能需要提醒用户根据具体场景选择策略，比如高并发环境可能需要不同的处理方式，或者数据分布不均时如何调整哈希函数。</think>--- ### **减少哈希冲突的 7 个核心方法** #### **1. 优化哈希函数** - **目标**：让不同对象生成尽可能分散的哈希值。 - **Java 示例**： ```java // 自定义类的 hashCode() 实现（组合字段） @Override public int hashCode() { int result = 17; result = 31 * result + field1.hashCode(); result = 31 * result + (int) (field2 ^ (field2 >>> 32)); return result; } ``` - **31 的魔法**： - 奇素数（减少乘积溢出导致的重复） - $31 = 2^5 - 1$，可用移位优化：`31 * x = (x << 5) - x` #### **2. 调整哈希表容量** - **负载因子（Load Factor）**： 默认值 `0.75`（当哈希表填充 75% 时触发扩容）。 - **降低负载因子**（如 `0.5`）→ 减少冲突概率，但内存占用增加。 - **公式**：扩容阈值 = 容量 × 负载因子。 - **初始容量选择**： 预估数据量 $n$，初始容量设为 $n / \text{负载因子} + 1$，避免频繁扩容。 #### **3. 冲突处理策略** | **方法** | 原理 | 适用场景 | |----------------|-----------------------------|-------------------------| | **链表法** | 冲突的键值对存储在链表 | Java 8 前 HashMap | | **红黑树法** | 链表长度 ≥8 时转为红黑树（查找 $O(n)$ → $O(\log n)$） | Java 8+ HashMap | | **开放寻址法** | 线性探测/平方探测找到空桶 | ThreadLocalMap | #### **4. 均匀分布键对象** - **避免热点键**： 若大量键的哈希值集中在某个区间，会导致哈希桶分布不均。 - **解决方案**： - 对键字段进行散列混合（如 `Objects.hash()`） - 使用不可变对象作为键（如 `String`、`Integer`） #### **5. 动态扩容机制** - **Java HashMap 扩容规则**： ```java newCapacity = oldCapacity << 1; // 容量翻倍 ``` - **扩容代价**：需要重新计算所有键的哈希并分配到新桶。 - **优化建议**：初始化时预估容量，减少扩容次数。 #### **6. 完美哈希函数（特定场景）** - **适用场景**：已知固定数据集（如编译器关键字表）。 - **方法**： - **静态哈希**：预生成无冲突的哈希函数（如 GNU gperf 工具）。 - **两级哈希**：第一级哈希到桶，第二级桶内使用小规模完美哈希。 #### **7. 一致性哈希（分布式系统）** - **问题**：传统哈希在节点增减时会导致大量键重新映射。 - **解决方案**： - 将哈希空间组织成环状，节点分布在环上。 - 键的哈希值顺时针找到最近的节点。 - 节点增减时，只需迁移相邻区域的键。 --- ### **冲突对比实验（Java HashMap）** | **键分布策略** | 插入 10,000 个键 | 平均链表长度 | 查询时间（ms） | |------------------|------------------|-------------|---------------| | 随机哈希 | 成功 | 1.2 | 15 | | 集中哈希（后4位相同） | 成功 | 8.7 | 220 | --- ### **最佳实践** 1. **自定义对象必须重写 `hashCode()` 和 `equals()`** - 确保逻辑一致：若 `a.equals(b) == true`，则 `a.hashCode() == b.hashCode()`。 2. **优先使用不可变对象作为键** - 如 `String`、`Integer`，避免键修改后哈希值变化。 3. **监控哈希表状态** - 使用 JMH 或 Profiler 检测哈希冲突率。 4. **特殊场景选择专用结构** - 高并发 → `ConcurrentHashMap` - 有序键 → `LinkedHashMap` - 低冲突需求 → `IdentityHashMap`（用 `==` 替代 `equals()`） --- ### **总结** 哈希冲突无法完全消除，但通过 **优化哈希函数设计**、**合理配置哈希表参数** 和 **选择高效冲突处理策略**，可显著降低冲突概率并提升系统性能。在极端场景下（如海量数据），可结合一致性哈希或分布式哈希表（DHT）进一步优化。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付：10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明：

1.余额是钱包充值的虚拟货币，按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载，可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值