91、网格资源分配中的市场机制与定价策略

网格资源分配中的市场机制与定价策略

在网格资源分配领域，市场机制的选择和定价策略的制定对于资源的有效利用和系统的稳定运行至关重要。本文将深入探讨商品市场和拍卖这两种市场形式，以及不同的定价函数，并通过一个具体的研究案例——G - commerce，来分析它们在网格资源经济中的可行性和效率。

商品市场与拍卖的区别

商品市场和拍卖是市场形式的两个极端。在商品市场中，消费者购买的不是“特定”的商品，而是众多等价商品中的一个。例如，在大豆市场上，买家不是从特定种植者那里购买特定一批大豆，而是从市场上购买一定质量的一定数量的大豆。交易可能分不同阶段进行，也可能是并发和异步的。商品市场的关键特征是，它试图以给定价格满足所有买家和卖家的需求。

而拍卖则由第三方（拍卖师）收集资源和出价，并根据出价决定单个资源（或资源束）的销售。每一轮拍卖只有一个出价者（“获胜者”）获得资源，该过程会针对每个可用资源重复进行。拍卖的目的是在给定价格下满足一个买家和一个卖家的交易。

当然，也存在介于这两种极端之间的市场组织形式。尽管从理论价值上看可能有限，但从实施角度而言，在价格设定的“回合”之间完成一定数量的交易可能是一种有用的组织方式。目前，虽然已经对网格环境下商品市场和拍卖的可行性进行了研究，但关于不同市场组织形式的实际影响仍有大量工作需要开展。

定价函数

价格的确定方式在某种程度上与市场的组织形式无关。在拍卖环境中，可以使用多种价格确定规则，如英式拍卖、荷兰式拍卖、一级密封价格拍卖、维克里拍卖等。每种机制都旨在针对市场最大化不同的目标函数。

• 英式拍卖 ：这是最常见的拍卖方式