PR工具自带的电源网络分析功能靠谱吗？

对于一些小的模块或者小的芯片，IR drop基本问题不大。所以有时候只是希望检查一下电源网络的连接，比如有没有因为某些原因，某些cell的电源没有连上。这种情况下，用power signoff的工具，可能感觉有点杀鸡用牛刀的感觉。

所以使用PR工具自带的电源网络分析工具就进入了考虑之中。

在ICCII中，分析电源网络的命令叫analyze_power_plan。

示例：

analyze_power_plan -nets VDD -power_budget 1000 -voltage 1.1 -use_terminals_as_pads

试一下，可以看到与redhawk差不多的IR drop的分布图

白色为电源，由于电源比较多，仅看到了几根电压降比较大的power strap。

如果放大，就会发现，原因其实是较低层的VDD，由于上层VSS的阻挡，没有办法连到高层的VDD strap上，导致这条VDD shape的电压降比较低。

所以，这个结果看起来也比较合理。

如果有cell没有连接到电源网络时，我们希望通过电压降分布图能够发现这种问题。那么可以做在做一个实验。那就是删掉某个cell的PG的via，在看电压降是不是符合预期。

现在把下图中memory上的PG via都删掉。

然后，重新进行analyze_power_plan，神奇的事情发生了。

这个cell周边那个电压降比较严重的strap，现在都已经没问题了。

而且这个命令根本无法发现cell没有连接到电源网络的情况。

我们可以猜测，这个命令真的只是分析电源网络本身的。当cell没连到电源网络，那么则认为这个cell不会消耗电源网络上的电流。

为了证明这个猜测。我们把所有的PG via都删掉，再来跑analyze_power_plan

果然，电压降虽然没有变为0，但是非常接近0，为2.2mV, 要知道带PG via的情况是26mV

至于为什么不是0，我也没想清楚。但是非常清楚的是，对于电压降的分析，还是老老实实用redhawk吧。