70、系统可靠性比较与集成分类器贡献可视化

系统可靠性比较与集成分类器贡献可视化

在实际应用中,无论是系统可靠性的评估,还是集成分类器的构建与分析,都面临着诸多挑战。系统可靠性比较涉及在概率信息不明确的情况下,如何准确判断不同系统的可靠性;而集成分类器则需要在保证分类准确性的同时,提高其透明度,让用户更好地理解分类决策过程。

1. 系统可靠性比较

在面对系统可靠性比较的问题时,常常会遇到概率信息不明确或为区间值的情况。下面通过一个具体例子来深入探讨。

假设有两个稍复杂的系统,需要从中选择最可靠的设计。这两个系统涉及三种类型的组件,其可靠性概率分别为:$p_1 \in [0.9, 1]$,$p_2 \in [0.8, 0.9]$,$p_3 \in [0.85, 0.95]$。这里存在两种选择:一种是采用 2 选 3 架构,但组件可靠性稍低;另一种是采用并行架构,组件可能更可靠。两个系统的可靠性计算公式如下:
- 系统 $S_1$ 的可靠性:$R_1 = p_1 \cdot p_2^2 \cdot (3 - 2p_2)$
- 系统 $S_2$ 的可靠性:$R_2 = p_1 \cdot p_3 \cdot (2 - p_3)$

由于区间 $[R_1, \overline{R_1}]$ 和 $[R_2, \overline{R_2}]$ 相交,仅通过区间比较无法确定 $S_1$ 和 $S_2$ 哪个更可靠。经过计算,$R_{1 - 2} = p_1^ \cdot p_2^2 \cdot (3 - 2p_2) - p_1^ \cdot p_3 \cdot (2 - p_3)$,其中 $p_1^* \in {p_1, \overline{p_1}}$,最终得到 $R_{1

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值