通俗易懂系列机器学习之手撕bert【bert论文、源码、实践都被我撸了】

优质的预训练模型。
啥意思，举个例子，你看了二十四史、资治通鉴、史记，你对历史知识以及发展规律有很多了解，但是直接让你去高考文科历史，估计难以拿高分，但是给你学习一下考纲，针对性训练下，你就可以拿很高分，估计很多应试教育的人都pk不过你。这样可以通俗理解预训练和fine-tune。

bert的预训练貌似是维基百科啥的语料，这个模型会看很多文字资料，这样会把一些语言规律、语言的语义、上下位概念之类的信息集成到这个大模型的参数之中。

那么第一步，我们先看看模型长啥样（细节上小问题先忽略哈，注重整体理解，不拘泥于一招一式的剑法，而要懂得剑意精髓）

拿好纸和笔，边看边画效果更佳哦。

1.bert模型长啥样

1.1前面说过，看模型先看输入

括号里的进阶部分，初看时可以不看。

1.1.1举个栗子：I like strawberries

tokenization：[CLS] I like straw ##berries [SEP] 其中[CLS]和[SEP]为填充字符，至于为什么可以先不管，看到最后就知道了。
向量化：
（1）将上述每一个token embedding为一个向量（进阶了解，初始化后lookup table查找也可以索引向量与embedding矩阵相乘得到），假设embedding都为128维，则得到6 * 128向量/tensor
（2）将上述每个token的position位置0 1 2 3 4 5，也各自embedding为一个向量，同上，得到6 * 128向量/tensor
（3）上述整体为一个句子，于是为0 0 0 0 0 0，如果为A、B句pairs，则前半句每个token对应这部分为0，后半句对应1；与上述token方式一样embedding，得到6 * 128向量/tensor

对于两个序列：
 tokens:   [CLS] is this jack ##son ##ville ? [SEP] no it is not . [SEP]
 type_ids/Segment:    0   0  0    0    0      0     0   0   1  1  1  1   1   1
对于一个序列：
 tokens:   [CLS] the dog is hairy . [SEP]
 type_ids/Segment:   0    0   0   0  0    0  0

（4）将上述暴力相加得到6 * 128向量/tensor（进阶探索，不暴力相加也行，还可以拼接为6 * 384向量/tensor然后全连接为6 * 128向量/tensor，不过既然bert他们相加就可以，估计无所谓）

1.1.2三个向量字典：

token向量字典（key为token，value为向量，随机初始化然后训练进行优化，字典长度一般几万吧）；
position向量字典（key为position，value为向量，随机初始化然后训练进行优化，字典长度取决于预训练时设置的最大token序列长度，一般也就几百）；
Segment 句向量字典（key为0、1，value为向量，bert是随机初始化，然后训练进行优化，字典长度为2），只有对句pairs前句都为0，后句都为1，单句情况下每个token的Segment都为0

如果没看懂，可以看下这位同学的画图，很清晰https://www.cnblogs.com/d0main/p/10447853.html。

是不是发现同样一个token，位置不一样，生成的向量可能不一样了，这才符合我们实际语言的认知啊

1.1.3源码进阶延伸

延伸1：
会设置一个input的最大字符数长度，比如200这种，多的截断，少的用某个字符补上，bert对于补上的字符做了标记，在后续transform结构中会处理为近似为0的权重。其实我觉得，只要是专门的填充字符，不用专门做这个权重处理吧。

延伸2：
有没有看到strawberries被切开了，这里可以看下bert源码WordpieceTokenizer：This uses a greedy longest-match-first algorithm to perform tokenization using the given vocabulary.
input = “unaffable”
output = [“un”, “##aff”, “##able”]
简单来说，有些词不存在词典vocab里（OOV问题），那么切开匹配，怎么切，longest-match-first algorithm

延伸3：
那么词典怎么生成，当然对应英文单词来说空格切开，中文就是一个汉字，但是还记得延伸1中的"##aff"这种么，这就涉及到Subword策略，可阅读链接https://plmsmile.github.io/2017/10/19/subword-units/进阶了解，这种策略的好处就是减小词典、一定程度解决OOV问题。那为什么英文情况下词典不直接就用26个英文字母呢，我觉得理论上效果应该没问题，可是这样变成token序列之后就很长了，效率降低很多吧？

延伸4：
源码里的一些小trick，比如去除利用unicode码来判断是否是中文、检测控制字符（’\n’这种）、大小写是否归一。

延伸5：
感觉那个Segment向量理论上是不是可以不要啊，[SEP]貌似隐式的确定了它们的边界。对于分类任务，[CLS]对应的transformer后面的向量可以被看成 “sentence vector”，Fine-Tuning之后才有意义。

延伸6：
相加以后的向量还要经过一个layer_norm_and_dropout，对最后一维做norm，即只对embedding_size这一维做norm，这个好理解，原本3组向量假设都是均值0标准差1的截断正态分布初始化，那么相加以后标准差应该是$\sqrt{3}$，normalization下合情合理；关于这个dropout，没事drop一下房过拟合？

1.1.4 至此，任何一句话/一个样本都变成了一个n * m的向量/tensor输入模型，n表示多少个token，m表示embedding的维度，可以进入后续模型了

1.2 再看模型结构：中间的encode层，transformer

首先啰嗦下，经过1.1的处理，文本/字符串序列数据被转化为一个n * m的向量/tensor，n表示多少个token，m表示embedding的维度。

接下来transformer：
其实很简单，self-attention嘛，来，建议边看边在草稿纸上画写，应该很轻松。

1.2.1 step1：

上面的例子，输入为一个6*128维的向量（6个128维向量） $[ve{c}_1,ve{c}_2,ve{c}_3,ve{c}_4,ve{c}_5,ve{c}_6]$ ，然后对于每一个128向量设置一个对应3个全连接层 $f_{1-q}、f_{1-k}、f_{1-v}$（带激活函数） ，暂且都设置（这不影响理解）为128 * hidden_size大小，假设hidden_size为512，那么每个128维向量都可以映射为3个512维度的向量，即得到$[(q_1,k_1,v_1),(q_2,k_2,v_2),(q_3,k_3,v_3),(q_4,k_4,v_4),(q_5,k_5,v_5),(q_6,k_6,v_6)]$

然后就是一个公式 $Attention(Q,K,V)=softmax(Q\ast K^T/\sqrt{d_k})\ast V$

1.2.2 step2：

我知道这个公式有的人看起来难受，继续那上面的例子来画，用$q_1$分别与$k_1、k_2、k_3、k_4、k_5、k_6$向量点乘得到一个6维数组，每个元素为浮点数，将6维浮点数向量除以$\sqrt{d_k}$即向量$k$的维度（这里就是512）的平方根，然后softamx（带dropout，这里有细节见后面的进阶延伸1），得到一个6维向量$[a_1,a_2,a_3,a_4,a_5,a_6]$，然后$v_{f1-1}=a_1\ast v_1+a_2\ast v_2+a_3\ast v_3+a_4\ast v_4+a_5\ast v_5+a_6\ast v_6$得到一个512维度的向量$v_{f1-1}$，与$ve{c}_1$对应；同理得到512维度的$v_{f1-2}、v_{f1-3}、v_{f1-4}、v_{f1-5}、v_{f1-6}$与$ve{c}_2、ve{c}_3、ve{c}_4、ve{c}_5、ve{c}_6$对应。

1.2.3 step3：

整理一下，上述输入为一个6*128维的向量$[ve{c}_1,ve{c}_2,ve{c}_3,ve{c}_4,ve{c}_5,ve{c}_6]$，经过这个套路可以得到一个6*512维度的向量$[v_{f1-1}、v_{f1-2}、v_{f1-3}、v_{f1-4}、v_{f1-5}、v_{f1-6}]$，这就是self-Attention，不是self的可以延伸想一下，并不难。

1.2.4 step4：

multihead，很简单。
上述1组全连接层为$f_{1q}、f_{1k}、f_{1v}$，将$[ve{c}_1,ve{c}_2,ve{c}_3,ve{c}_4,ve{c}_5,ve{c}_6]$转化为$[v_{f1-1}、v_{f1-2}、v_{f1-3}、v_{f1-4}、v_{f1-5}、v_{f1-6}]$，那么对于另一组全连接层$f_{2q}、f_{2k}、f_{2v}$同理可得到$[v_{f2-1}、v_{f2-2}、v_{f2-3}、v_{f2-4}、v_{f2-5}、v_{f2-6}]$，以此类推…
有多少组全连接层，就是多少个head。

1.2.5 step5：

假设10 heads，即10组全连接层，那么可以得到10组6*512维度的向量，将对应位置的向量concat得到，得到一个6*5120维度的向量，即将上述的$v_{f1-1}、v_{f2-1}、v_{f3-1}、...、v_{f10-1}$concat为一个5120向量与$ve{c}_1$对应

1.2.6 step6：

输入一个6*128维的向量经过得到一个10 heads attention操作得到6*5120维度的向量，然后经过一个全连接层$f_s$ 大小为 5120 * 128（带dropout、layernorm、residential之类），映射为一个6*128维的向量，当然我这里简化，实际上你可以多来几层全连接啥啥啥的，这不重要。
重要的是，你可以看到输入一个6*128维的向量，经过一系列骚操作得到一个6*128维的向量，那把这套骚操作复制下去不就行了，那就是transformer的层数，比如bert精简版好像是12层。

1.2.7 进阶延伸1

对于mask掉的位置和长度不足pad的位置，在上文进入softmax之前，会把对应的位置那个点乘浮点数置换为一个很大的负数，以至于softmax之后接近0，这个很好理解啦，就是这个位置的信息被mask掉。这个也和预训练的设置有关系。

1.2.8 至此：一个6 * 128维的向量经过多头、多层的self-attention转变为一个6*128维的向量，整体上不过是一个encoder而已。当然hidden-size什么的维度问题自己控制就好，毕竟加个全连接层可以轻松的变换向量维度（size）。

1.3 看完模型输入、结构，再看loss怎么构建的

fine-tune的时候和具体的任务相关，此处以pre-train和文本分类fine-tune为例介绍：

1.3.1 pre-train的loss：本质上多分类loss+2分类loss

预训练的loss = mask词的预测loss1 + 两句话是否是上下文预测 loss2
mask词的预测loss1：

step1：因为都是矩阵操作，所以源码对新同学看起来可能有点吃力，我这里简要描述下。上文transformer将输入的6 * 128维的向量encoder为6 * 128维，再经过一个全连接层，将维度转化为和词表的embedding size一样，比如这里的全连接层为128*128，由此得到6 * 128维度向量（你可能觉得这里多此一举，实际上当transformer输出不是128维，是1280维的时候，这个全连接层就有用了）

step2：假设6个token的第2个词和第4个词被mask掉了，那么需要对这两个地方的token进行预测loss计算。对于第二个token位置，将step1得到6*128向量的第二个128维向量与词表中每一个词的embedding向量做点乘（这就是step1全连接层的目的），加上一个bais，（假设词典有50000个）这个时候会得到一个50000维度的实数向量，然后softmax，然后与一个50000维的0、1向量点乘（1的位置代表mask掉的词在词典中的索引），得到loss，取负号（预测越准，loss越小）。举个例子其实很简单，假设softmax之后的向量如下[0.001, 0.003, 0.009, 0.012, 0.0001,…0.023]（50000维），上文被mask掉的第二个词在词典vocab中位置是第5个，那么这个0、1向量为[0, 0, 0, 0, 1, … ,0]（50000维），对于第二个词的loss为-0.0001
step3：同理得到第4个词的预测loss，假设为-0.0003，两者取平均值得到-0.0002为这个样本的整体预测词loss。一个batch的loss，再对batch取个平均呗。

两句是否是上下文的预测loss2：
还记得第一个token是“[CLS]”么，和他对应的那个encoder之后的向量也就是那个输出6*128向量的第一个，然后接个全连接层（+bais），映射为一个2维向量，二分类问题，就不多说了。

1.3.2 loss解释

总的来说，很简单，对于mask词的loss，就是讲对应位置的encode 向量（上文是128维）做一个vocab size（上文是50000）的分类，取loss，然后对多个词、多个样本平均；对于是否是上下文，就是将“[CLS]”的encode 向量做一个2分类，求loss

1.3.2 文本多分类fine-tune的loss

参考两句是否是上下文的预测loss2，比如你的分类是20分类，将“[CLS]”的encode 向量映射为一个20维度向量，然后去取loss（交叉熵什么的都随意）

2.bert的其他

思考1：本质上是有监督loss优化，但是语料是不需要人工标注的，word2vec不也是这个逻辑么。

经验2：做fine-tune的时候，注意学习率的设置，很容易就飞了。显卡尽量大一点，模型不小，我用的2080ti，还行。

思考3：感觉bert这种mask预测、上下文预测构建损失、transformer结构之前其他论文多多少少都有，所以google这是将有用的套路放在一起，然后怼上计算力和庞大语料开干？

思考4：其实pre-train上finetune，比如你做的是豆瓣上评论相关的事情，是不是可以搞一批语料在pre-trained的bert基础上再pre-train一词，然后fine-tune具体的业务

先就到这把，感冒了发烧了。。。。