微服务架构的挑战与SOA的对比分析
1. 微服务架构的技术挑战
1.1 不可靠的通信
微服务之间通过网络进行通信,这就导致通信本身不可靠,而且单个微服务也可能会出现故障。为了确保某个微服务的故障不会导致整个系统崩溃,其余的微服务必须对故障进行补偿,让系统能够继续运行。不过,要实现这一目标,可能需要降低服务质量,比如使用默认值或缓存值,或者限制可用功能。
在技术层面,这个问题无法得到彻底解决。例如,使用高可用性的硬件可以提高微服务的可用性,但这会增加成本,而且并非完全可靠的解决方案,在某些方面甚至可能增加风险。如果高可用性硬件下的微服务仍然出现故障,并且故障在整个系统中传播,就会导致系统完全崩溃。因此,即使是高可用性的微服务出现故障,其他微服务也应该具备补偿能力。
此外,技术问题和业务领域问题之间的界限也变得模糊。以自动取款机(ATM)为例,当ATM无法获取客户的账户余额时,有两种处理方式:一是拒绝客户取款,这种方式虽然安全,但会让客户感到不满并减少收入;二是直接支付一定限额的款项。选择哪种方式是一个业务决策,需要权衡是保守行事,放弃部分收入并惹恼客户,还是承担一定风险,可能多支付款项。
1.2 技术多元化
微服务的技术选择具有很大的自由度,这可能导致一个项目中使用多种不同的技术。微服务之间不需要共享相同的技术,但缺乏通用技术会使整个系统的复杂性不断增加。每个团队只掌握自己微服务所使用的技术,然而大量的技术和方法会使系统变得极其复杂,以至于单个开发人员或团队无法全面理解整个系统。
通常情况下,每个团队只需要理解自己负责的微服务,不需要对整个系统有全面的了解。但当需要从某个特定角度(如运维)审视整