ds给的文献来源

核心理论框架与文献依据

1. 关于“生存型”与“机会型”创业的经典划分

这是您研究的基石，有大量文献支持。

• 核心文献：全球创业观察（GEM）报告自成立以来就一直使用这种分类。

  • Reynolds, P. D., et al. (2002). Global Entrepreneurship Monitor (GEM) Report. 这份报告及其后续系列是您使用GEM数据时必须引用的奠基性文献。它明确定义了生存型创业（necessity-driven entrepreneurship）和机会型创业（opportunity-driven entrepreneurship）。

• 理论延伸：这种分类法与“推动-拉动”理论（Push-Pull Theory）紧密相连。

  • Amit, R., & Muller, E. (1995). “Push” and “Pull” Entrepreneurship. Journal of Small Business & Entrepreneurship. 这篇早期文献清晰地阐述了因“推动”（如失业、不满）和“拉动”（如发现机会）因素而创业的不同。

2. 关于“内在特质主要影响机会型创业”

这个论断有很强的理论和实证基础，通常与“特质论”和“认知视角”相关。

• 理论视角：

  • 创业者特质理论：虽然经典的“大五人格”特质论受到挑战，但更具体的认知特质，如创业自我效能感，被广泛证实是预测创业意向和行为的关键变量。

    • 文献依据：Bandura, A. (1997). Self-efficacy: The exercise of control. W.H. Freeman. （社会认知理论的基石）；Chen, C. C., Greene, P. G., & Crick, A. (1998). Does entrepreneurial self-efficacy distinguish entrepreneurs from managers? Journal of Business Venturing. （将其应用于创业领域）。

  • 创业认知视角：该视角认为创业者如何思考和决策至关重要。您的变量机会感知和战略视野正是核心的创业认知构件。

    • 文献依据：Shane, S., & Venkataraman, S. (2000). The promise of entrepreneurship as a field of research. Academy of Management Review. 这篇开创性论文强调了“机会识别与开发”是创业领域的核心，为“机会感知”提供了最高级别的理论支持。Baron, R. A. (2006). Opportunity recognition as pattern recognition: How entrepreneurs “connect the dots” to identify new business opportunities. Academy of Management Perspectives. 这篇则具体阐述了机会感知的认知过程。

• 为何对生存型创业影响弱：如前所述，生存型创业是“推动”而非“拉动”的。有学者指出，生存型创业者的异质性远高于机会型创业者，他们可能并不具备典型的“创业者特质”，而是被环境所迫。

  • 文献依据：Block, J., & Wagner, M. (2010). Necessity and opportunity entrepreneurs in Germany: Characteristics and earning s differentials. Schmalenbach Business Review. 这类研究通常会比较两类创业者的特征差异，您可以引用类似文献来支持您的发现。

3. 关于“外在环境感知同时影响两类创业”

这体现了制度理论和创业生态系统观点。

• 理论视角：

  • 制度理论：该理论认为组织和个人行为受到规制性、规范性和文化-认知性制度环境的影响。您的变量“创业难度”对应规制性（法律法规），“社会地位”和“媒体”对应规范性（社会认可）和文化-认知性（共同观念）。

    • 文献依据：Scott, W. R. (1995). Institutions and organizations. Sage. 这是制度理论的经典著作。Busenitz, L. W., Gómez, C., & Spencer, J. W. (2000). Country institutional profiles: Unlocking entrepreneurial phenomena. Academy of Management Journal. 这篇是将制度理论应用于跨国创业研究的典范。

  • 创业生态系统：该观点强调创业是多种环境因素（金融、政策、文化、支持系统）共同作用的结果。

    • 文献依据：Isenberg, D. J. (2010). How to start an entrepreneurial revolution. Harvard Business Review. 这篇是创业生态系统模型的普及之作。

• 实证支持：大量GEM系列研究都证实，一个国家的创业环境（如融资便利度、政府政策）与其创业活动率显著相关。您的发现——环境是基础性门槛——与这些研究的结论一致。

4. 关于“财务/社会资本的调节作用”

这是您研究的亮点，资源基础观和金融约束理论可以完美支持。

• 理论视角：

  • 资源基础观：将创业视为一个整合资源的过程。财务资本和社会资本是关键的初始资源。

    • 文献依据：Brush, C. G., Greene, P. G., & Hart, M. M. (2001). From initial idea to unique advantage: The entrepreneurial challenge of constructing a resource base. Academy of Management Perspectives. 这篇文章阐述了资源在创业过程中的作用。

  • 金融约束理论：该理论认为，个人拥有的财富会影响其成为企业家的能力，因为启动资金是关键。

    • 文献依据：Evans, D. S., & Jovanovic, B. (1989). An estimated model of entrepreneurial choice under liquidity constraints. Journal of Political Economy. 这是一篇关于流动性约束与创业选择的经典经济学论文。

• 调节作用的具体解释：您的发现（资源强化了环境对生存型创业的影响）非常符合逻辑。您可以论证：积极的创业环境（如低门槛、高地位）降低了创业的“心理门槛”，而财务/社会资本则降低了创业的“实际门槛”。只有当心理和实际门槛都降低时，资源有限的生存型创业者才会真正采取行动。 这个逻辑链条在关于贫困与创业的文献中常有体现。