今天偶尔发现,优快云的下载搜索,已经直接采用Goolge,嗯,早该如此。
很长一段时间以前,我在使用优快云下载频道的搜索时,就感到奇漫无比并且关键字受限,反倒是通过Goolge和百度,可以快速的搜索到CSND上有价值的资源信息。搜索这方面,优快云的差距不是一点半点。
不记得是在下载哪个资源的时候了,我曾经在资源评论中给出了无奈的建议:搜索作不好,就用Google的吧,优快云的强项不在这里。
正所谓,用别人的“轮子”,专注于自己的事。
“不要重复发明轮子”,有些人奉为金科玉律,有些人不屑一顾。其实每个意味深长的建议,都有与之匹配的上下文。这里斗胆,说明一下我对于这句话的理解:关键要看你要做的轮子,和现有的轮子,有什么差别。
1、有突破性的轮子,值得做。
BTW:优快云内部的轮子是否可以整合一下?如第二书店书籍是否有书评?能否与下载频道的书籍和书评整合到一起?一举N得。
很长一段时间以前,我在使用优快云下载频道的搜索时,就感到奇漫无比并且关键字受限,反倒是通过Goolge和百度,可以快速的搜索到CSND上有价值的资源信息。搜索这方面,优快云的差距不是一点半点。
不记得是在下载哪个资源的时候了,我曾经在资源评论中给出了无奈的建议:搜索作不好,就用Google的吧,优快云的强项不在这里。
正所谓,用别人的“轮子”,专注于自己的事。
“不要重复发明轮子”,有些人奉为金科玉律,有些人不屑一顾。其实每个意味深长的建议,都有与之匹配的上下文。这里斗胆,说明一下我对于这句话的理解:关键要看你要做的轮子,和现有的轮子,有什么差别。
1、有突破性的轮子,值得做。
就如同现在有了自行车轮子,还要做汽车轮子吗?要做,当然要做。时代在发展,没有在前人基础上的肯定、否定、创新,自然不会有技术的进步。
2、一样的轮子,但从商业角度,没有必要做。单纯的从成本与收益的角度来说,自行研发与现有工艺一样的轮子,成本一般都高于直接购买服用别人轮子的成本。但是如果这个“轮子”涉及到民主、企业的长远利益,如国家安全,企业信息安全,问题就不这么简单了。脖子卡在别人手里肯定是不好受的。如我们国家自己的芯片,各大公司内部的搜索系统。
3、不如别人的轮子,就不要做了。 就如优快云的下载搜索。其实搜索的门槛也并不太高,我们公司也有自己的搜索引擎,功能一般,性能还可以。现在还有开源的搜索项目,拿来用用也不麻烦。关键的问题是,下载搜索,并非优快云的核心业务,立足的根本,并且用户对于这个业务的要求也并不低,尤其是在下载资源积累到一定程度之后,远远超出了我们自己制造的轮子的承受范围。
优快云,是一个好的平台,用好别人的轮子,为自己所用,没有什么丢人的。期待优快云为中国开发社区贡献更多力量。BTW:优快云内部的轮子是否可以整合一下?如第二书店书籍是否有书评?能否与下载频道的书籍和书评整合到一起?一举N得。
- 电子书看着不错的话,应该可以促进第二书店的销售;
- 一个电子书,N多个下载资源,鱼目混珠,浪费大家眼球和精力,放到统一的书名下,可以方便大家查找;
- 集中并共享书评,方便大家学习和查阅。