AWS Savings Plans 购买策略：计算型 vs 通用型计划的业务适配（附测算工具）

最新推荐文章于 2025-12-05 09:12:51 发布

原创最新推荐文章于 2025-12-05 09:12:51 发布 · 387 阅读

8 ·

CC 4.0 BY-SA版权

文章标签：

#aws #云计算

AWS Savings Plans 购买策略：计算型 vs 通用型计划的业务适配（附测算工具）

AWS Savings Plans 是一种灵活的定价模型，允许用户通过承诺一定金额的每小时使用量（例如每小时 $1$ 美元）来获得折扣，从而降低云服务成本。Savings Plans 分为两种主要类型：

计算型（Compute Savings Plans）：针对计算密集型工作负载（如 Amazon EC2 实例），提供高折扣（通常高达 $70%$），但仅限特定实例系列。
通用型（General Purpose Savings Plans）：覆盖更广的服务（如 EC2、Fargate、Lambda），折扣较低（通常在 $20%$ 到 $50%$ 之间），但灵活性更强。

本指南将详细比较两种计划，帮助您根据业务需求选择适配策略，并附上 Python 测算工具，用于计算潜在节省。

1. AWS Savings Plans 简介

Savings Plans 的核心是承诺机制：用户承诺在 1 年或 3 年期限内每小时支付固定金额（承诺金额），超出部分按需付费。成本节省公式可表示为： $$ \text{节省} = C_{\text{按需}} - C_{\text{SP}} $$ 其中：

$C_{\text{按需}}$ 是按需使用成本：$C_{\text{按需}} = U \times R_{\text{按需}}$
$C_{\text{SP}}$ 是 Savings Plans 成本：$C_{\text{SP}} = P + \max(0, U - C_{\text{承诺}}) \times R_{\text{按需}}$
$U$ 是实际使用量（单位：$/小时），$P$ 是承诺金额（单位：$/小时），$R_{\text{按需}}$ 是按需费率（单位：$/小时），$C_{\text{承诺}}$ 是承诺覆盖量（通常等于 $P$）。

2. 计算型 vs 通用型计划比较

下表总结了两种计划的关键差异，帮助您快速评估：

特性	计算型 Savings Plans	通用型 Savings Plans
覆盖范围	仅限特定 EC2 实例系列（如计算优化型）	覆盖 EC2、Fargate、Lambda 等多种服务
折扣率	高（最高达 $70%$）	中等（$20%$ 到 $50%$）
灵活性	低：需绑定实例类型，变更成本高	高：支持跨服务使用，易于调整工作负载
适用场景	稳定、可预测的计算负载（如批处理任务）	多变、混合工作负载（如微服务架构）
风险	高：如果使用量低于承诺，浪费成本	低：超出部分按需付费，缓冲性强
最佳期限	3 年（折扣更高）	1 年（便于适应业务变化）

关键洞察：

计算型计划适合业务负载高度稳定（如 U 波动小于 $10%$），能最大化节省，但缺乏弹性。
通用型计划适合业务负载波动大（如 U 波动超过 $20%$），或使用多服务，牺牲部分折扣换取风险控制。

3. 业务适配策略

根据您的业务需求，选择策略时应考虑以下因素：

工作负载可预测性：
- 如果负载稳定（例如，日使用量标准差 $\sigma_U < 0.1 \times \text{平均使用量}$），优先计算型计划。
- 如果负载波动大（$\sigma_U > 0.2 \times \text{平均使用量}$），选择通用型计划。
服务多样性：
- 单一服务（如纯 EC2）：计算型更优，节省公式中 $C_{\text{SP}}$ 更低。
- 多服务（如 EC2 + Lambda）：通用型更优，避免服务切换成本。
预算和风险承受力：
- 高预算、低风险偏好：通用型计划，其成本上限为 $P + (U_{\text{max}} - C_{\text{承诺}}) \times R_{\text{按需}}$。
- 追求最大节省：计算型计划，但需确保使用量不低于承诺的 $90%$。
混合策略建议：
- 对于核心稳定负载，使用计算型计划锁定高折扣。
- 对于边缘或可变负载，使用通用型计划补充。
- 例如：承诺 $70%$ 计算型 + $30%$ 通用型，以平衡节省和灵活性。

推荐步骤：

评估历史数据：分析过去 6 个月使用量，计算平均 $U$ 和标准差 $\sigma_U$。
预测未来：基于业务增长模型（如线性增长 $U_{\text{future}} = U \times (1 + g)^t$，其中 $g$ 是增长率，$t$ 是时间）。
选择计划：
- 如果 $\sigma_U / U < 0.15$ 且服务单一：计算型。
- 否则：通用型。
优化承诺金额：设置 $P \approx 0.8 \times U_{\text{avg}}$ 以缓冲波动，避免超支。

4. 测算工具

以下 Python 测算工具帮助您量化潜在节省。输入参数包括：

usage：实际每小时使用量（单位：$/小时），可以是历史平均值或预测值。
commitment：承诺金额（单位：$/小时）。
ondemand_rate：按需费率（单位：$/小时）。
discount_rate：折扣率（如 $0.3$ 表示 $30%$ 折扣），基于计划类型。
plan_type：计划类型（"compute" 或 "general"），影响折扣率适用范围。

工具输出：

按需成本、Savings Plans 成本、节省金额及节省百分比。
建议：基于输入推荐计划类型。

def calculate_savings_plans(usage, commitment, ondemand_rate, discount_rate, plan_type):
    """
    计算 AWS Savings Plans 的节省情况。
    :param usage: 实际使用量 ($/小时)
    :param commitment: 承诺金额 ($/小时)
    :param ondemand_rate: 按需费率 ($/小时)
    :param discount_rate: 折扣率 (小数形式, 如 0.3 表示 30%)
    :param plan_type: 计划类型 ("compute" 或 "general")
    :return: 字典包含成本详情和建议
    """
    # 计算按需成本
    ondemand_cost = usage * ondemand_rate
    
    # 计算 Savings Plans 成本 (考虑折扣)
    # 承诺部分成本: 应用折扣
    committed_cost = commitment * (1 - discount_rate)
    # 超出部分成本: 按需付费
    excess_usage = max(0, usage - commitment)
    excess_cost = excess_usage * ondemand_rate
    sp_cost = committed_cost + excess_cost
    
    # 计算节省
    savings = ondemand_cost - sp_cost
    savings_percent = (savings / ondemand_cost) * 100 if ondemand_cost > 0 else 0
    
    # 基于输入给出建议
    if plan_type == "compute":
        recommendation = "计算型计划：适合稳定负载。确保使用量不低于承诺的 90% 以最大化节省。"
    else:
        recommendation = "通用型计划：适合多变负载。灵活性高，但折扣较低。"
    
    # 添加通用建议
    if savings_percent < 10:
        recommendation += " 警告：节省率低，考虑调整承诺金额或选择更短期限。"
    elif usage < commitment:
        recommendation += " 注意：使用量低于承诺，可能导致浪费。"
    
    return {
        "ondemand_cost": ondemand_cost,
        "sp_cost": sp_cost,
        "savings": savings,
        "savings_percent": savings_percent,
        "recommendation": recommendation
    }

# 示例使用
if __name__ == "__main__":
    # 输入参数（单位：$/小时）
    usage = 100.0  # 实际使用量
    commitment = 80.0  # 承诺金额
    ondemand_rate = 1.0  # 按需费率
    discount_rate = 0.3  # 30% 折扣
    plan_type = "compute"  # 或 "general"
    
    result = calculate_savings_plans(usage, commitment, ondemand_rate, discount_rate, plan_type)
    print(f"按需成本: ${result['ondemand_cost']:.2f}/小时")
    print(f"Savings Plans 成本: ${result['sp_cost']:.2f}/小时")
    print(f"节省金额: ${result['savings']:.2f}/小时 (节省率: {result['savings_percent']:.2f}%)")
    print(f"建议: {result['recommendation']}")

工具使用说明：

修改 usage, commitment, ondemand_rate, discount_rate, 和 plan_type 变量为您的业务数据。
- discount_rate 参考：计算型通常 $0.5$-$0.7$，通用型 $0.2$-$0.5$。
运行代码，获取成本分析和建议。
优化技巧：如果节省率低于 $10%$，尝试降低 commitment 或切换 plan_type。

5. 总结

选择 AWS Savings Plans 的核心是平衡节省与风险：

优先计算型：如果业务负载稳定、服务单一，追求最大折扣（节省率可能超过 $40%$）。
优先通用型：如果业务负载多变、服务多样，注重灵活性（节省率通常在 $20%$ 左右）。
混合使用：在大型业务中，结合两种计划可优化整体成本，例如使用测算工具模拟不同场景。

通过历史数据分析和测算工具，您可以制定数据驱动的策略。建议定期（每季度）重新评估，以适应业务变化。最终，Savings Plans 能显著降低成本（典型节省 $20%$-$60%$），但需精准匹配业务需求。