剖析STL容器遍历删除时诡异的erase(iter++)

最新推荐文章于 2024-03-22 21:35:03 发布

fohoo

最新推荐文章于 2024-03-22 21:35:03 发布

阅读量2.4k

点赞数 1

CC 4.0 BY-SA版权

分类专栏： C/C++ 文章标签： iterator list vector string

本文链接：https://blog.youkuaiyun.com/fohoo/article/details/1490176

C/C++ 专栏收录该内容

6 篇文章

订阅专栏

本文解析了STL中结点类容器（如list、hash_map）遍历删除元素的正确做法及其原因，并对比了非结点类容器的处理方式。

摘要生成于 C知道，由 DeepSeek-R1 满血版支持，前往体验 >

我们知道STL中结点类容器(如:list,hash_map)遍历时进行删除时，需要这样做：

for(list<int>::iterator iter = m_list.begin(); iter != m_list.end(); )
{
    if(需要删除)
    {
        m_list.erase(iter++);
    }
    else
        ++iter;
}

而不能这样：
for(list<int>::iterator iter = m_list.begin(); iter != m_list.end(); ++iter)
{
    if(需要删除)
    {
        m_list.erase(iter);
    }
}

为什么呢？

以STL list为例:

iterator的相关操作
_Self& operator++()
{
this->_M_incr();
return *this;
}

_Self operator++(int)
{    _Self __tmp = *this;
    this->_M_incr();
    return __tmp;               //后缀++按照语意返回了++前的iterator,
}

void _M_incr() { _M_node = _M_node->_M_next; }    //++的操作对于list结构来说，就是使iterator的_M_node指向下一个结点

iterator erase(iterator __position)
{   _List_node_base* __next_node = __position._M_node->_M_next;
    _List_node_base* __prev_node = __position._M_node->_M_prev;
    _Node* __n = (_Node*) __position._M_node;
    __prev_node->_M_next = __next_node;
    __next_node->_M_prev = __prev_node; //上面的代码把删除结点__position的前后结点串起来,而移除_positoin
    _STLP_STD::_Destroy(&__n->_M_data); //call T::~T()
    this->_M_node.deallocate(__n, 1);            //释放结点内存
    return iterator((_Node*)__next_node);
}

分析代码我们可以看出，erase会deallocate__position的_M_node, 在__position上再进行++是错误的。
所以不能在m_list.erase(iter)后，进行iter++.

哪为什么m_list.erase(iter++)可以呢?为什么不能用m_list.erase(++iter)?
参照operator++的代码我们可以找到答案,iter++返回了++之前的iter值，erase使用这个值能正确进行__position的前后结点的串接及删除正确的结点，而++iter返回的是++之后的iter,所以m_list.erase(++iter)串接不正确，iter->_M_node也是失效的.

对于非结点类，如数组类的容器vector,string,deque，如果erase会返回下个有效的iterator,可以这样处理：
for(vector<int>::iterator iter = m_vector.begin(); iter != m_vector.end();)
{
    if(需要删除)
    {
        iter=m_vector.erase(iter);
    }
    else
        ++iter;
}