请教：多线程同时写socket是否需要加锁

最新推荐文章于 2025-04-23 11:01:17 发布
转载 最新推荐文章于 2025-04-23 11:01:17 发布 · 2.2w 阅读 · 4



第一种可以，因为Socket是双工的


多线程读写同一Socket的话基本上是会出问题的
想要不出问题的话，除非你的多个线程作用是一样的








在TCP/TP卷2中有这样的结构体
struct sockbuf{


short sb_flags;
..........
}so_recv,so_snd;
其中flag 有这几种标志:
SB_LOCK;一个进程已经锁定了插口缓存
SB_WANT;一个进程正在等待给插口缓存加锁.


还有些宏和函数来管理插口的发送缓存和接收缓存
sblock,  sbunlock, sbwait(page 388,389)
也就是说感觉socket内部其实已经考虑到了这点,我们应用的时候是否只需要
一些操着比如设置一些标志位或者一些宏?






继续翻了下send 的实现,
发现了有如下代码:


if(error = sblock(&so->so_snd, SBLOCKWAIT(flag)))   
         goto  out;
do{


.......


}


函数在发送的时候,首先会对缓存加锁.通过加锁确保多个进程按序互斥访问插口缓存.(tcp/ip 卷2, page 394,395)
也就是说其实系统已经帮我们做好这些了.






多线程写socket应该要加锁，而且要保证返回值等于要发送的数据长度或出错后才能解锁。虽然内核在写一个文件时可能会


自动加锁，但是如果socket缓冲区不足以容纳下用户的所有数据的话，线程要进入睡眠状态，这时系统是否会解锁跟实现有


关吧






应该对socket加锁。 尤其是对非阻塞的socket，底层对缓冲区加锁并不能解决数据交错的问题。




我想flw2 是想让你在 send_n 的时候加锁
虽然系统send 是原子的..但不保证 send_n是原子的..所以要加锁以保证 线程A send_n完后.
线程B再send_n .




我刚学网络编程的时候也傻到给socket加锁,后来用代码验证是不需要加锁的:lol:




一般都是多个工作线程把需要发送的数据写到一个加锁的缓冲区中，然后另外一个线程单独进行收发。多个线程直接写


socket还真没这么做过。我觉得应该是加锁处理，并且需要判断已发送字节数等于发送字节数才成。




需要加锁。 除非单一线程发送




把这个贴子再顶起来，因为我今天刚好碰到了这个问题。用多个线程写一个套接口，读据在应用层肯定是混在一起的，比如


线程t1要写100个'a'，线程t2要写100个'b'，那么实际上对方接收到的数据是a、b混杂的，这就一点意义也没有了。有人说


write是原子的，但是我们一般用的都是writen吧，很少调用一次write不管结果如何都返回的。可以结贴了吧，呵呵


对SOCKET的写操作从用户的角度并不是原子的,因为如果一次发送1M数据,肯定不是原子的.至于一次发送多少会是原子的,好


像没有明确的说法 (最好不要去做原子性的假设) (和MTU是没有关系的,那是底层的分包)




归根结底好像有两个结论：


1.避免多个线程同时对一个socket进行操作。


2.如果是在无法避免上述情况，则应该加锁。


是否正确？






如果需要多个线程同时读访问或写访问同一个tcp socket, 那多半是程序设计上出了问题。


对于tcp的传输，都是要用应用层的协议保证接收方能解释对方发送过来的数据，这样，至少要保证一块数据是一个完整的协


议包。


如果是多个线程同时写socket，那么在临界区里工作的线程为了保证数据包的完整发送，必须循环发送等待，直到数据都发


送到系统缓冲区才能离开临界区。
而这样就导致socket的行为与阻塞方式发送无异，发送效率因此而被限制。


我觉得一个好的tcp socket处理框架，应该是只有一个线程来负责数据的收发，从而避免那些无穷无尽的同步问题。






如果需要多个线程同时读访问或写访问同一个tcp socket, 那多半是程序设计上出了问题。


对于tcp的传输，都是要用应用层的协议保证接收方能解释对方发送过来的数据，这样，至少要保证一块数据是一个完整的协


议 ... 


正解！






其实这种情况很常见,为什么说是设计的问题?
举个例子:
一个porxy服务器,一边连接客户端,一边连接服务端的80端口.对于每个客户的连接处理为一个线程,收到客户消息转发到服务


器.




PROXY, 对于CLIENT的一个连接,就建立一个到SERVER的连接.
所以,混杂的情况是没有的.


不同的FLOW的包混在一个LINK中是设计出问题了.






如果需要多个线程同时读访问或写访问同一个tcp socket, 那多半是程序设计上出了问题。


对于tcp的传输，都 ...


同意
ARM/Linux嵌入式面经（二五）：六方云科技
叫好与叫座虽然不是对立面，但想在同一个作品中达到双重效果很难。
08-16 399
是的，我虽然在项目中更多地涉及了嵌入式单片机的开发，但我也对Linux下的编程有一定的了解和实践经验。在嵌入式系统中，Linux作为一个强大的操作系统平台，广泛应用于需要复杂多任务处理、丰富网络支持和高级文件系统功能的场景中。基础编程：我熟悉在Linux环境下使用C/C++进行编程，了解GCC编译器和Makefile的使用，能够编写和编译基本的程序。系统编程。
Qt开发经验总结
热门推荐
草上爬的博客
12-02 1万+
增加了很多轮子，同时原有模块拆分的也更细致，估计为了方便拓展个管理。把一些过度封装的东西移除了（比如同样的功能有多个函数），保证了只有一个函数执行该功能。把一些Qt5中兼容Qt4的方法废弃了，必须用Qt5中对应的新的函数。跟随时代脚步，增加了不少新特性以满足日益增长的客户需求。对某些模块和类型及处理进行了革命性的重写，运行效率提高不少。有参数类型的变化，比如 long * 到 qintptr * 等，更加适应后续的拓展以及同时对32 64位不同系统的兼容。
多线程同时写socket是否需要加锁（转）
01-24 3420
[打印] [订阅] [收藏] [推荐给朋友] [本帖文本页] yuangong 精灵
Socket套接字在多线程发送数据时要加锁吗？
zxh2075的专栏
03-02 3256
转自知乎 问题：一条报文在1000字节到4000字节之间，数据量在每秒5000左右，多线程写套接字，要加锁吗？没有加锁会导致报文错乱吗？在网络编程的时候，报文不超过MTU是否就无需对套接字加锁？ 解答①： 你连 UDP 还是 TCP 都没说。 对于 UDP，多线程读写同一个 socket 不用加锁，不过更好的做法是每个线程有自己的 socket，避免 contention，可以用 SO_R...
Socket套接字在多线程发送数据时要加锁吗
kevin_org
03-01 1564
Socket套接字在多线程发送数据时要加锁吗 1）对于 UDP，多线程读写同一个 socket 不用加锁，不过更好的做法是每个线程有自己的 socket，避免 contention，可以用 SO_REUSEPORT 来实现这一点; 2）对于 TCP，通常多线程读写同一个 socket 是错误的设计，因为有 short write 的可能。假如你加锁，而又发生 short write，你是不是要一直...
Linux下多线程编程以及互斥锁
qq_1711318490的博客
03-27 479
在操作系统原理的术语中，线程是进程的一条执行路径。线程在Unix系统下，通常被称为轻量级的进程，线程虽然不是进 程，但却可以看作是Unix进程的表亲，所有的线程都是在同一进程空间运行，这也意味着多条线程将共享该进程中的全部系统资 源，如虚拟地址空间，文件描述符和信号处理等等。但同一进程中的多个线程有各自的调用栈(call stack)，自己的寄存器环境 （register context)，自己的...
请教下 lwip socket api内部对socket read write是线程安全的吗，应用上一个线程read 另个线程write，是否需要对read write加锁
06-16
LwIP 的 socket API 在核心线程层面提供了线程安全机制，但在多线程环境下，若多个线程共享同一个 socket，则需要在应用层添加锁机制以确保 `read` 和 `write` 操作的线程安全性[^1]。这是因为在没有适当锁定的情况...
初识 libcurl multi：实现一个 http 请求处理客户端，一个线程玩命发一个线程吐血收
(ÒωÓױ)
02-18 2203
一、引言 最近在工作中，遇到了这么一个需求： 我们希望拥有一个高性能的 http 请求处理客户端程序，这个客户端要求有这样的架构： 它拥有两个线程 一个线程接收业务程序通过消息队列发来的批量的 http 请求信息，进行批量的 http 请求 另一个线程接收外部的 http 应答，并将应答信息放到本地的消息队列中供业务程序使用 要求在 http 请求的处理过程中，尽量保持不阻塞高性能处理 这...
程序员的职业成长之路：如何从菜鸟到技术大牛的10个关键步骤
AI天才研究院
04-23 1031
如何突破"重复造轮子"的低效成长状态怎样建立系统化的技术知识体系项目经验与技术深度的平衡策略从执行者到决策者的角色转型路径通过10个经过行业验证的关键步骤，提供可量化、可落地的成长指南，覆盖技术能力、工程实践、职业素养三大核心领域。建立系统化学习框架构建扎实的技术基本功在实战中打磨技术突破技术深度瓶颈掌握工程化最佳实践提升技术决策能力培养技术影响力构建个人知识管理体系制定科学的职业规划实现持续成长的底层逻辑技术栈。
linux多线程socket通信与互斥量
PPprogrammer的博客
01-29 792
什么是线程 每个正在系统上运行的程序都是一个进程。每个进程包含一到多个线程，可以把线程称作程序执行流的最小单位。每个线程都有自己的专有寄存器(栈指针、程序计数器等)，但代码区是共享的，即不同的线程可以执行同样的函数。可以用下面的图表示，更加直观，协程是更加轻量级的线程，这里就不叙述了。 单线程与多线程 单线程：单线程在程序执行时，所走的程序路径按照连续顺序排下来，前面的必须处理好，后面的才会执行...
C#中的多线程编程：线程同步（lock锁）、并行循环、异步编程
weixin_40957484的博客
07-21 170
C#中的多线程编程允许程序同时执行多个任务，提高程序的效率和响应速度。以下是C#多线程基础的一些关键概念和使用方法：1. Thread 类C#中最直接的多线程方式是使用 System.Threading.Thread 类。以下是一个简单的多线程示例：登录后复制 using System; using System.Thr...
socket网络编程——多进程、多线程处理并发
weixin_64685646的博客
06-06 2015
如果客户端暂时没发数据，服务端会在 recv()阻塞。此时，其他客户端向服务器发起连接后，由于服务器阻塞了，无法执行 accept()接受连接，也就是其他客户端发送的数据，服务器无法读取。服务端接受一个客户端的连接后，创建一个线程或者进程，然后在新创建的线程或进程中循环处理数据。主线程（父进程）只负责监听客户端的连接，并使用 accept()接受连接,不进行数据的处理。如下图所示， 当一个客户端与服务器建立连接以后，服务器端 accept()返回，进而准备循环接收客户端发过来的数据。
关于socket收发信息与多线程，多进程问题总结
lkxd194257的博客
12-06 732
关于socket收发信息与多线程，多进程问题总结
简单的并发服务器（多个线程各自accept）
chenrang1850的博客
08-13 398
基于之前讲述的简单循环服务器，做一个多个线程各自accept的服务器demo 由于多个线程各自accept，容易造成数据错误，需要在accept前后枷锁 先看下客户端 客户端创建socket，初始化服务器地址信息，然后进行连接 连接成功后发送信息给服务器，并且接受服务器回传的...
[译] Threads, Events and QObjects
friendbaby的专栏
09-27 1644
前言： qt wiki 中这篇文章3月份再次更新，文章对 QThread 的用法，使用场景，有很好的论述，可以作为 Qt 多线程编程的使用指南，原文在这里，原作者 peppe 开的讨论贴在这里。 原文以姓名标识-相同方式分享 2.5 通用版发布 Creative Commons Attribution-ShareAlike 2.5 Generic 背景 在 #qt IRC ch
Socket.EndReceive 方法 (IAsyncResult)
weixin_30517001的博客
06-17 1801
.NET Framework (current version) 其他版本 .NET Framework 4 .NET Framework 3.5 .NET Framework 3.0 .NET Framework 2.0 结束挂起的异步读取。 命名空间: System.N...
socket的异步通讯机制
weixin_46921682的博客
10-28 2728
前言： 在网络socket编程中，开发着常常没有异步通讯的经验，客户端发完数据就阻塞等待，或者开启一个进程或线程来专门处理 通讯问题。很少有人能写出一个异步通讯的优雅流程，从而适应当前大规模平行计算的要求。我想就这个问题以FTP为例和大家分享一下。 问题： FTP 是一个建立在TCP/IP之上，在客户端和服务器之间用于文件传输的标准协议。要实现一个完整的客户端文件下载过程，一般有三个步骤： 通过三次握手建立TCP的控制信道，然后发送用户名和密码，通过用户认证；还需要指定下载文件的模式和接收建立数据信道传输
关于Socket通信中多个线程同时向一个服务端口发送数据时的注意点
qq_27989757的博客
03-01 5519
近几天在开发的程序里面有相关模块使用到了Socket通信,其中存在多个类似功能的模块,这些模块可能出现在同一时间段向一个服务端端口发送消息的情况,刚开始使用一个socket去通信,结果发现异常频繁出现.(事实上,当发送间隔很长,比如每200ms才会有一次发送,那么两个线程之间冲突的机会很小,基本上不会冲突.但是不冲突就不代表问题不存在,当发送间隔缩小到20ms时,异常发生的几率就非常大了,因此不管
多个线程使用同一个 socket 是否需要加锁？
最新发布
08-20
## ✅ 答案： > **在多个线程中同时使用同一个 socket 文件描述符时，是否需要加锁取决于具体的操作和使用方式。** 虽然 socket 本身是**线程安全的**（因为它是内核对象），但对 socket 的**用户空间操作（如 send/recv）并不是原子的**，多个线程并发地进行读写可能会导致以下问题： - 数据交错（data interleaving） - 逻辑混乱（比如一个线程正在 recv，另一个线程关闭了 socket） - 不可预测的行为（尤其是在关闭、设置选项等操作时） --- ## 🔍 详细分析： ### ✅ socket 是线程安全的吗？ 是的，**socket API 本身是线程安全的**，也就是说： - 多个线程调用 `send()`、`recv()`、`close()` 等函数是安全的； - Linux 内核会处理并发访问 socket 的情况。 但这**不等于你在多线程程序中不需要同步机制**。 --- ### 🧠 举个例子： 假设你有两个线程： - 线程 A：`send(fd, "hello", 5, 0);` - 线程 B：`send(fd, "world", 5, 0);` 这两个 `send()` 是线程安全的，但它们的数据可能会在接收端交错，比如变成 `"heworllo d"`。 这是**应用层逻辑问题**，不是 socket 本身的问题。 --- ## 🛡️ 何时需要加锁？ ### ✅ 需要加锁的情况： 1. **共享 socket 上的 send/recv 操作**： - 如果你希望多个线程以某种顺序读写 socket（比如一个线程读、一个线程写），并且你关心顺序或数据完整性，应加锁。 2. **关闭 socket 的操作**： - 如果一个线程可能调用 `close()`，而其他线程还在使用这个 socket，会导致未定义行为。 3. **修改 socket 选项**（如 `setsockopt`）： - 如果一个线程在设置超时、非阻塞标志，而另一个线程正在进行 I/O，可能会产生冲突。 4. **共享缓冲区**： - 如果多个线程共享同一个缓冲区用于 send/recv，需要互斥访问。 ### ❌ 不需要加锁的情况： - 各个线程使用的是不同的 socket； - 每个线程只读或只写，并且你接受数据交错的情况； - 使用了非阻塞 + 多路复用（如 epoll、select），由一个线程统一处理 I/O。 --- ## ✅ 示例代码（加锁）： ```c #include <pthread.h> #include <sys/socket.h> #include <unistd.h> #include <string.h> #include <stdio.h> int sockfd; pthread_mutex_t socket_mutex = PTHREAD_MUTEX_INITIALIZER; void* sender(void* arg) { const char* msg = (const char*)arg; pthread_mutex_lock(&socket_mutex); send(sockfd, msg, strlen(msg), 0); pthread_mutex_unlock(&socket_mutex); return NULL; } int main() { sockfd = socket(AF_INET, SOCK_STREAM, 0); // 连接服务器（略） pthread_t t1, t2; pthread_create(&t1, NULL, sender, "Hello"); pthread_create(&t2, NULL, sender, "World"); pthread_join(t1, NULL); pthread_join(t2, NULL); close(sockfd); return 0; } ``` 在这个例子中，我们使用了一个互斥锁来防止两个线程同时发送数据导致的数据交错。 --- ## ✅ 替代方案（推荐）： 如果你希望避免锁，可以使用以下方法： ### 1. **I/O 线程 + 队列模型**： - 一个线程专门负责 socket 的读写； - 其他线程通过队列与该线程通信； - 完全避免并发访问 socket。 ### 2. **使用非阻塞 socket + epoll/io_uring**： - 在一个线程中使用 `epoll` 或 `io_uring` 处理多个 socket； - 所有 I/O 操作都在一个线程中进行，避免并发问题。 --- ## ❓
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付：10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明：

1.余额是钱包充值的虚拟货币，按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载，可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值