golang设计模式--单例模式

最新推荐文章于 2025-07-01 15:16:47 发布

秋天的春

最新推荐文章于 2025-07-01 15:16:47 发布

阅读量422

点赞数

CC 4.0 BY-SA版权

分类专栏： go 文章标签： golang 单例

本文链接：https://blog.youkuaiyun.com/ffzhihua/article/details/84136461

go 专栏收录该内容

27 篇文章

订阅专栏

本文深入探讨Golang中单例模式的实现方法，包括懒汉式、饿汉式、加锁懒汉式、双重检查锁定及sync.Once的使用。分析每种方式的优缺点，帮助读者理解并正确应用单例模式。

摘要生成于 C知道，由 DeepSeek-R1 满血版支持，前往体验 >

golang单例模式

1、定义：单例对象的类必须保证只有一个实例存在，全局有唯一接口访问。

2、分类：　　

懒汉方式：指全局的单例实例在第一次被使用时构建。
饿汉方式：指全局的单例实例在类装载时构建。

3、实现：

（1）懒汉方式　　

 type singleton struct{}
 var ins *singleton
 func GetIns() *singleton{
     if ins == nil {
     　　ins = &singleton{}
     }
     return ins
}

　　缺点：非线程安全。当正在创建时，有线程来访问此时ins = nil就会再创建，单例类就会有多个实例了。

（2）饿汉方式

 type singleton struct{}
 var ins *singleton = &singleton{}
 func GetIns() *singleton{
     return ins
 }

　　缺点：如果singleton创建初始化比较复杂耗时时，加载时间会延长。

（3）懒汉加锁

  type singleton struct{}
  var ins *singleton
  var mu sync.Mutex
  func GetIns() *singleton{
      mu.Lock()
      defer mu.Unlock()
  
      if ins == nil {
      　　ins = &singleton{}
     }
     return ins
 }

　　缺点：虽然解决并发的问题，但每次加锁是要付出代价的

（4）双重锁

   type singleton struct{}
   var ins *singleton
   var mu sync.Mutex
   func GetIns() *singleton{  
   　　if ins == nil {
      　　mu.Lock()
         defer mu.Unlock()
         if ins == nil {
        　　ins = &singleton{}
        }
     }
     return ins
 }

　　避免了每次加锁，提高代码效率

（5）sync.Once实现

 type singleton struct{}
 var ins *singleton
 var once sync.Once
 func GetIns() *singleton {
     once.Do(func(){
         ins = &singleton{}
     })
     return ins
 }