我们知道,发生点击事件时,会首先调用ViewGroup的dispatchTouchEvent()方法,处理事件的分发,查看CoordinatorLayout并没有发现该方法,
由于它直接继承至ViewGroup,因此是默认的实现
public boolean dispatchTouchEvent(MotionEvent ev) {
if (disallowIntercept || !onInterceptTouchEvent(ev)) {
//由子view处理事件
for (int i = count - 1; i >= 0; i--) {
final View child = children[i];
if (child.dispatchTouchEvent(ev)) {
mMotionTarget = child;
return true;
}
}
}
return target.dispatchTouchEvent(ev);
}
上面只是简单的流程,省略了很多代码,具体的事件传递机制分析可以查看郭神的两篇文章
Android事件分发机制完全解析,带你从源码的角度彻底理解(上)
Android事件分发机制完全解析,带你从源码的角度彻底理解(下)
可以看出,当disallowIntercept为true或onInterceptTouchEvent(ev)为false时,事件交由子view处理。disallowIntercept是指是否禁用掉事件拦截的功能,默认是false。
onInterceptTouchEvent(ev)的返回默认也是false,因此正常情况下会调用到子view的dispatchTouchEvent(ev),而且当子view返回true时,viewgroup便无法处理后续的事件,也就是说它的onTouchEvent方法不会再调用了。
一般情况下,使用CoordinatorLayout时的布局如下
<android.support.design.widget.CoordinatorLayout xmlns:android="http://schemas.android.com/apk/res/android"
xmlns:app="http://schemas.android.com/apk/res-auto"
android:layout_width="match_parent"
android:layout_height="match_parent"
android:visibility="visible">
<android.support.design.widget.AppBarLayout
android:id="@+id/appbar"
android:layout_width="match_parent"
android:layout_height="wrap_content"
android:orientation="vertical">
<!--其他子view-->
</android.support.design.widget.AppBarLayout>
<android.support.v4.widget.NestedScrollView
android:layout_width="match_parent"
android:layout_height="wrap_content"
app:layout_behavior="@string/appbar_scrolling_view_behavior">
<TextView
/>
</android.support.v4.widget.NestedScrollView>
</android.support.design.widget.CoordinatorLayout>
它会包含两个子view,AppBarLayout和NestedScrollView,当然会有其他情况,暂不考虑。我们发现AppBarLayout和NestedScrollView都没有实现dispatchTouchEvent方法,
因此在默认情况下,事件会传递到onTouchEvent中,而AppBarLayout也没有实现onTouchEvent,因此接下来,便进入到NestedScrollView该方法中
case MotionEvent.ACTION_MOVE:
int deltaY = mLastMotionY - y; //滑动距离
if (dispatchNestedPreScroll(0, deltaY, mScrollConsumed, mScrollOffset,
ViewCompat.TYPE_TOUCH)) {
deltaY -= mScrollConsumed[1];
vtev.offsetLocation(0, mScrollOffset[1]);
mNestedYOffset += mScrollOffset[1];
}
...
break;
我们知道,向上滑动时,一开始,顶部的appbar和scrollview一起滑动,当appbar达到固定高度时,便只有scrollview继续滚动。
向下滑动时,scrollview会先滚动,直到第一个item完全出现时,继续向下,appbar和scrollview就会一起滚动。两者是一个逆过来的过程。
这里抛些问题,一开始scrollview滚动时,是如何做到让appbar跟着滚动的呢?appbar最终到达一个高度便会固定在顶部,这个高度如何确定,又是如何实现固定在顶部的呢?其实答案都在dispatchNestedPreScroll()方法里,先简单说下,这里的mScrollConsumed
用于记录appbar消费了的距离
//NestedScrollView.java
private final NestedScrollingChildHelper mChildHelper;
public boolean dispatchNestedPreScroll(int dx, int dy, int[] consumed, int[] offsetInWindow,
int type) {
return mChildHelper.dispatchNestedPreScroll(dx, dy, consumed, offsetInWindow, type);
}
//NestedScrollingChildHelper.java
public boolean dispatchNestedPreScroll(int dx, int dy, @Nullable int[] consumed,
@Nullable int[] offsetInWindow, @NestedScrollType int type) {
if (isNestedScrollingEnabled()) {
final ViewParent parent = getNestedScrollingParentForType(type);
if (dx != 0 || dy != 0) {
ViewParentCompat.onNestedPreScroll(parent, mView, dx, dy, consumed, type);
return consumed[0] != 0 || consumed[1] != 0;
}
}
return false;
}
//ViewParentCompat.java
public static void onNestedPreScroll(ViewParent parent, View target, int dx, int dy,
int[] consumed, int type) {
if (parent instanceof NestedScrollingParent2) {
// First try the NestedScrollingParent2 API
((NestedScrollingParent2) parent).onNestedPreScroll(target, dx, dy, consumed, type);
}
}
这里的parent是CoordinatorLayout,继承了NestedScrollingParent2接口,上面的跳转,最终走到onNestedPreScroll方法里
//CoordinatorLayout.java
public void onNestedPreScroll(View target, int dx, int dy, int[] consumed, int type) {
final int childCount = getChildCount();
for (int i = 0; i < childCount; i++) {
final View view = getChildAt(i);
final LayoutParams lp = (LayoutParams) view.getLayoutParams();
if (!lp.isNestedScrollAccepted(type)) {
continue;
}
final Behavior viewBehavior = lp.getBehavior();
if (viewBehavior != null) {
mTempIntPair[0] = mTempIntPair[1] = 0;
viewBehavior.onNestedPreScroll(this, view, target, dx, dy, mTempIntPair, type);
xConsumed = dx > 0 ? Math.max(xConsumed, mTempIntPair[0])
: Math.min(xConsumed, mTempIntPair[0]);
yConsumed = dy > 0 ? Math.max(yConsumed, mTempIntPair[1])
: Math.min(yConsumed, mTempIntPair[1]);
accepted = true;
}
}
consumed[0] = xConsumed;
consumed[1] = yConsumed;
if (accepted) {
onChildViewsChanged(EVENT_NESTED_SCROLL);
}
}
这里,获取CoordinatorLayout的子view,通过lp.isNestedScrollAccepted()判断后,便会调用对应的onNestedPreScroll方法(NestedScrollView不能通过判断)。简单说下,appbarlayout的behavior是它的内部类Behavior,xml里为NestedScrollView配置的behavior则是ScrollingViewBehavior,也是appbarlayout的内部类
//AppBarLayout#Behavior.java
public void onNestedPreScroll(CoordinatorLayout coordinatorLayout, AppBarLayout child,
View target, int dx, int dy, int[] consumed, int type) {
if (dy != 0) {
int min, max;
if (dy < 0) {
// We're scrolling down
min = -child.getTotalScrollRange();
max = min + child.getDownNestedPreScrollRange();
} else {
// We're scrolling up
min = -child.getUpNestedPreScrollRange();
max = 0;
}
if (min != max) {
consumed[1] = scroll(coordinatorLayout, child, dy, min, max);
}
}
}
在这段流程里,向上滑动dy>0,注释里也能看出来。这里的getUpNestedPreScrollRange用于判断范围,也就解释了上面的问题,appbar的固定高度是如何确定的,这里先跳过,走完滑动的流程后再分析。我们接着看scroll的实现
//HeaderBehavior.java,是Behavior的父类
final int scroll(CoordinatorLayout coordinatorLayout, V header,
int dy, int minOffset, int maxOffset) {
return setHeaderTopBottomOffset(coordinatorLayout, header,
getTopBottomOffsetForScrollingSibling() - dy, minOffset, maxOffset);
}
int setHeaderTopBottomOffset(CoordinatorLayout parent, V header, int newOffset,
int minOffset, int maxOffset) {
final int curOffset = getTopAndBottomOffset();
int consumed = 0;
if (minOffset != 0 && curOffset >= minOffset && curOffset <= maxOffset) {
// If we have some scrolling range, and we're currently within the min and max
// offsets, calculate a new offset
newOffset = MathUtils.clamp(newOffset, minOffset, maxOffset);
if (curOffset != newOffset) {
setTopAndBottomOffset(newOffset);
// Update how much dy we have consumed
consumed = curOffset - newOffset;
}
}
return consumed;
}
//不一层层跟了,最终导致appbar移动的调用如下
//ViewOffsetHelper.java
private void updateOffsets() {
ViewCompat.offsetTopAndBottom(mView, mOffsetTop - (mView.getTop() - mLayoutTop));
ViewCompat.offsetLeftAndRight(mView, mOffsetLeft - (mView.getLeft() - mLayoutLeft));
}
这里scroll有一个返回值赋值给consumed[1],代表y轴的消费距离,也就是appbar的移动距离。当appbar没有到达固定高度时,会随着滑动,因此该值大于0,当appbar不再滑动,也就是固定在顶部时,该值便等于0。那么思绪回到最初的起点,也就是NestedScrollView的onTouchEvent中对于action_move的处理
case MotionEvent.ACTION_MOVE:
int deltaY = mLastMotionY - y; //滑动距离
if (dispatchNestedPreScroll(0, deltaY, mScrollConsumed, mScrollOffset,
ViewCompat.TYPE_TOUCH)) {
deltaY -= mScrollConsumed[1];
vtev.offsetLocation(0, mScrollOffset[1]);
mNestedYOffset += mScrollOffset[1];
}
if (!mIsBeingDragged && Math.abs(deltaY) > mTouchSlop) {
final ViewParent parent = getParent();
if (parent != null) {
parent.requestDisallowInterceptTouchEvent(true);
}
mIsBeingDragged = true;
}
if (mIsBeingDragged) {
...
}
break;
上述y轴消费的距离记录在了mScrollConsumed[1]中,在appbar未达到固定高度前,该值和deltaY相等,因此后面的判断Math.abs(deltaY) > mTouchSlop自然不成立。反之,当appbar达到固定高度不再滑动时,消费距离为0,deltaY自然大于mTouchSlop(该值用于是否滑动的判断,这里先忽略不计),
接着调用parent.requestDisallowInterceptTouchEvent(true),也就是开头提到的disallowIntercept标志,表示事件由自己接管(其实默认就是自己处理的,从开头的分析能看出来),同时将mIsBeingDragged设置为true,表示正在滑动,继而导致后续判断成立,省略号里的就是对于scrollview本身滑动的处理了