union all 和 group by 的顺序问题

最新推荐文章于 2025-06-18 14:13:41 发布

SarahCla

最新推荐文章于 2025-06-18 14:13:41 发布

阅读量1.8w

点赞数 2

CC 4.0 BY-SA版权

分类专栏：数据库文章标签： sql server

本文链接：https://blog.youkuaiyun.com/sarahcla/article/details/10372895

34 篇文章

订阅专栏

本文通过三个实验对比了SQL中UnionAll及GroupBy不同使用顺序对CPU时间和执行时间的影响，并总结了每种方式的特点，为SQL查询优化提供了实用的参考。

摘要生成于 C知道，由 DeepSeek-R1 满血版支持，前往体验 >

通过三个实验，来看 union all 及 group by 不同的使用顺序对CPU时间及耗时的影响

1. 先Union All，再Group By

select inctmid ctmid,cnlid,inwhsid whsid,sum(qty) qty,goodsid

from

( select inctmid,cnlid,inwhsid,qty,goodsid

from DtrBill a,DtrDetail b

where a.billno=b.billno

union all

select inctmid,cnlid,inwhsid,-1*qty qty,goodsid

from DtrBillRet a,DtrDetailRet b

where a.billno=b.billno

group by inctmid,cnlid,inwhsid,goodsid

2. 分别Group By，再Union All，再Group By

select inctmid ctmid,cnlid,inwhsid whsid,sum(qty) qty,goodsid

from

( select inctmid,cnlid,inwhsid,sum(qty) qty,goodsid

from DtrBill a,DtrDetail b

where a.billno=b.billno

group by inctmid,cnlid,inwhsid,goodsid

union all

select inctmid,cnlid,inwhsid,sum(-1*qty) qty,goodsid

from DtrBillRet a,DtrDetailRet b

where a.billno=b.billno

group by inctmid,cnlid,inwhsid,goodsid

3. 先Group By，再Union

select inctmid,cnlid,inwhsid,sum(qty) qty,goodsid

from DtrBill a,DtrDetail b

where a.billno=b.billno

group by inctmid,cnlid,inwhsid,goodsid

union

select inctmid,cnlid,inwhsid,sum(-1*qty) qty,goodsid

from DtrBillRet a,DtrDetailRet b

where a.billno=b.billno

group by inctmid,cnlid,inwhsid,goodsid

4. 执行计划上的不同：实验 2,3 多了两个分支上的Hash匹配操作

5. 实验结果及结论