我们都是自己的囚徒

博客提及《Fight Club》,称赞其编剧和导演很天才,表达对故事开头和结尾的喜爱,还提到了影片中的音乐。

Fight Club 暴力、黑暗、自我、本我……?

天才的编剧和导演

喜欢它故事的开始 喜欢它故事的终结 亦如 Trainsportting

还有那音乐

囚徒困境是一种经典的博弈论模型,描述两个嫌疑人面临的情景:他们都被分开审讯,并被告知如果不背叛对方,每人将只被判轻微刑罚;但如果其中一人背叛告发另一个人,则背叛者获得较轻的刑罚而守信者获重罚。以下是这个困境的几个关键点: - **个体理性选择**:如果另一人保持沉默,每个嫌疑人按理会选择背叛,因为他们可以获得最小的惩罚;但如果他们都选择沉默,没有人会受到最重的惩罚。然而,按照直接的个人利益计算,背叛似乎是最佳选择。 - **纳什均衡**:纳什均衡是指无论对方如何行动,每一个人都不会改变自己策略的状态。在这个情境下,唯一的纯策略纳什均衡是两人同时背叛,尽管这并不是对双方最有利的结果。 - **合作困难**:由于信任缺失和信息不对称,囚徒困境使得合作非常困难,因为它鼓励自私的行为。然而,从全局角度看,如果两人能够达成一致,同时保持沉默,这对双方来说是最好的结果——“合作”被称为“合作的帕累托最优”。 - **合作策略**:一些复杂策略(比如重复囚徒困境、公共知识理论等)提出了通过信号传递、预先协议等方式,促使参与者在多次重复的情况下学习到合作可能带来的长期利益,但这不是传统的单次博弈中的最优解。 总结一下,囚徒困境的"最优解"取决于博弈的重复次数和策略的复杂性,但在单次博弈中,典型的最优策略是从个人利益出发的背叛行为,这导致了一个看似悖论的结果。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值