SQL优化-同SQL不同执行计划(三)-完

【疑惑三、疑惑四解答】

通过上两个问题探索，已经基本确定是 IO 所致。

Myepoch 提出问题，【 SQL1 全表扫描】和【 SQL2 】执行计划【总成本】完全相同，但是为什么执行时间差别那么大呢？

其实，既然是【总成本】，那么他就包涵了很多，大家多数时候误认为【总成本】就是【执行时间成本】，这是个错误的理解，【总成本】包括【 CPU 成本】、【时间成本】和【 IO 成本】等，

在多数情况下，【总成本】和【执行时间变化率】基本趋势相同，但是成本不等价于时间，成本相同，不代表执行时间相同。

我们要这次优化的目的是最小时间，不是最小成本。

Myepoch 提示，因为是老系统改造，表结构已经不能进行变更了，【 adminaccount = ' lgm ' 】的用户确实 lob 文件内数量比较大，对于表结构也只能无奈接受。

其实到这里问题基本被确定了，是因为非常规的表设计所致，为了解决这个问题，我们同时创建两个索引，消解 lob 数据块对查询的影响。

语句如下：